凡ちゃん Bong_Lee とネトウヨのやりとり 戦後の国籍編

「凡ちゃん Bong_Lee とネトウヨのやりとり 特別永住編」 http://togetter.com/li/736556 のコメント欄で発生した議論が中々長くなりましたので独立してまとめました。そのためツイートとして省略されている部分もありますので、気になる方は上記まとめコメント欄で全文をご確認ください。  戦後の在日の国籍がどうなったかについての議論。
27
謎の男 パーマン @nonenoname01

@Bong_Lee戦後外登令の時点で無国籍だよ…。」これが事実ならば、「サンフランシスコ講和条約の時に国籍を奪われた」というのがおかしくなりますよ。それ以前の時点で奪われたことになります。 togetter.com/li/736556#c165…

2014-10-31 01:35:42
ぼん @Bong_Lee

事実なんだから仕方ないだろ(笑)資料読んだか? @nonenoname01 「戦後外登令の時点で無国籍だよ…。」これが事実ならば、「サンフランシスコ講和条約の時に国籍を奪われた」というのがおかしく.. togetter.com/li/736556#c165…

2014-10-31 01:46:00
謎の男 パーマン @nonenoname01

@Bong_Lee サンフランシスコ講和条約に大韓民国が参加していないのは、戦勝国では無いので当然です。講和条約に無関係の国の事を、講和条約の条文に入れる必要もありません。 togetter.com/li/736556#c165…

2014-10-31 01:40:22
ぼん @Bong_Lee

じゃあどの条項で君は「在日は大韓民国国民になった」と判断するんや? @nonenoname01 サンフランシスコ講和条約に大韓民国が参加していないのは、戦勝国では無いので当然です。講和条約に無関係.. togetter.com/li/736556#c165…

2014-10-31 01:46:37
ぼん @Bong_Lee

別に異論はないよ?その上で君は「サンフランシスコ講和条約で在日は全員韓国籍になった」と主張してるわけでしょ?常識的に『お前何いってんだ?』としか。 @nonenoname01 サンフランシスコ講和条.. togetter.com/li/736556#c165…

2014-10-31 01:53:43
謎の男 パーマン @nonenoname01

@Bong_Lee 戦後外登令の時点で無国籍なのに、韓国国籍を持つのは何故なのか。日本は在日朝鮮人に韓国国籍を付与する権利は無いのに、どうしてなんでしょうね。 togetter.com/li/736556#c165…

2014-10-31 01:46:22
ぼん @Bong_Lee

なんでだと思う?@nonenoname01 戦後外登令の時点で無国籍なのに、韓国国籍を持つのは何故なのか。日本は在日朝鮮人に韓国国籍を付与する権利は無いのに、どうしてなんでしょうね。 togetter.com/li/736556#c165…

2014-10-31 01:50:38
謎の男 パーマン @nonenoname01

@Bong_Lee 1951年12月23日に、「対日講和条約発効と同時に日本国籍を失う」という日韓合意がなされているという報道がありますね。つまり、韓国政府も同意の上で日本国籍喪失と大韓民国国籍付.. togetter.com/li/736556#c165…

2014-10-31 02:11:25
ぼん @Bong_Lee

『大韓民国国籍付与』はどこ?@nonenoname01 1951年12月23日に、「対日講和条約発効と同時に日本国籍を失う」という日韓合意がなされているという報道がありますね。つまり、韓国政府も同意.. togetter.com/li/736556#c165…

2014-10-31 02:13:59
ぼん @Bong_Lee

ていうかちょっとアンタ不誠実すぎるだろ。いい加減結論受け入れろよ。「1947年の『最後の勅令』外国人登録令によって日本に在住してた朝鮮半島出身者は新憲法成立前に日本国籍を喪失したものとされ、国籍とは.. togetter.com/li/736556#c165…

2014-10-31 02:19:11
ぼん @Bong_Lee

そして1952年のサンフランシスコ講和条約によって正式に『日本国籍喪失』が条約上(ひいては新憲法発布後の国内法においても)確認された。しかし朝鮮籍である在日コリアンを条約および日本の国内法において正.. togetter.com/li/736556#c165…

2014-10-31 02:19:37
謎の男 パーマン @nonenoname01

@Bong_Lee そもそも韓国の同意無しに「在日朝鮮人の国籍を韓国にする」とか不可能ですし、講和条約前はGHQの監視もありますからね。 togetter.com/li/736556#c165…

2014-10-31 02:19:50
ぼん @Bong_Lee

「1952年にサンフランシスコ講和条約において日本が主権を取り戻したら当然彼らはアメリカが承認した「大韓民国国民」となるわけです。」自分が書いたことと矛盾してるぞカス。@nonenoname01 そ.. togetter.com/li/736556#c165…

2014-10-31 02:22:30
謎の男 パーマン @nonenoname01

@Bong_Lee 当然ですよね?サンフランシスコ講和条約には中華人民共和国もソビエト連邦も入っていませんので、アメリカ合衆国が独立承認した大韓民国国民になるのは当然ですが、何か? togetter.com/li/736556#c165…

2014-10-31 02:25:02
謎の男 パーマン @nonenoname01

@Bong_Lee それ以前に、「在日から日本国籍を奪った」のは日韓両国の合意である以上、韓国にも言うんだよね?「韓国は在日から日本国籍を奪った!」と。 togetter.com/li/736556#c165…

2014-10-31 02:30:17
ぼん @Bong_Lee

国籍付与したという事実の根拠が一向に示されませんねぇ。@nonenoname01 当然ですよね?サンフランシスコ講和条約には中華人民共和国もソビエト連邦も入っていませんので、アメリカ合衆国が独立承認.. togetter.com/li/736556#c165…

2014-10-31 02:31:22
ぼん @Bong_Lee

登録令は韓国成立前サンフランシスコ講和条約は韓国が署名していないという事実を確認したのにまだこの路線で頑張るのかお前(笑)@nonenoname01 それ以前に、「在日から日本国籍を奪った」のは.. togetter.com/li/736556#c165…

2014-10-31 02:32:33
謎の男 パーマン @nonenoname01

@Bong_Lee 全くもって矛盾は無いね。講和条約発効と同時に「日韓合意に基づく」日本国籍の喪失と韓国国籍の付与。講和条約はアメリカ主導故に大韓民国が朝鮮半島唯一の国家だから、韓国国民になる。条約.. togetter.com/li/736556#c165…

2014-10-31 02:39:28
ぼん @Bong_Lee

じゃ、ソースだして@nonenoname01 講和条約発効と同時に「日韓合意に基づく」日本国籍の喪失と韓国国籍の付与。 togetter.com/li/736556#c165…

2014-10-31 02:40:21
ぼん @Bong_Lee

ちなみにこの部分は君の推理なので。ていうか小学生なみの理屈だぞ(笑)とりあえず条文か報道資料かなんでもいいから出してみそ。@nonenoname01 講和条約はアメリカ主導故に大韓民国が朝鮮半島唯一.. togetter.com/li/736556#c165…

2014-10-31 02:41:13
ぼん @Bong_Lee

全くもって矛盾は無いね(キリッ って言った後に『講和条約発効と同時に「日韓合意に基づく」日本国籍の喪失と韓国国籍の付与』(確認できない)『講和条約はアメリカ主導故に大韓民国が朝鮮半島唯一の国家だから.. togetter.com/li/736556#c165…

2014-10-31 02:44:47
謎の男 パーマン @nonenoname01

@Bong_Lee ソースを要求するなら、まずは自分から出すべきじゃ無いの?1947年時点で無国籍だったという証拠あるんでしょ?1952年の条約発行時に日本国籍を喪失となるのなら、その時点まで便宜上.. togetter.com/li/736556#c165…

2014-10-31 02:51:17
ぼん @Bong_Lee

外国人登録令(がいこくじんとうろくれい、昭和22年5月2日勅令第207号)「台湾人のうち内務大臣の定める者及び朝鮮人は、この勅令の適用については、当分の間、これを外国人とみなすhttp://urx.. togetter.com/li/736556#c165…

2014-10-31 02:53:29