凡ちゃん Bong_Lee とネトウヨのやりとり　戦後の国籍編

謎の男 パーマン @nonenoname01

@Bong_Lee 外国が自国民に国籍付与するのに、何故条約と日本の国内法が必要なの？北朝鮮拉致被害者の家族に日本国籍付与するのに、北朝鮮との条約や北朝鮮の国内法が何か関係したのか？ togetter.com/li/736556#c165…

ぼん @Bong_Lee

なぜ話をそらすのかね君は（笑）じゃ、そのあたりは後でやろうか。とりあえず『講和条約発効と同時に「日韓合意に基づく」日本国籍の喪失と韓国国籍の付与。』についてのソースくれ。楽しみである。@noneno.. togetter.com/li/736556#c165…

ぼん @Bong_Lee

（ま、そもそも論として在日に韓国籍を付与したという条約も日本の国内法も韓国の国内法も存在しないし、法律が存在しない状況で「日本国籍じゃなくなって〜アメリカが韓国しか承認してないので〜」みたいなポワワ.. togetter.com/li/736556#c165…

ぼん @Bong_Lee

しかし奇しくも元まとめと同じやな「資料は出ない」「話はそらす」「事実を認められない」笑えんわ。 togetter.com/li/736556#c165…

謎の男 パーマン @nonenoname01

@Bong_Lee こんなんしかないが、当時の新聞記事が画像付きだから十分だろう。geocities.jp/toaniuniu/shir….. togetter.com/li/736556#c165…

ぼん @Bong_Lee

んで、これのどこがなに？@nonenoname01 togetter.com/li/736556#c165…

謎の男 パーマン @nonenoname01

@Bong_Lee はいはい、不都合な事は目に入らない人なんですね。ベタ記事とはいえ「在日朝鮮人に韓国国籍」とか、「講和発効時に喪失 在日朝鮮人の日本国籍」とか当時の記事の画像があるのは困るんでしょ.. togetter.com/li/736556#c165…

ぼん @Bong_Lee

いや、全然困らない。昔からこのサイトにはお世話になってるから（笑）「在日朝鮮人に韓国国籍」というのは「取得できるよう制度を整える」程度の意味しかないんだよね。この報道と君の解釈が完全に正しいなら今な.. togetter.com/li/736556#c165…

ぼん @Bong_Lee

「講和発効時に喪失 在日朝鮮人の日本国籍」の部分はもうほぼほぼ指摘済みっしょ。外国人登録令による「みなし外国人」から新憲法発布後正式に「外国人」となったってこと。君には難しすぎるかもしれんがこれ以上.. togetter.com/li/736556#c165…

謎の男 パーマン @nonenoname01

@Bong_Lee つまり、「韓国政府による韓国国籍付与」を認め、「日韓合意による日本国籍喪失」を認めたんだな。今後、「講和条約発効時に日本国籍を奪われた」って言えなくなった事は自覚した方がいいよ。 togetter.com/li/736556#c165…

ぼん @Bong_Lee

すげえ「つまり」の使い方してきたな…全くつまってないのに！胆力だけは半端ないわ。タッハー！@nonenoname01 togetter.com/li/736556#c165…

謎の男 パーマン @nonenoname01

@Bong_Lee そも朝鮮籍の人は「日本に帰化する場合、まず韓国籍を取得する必要がある」って話だったはずだが、勘違いかね？朝鮮籍は「韓国国籍を取得していない朝鮮半島出身者」だったはずなんだが。 togetter.com/li/736556#c165…

謎の男 パーマン @nonenoname01

@Bong_Lee そして「講和発効時に日本国籍喪失」ならば、その時点まで日本国籍を暫定的に持っていたことになるんだが。無国籍だったなら、講和発効時に喪失するという文言自体必要無い。 togetter.com/li/736556#c165…

ぼん @Bong_Lee

そんなアクロバティックな話聞いたことねぇよ…@nonenoname01 そも朝鮮籍の人は「日本に帰化する場合、まず韓国籍を取得する必要がある」って話だったはずだが、 togetter.com/li/736556#c165…

ぼん @Bong_Lee

「朝鮮籍（ちょうせんせき）とは、1910年の韓国併合により朝鮮が日本の領土となったことに伴って日本国籍とされていた朝鮮人のうち、朝鮮の独立後も引きつづき日本に居住している朝鮮人について、1947年以.. togetter.com/li/736556#c165…

ぼん @Bong_Lee

外国人登録令（略）同令では、「台湾人のうち内務大臣の定める者及び朝鮮人は、この勅令の適用については、当分の間、これを外国人とみなす」@nonenoname01 togetter.com/li/736556#c165…

ぼん @Bong_Lee

両方二回目やぞ？いい加減自国の法令ぐらい認識したらどうだカス。 @nonenoname01 togetter.com/li/736556#c165…

謎の男 パーマン @nonenoname01

@Bong_Lee 外国人登録令は場所によって「日本国籍を有しながら外国人として扱われた」って記述もあるんだが、この場合無国籍じゃ無いんだがどうなってるんだ？ togetter.com/li/736556#c165…

ぼん @Bong_Lee

なんのこと言うてるか知らんけど、無国籍じゃない、日本国籍、けど外国人扱いってガチの差別っぽくない？@nonenoname01 togetter.com/li/736556#c165…

謎の男 パーマン @nonenoname01

@Bong_Lee それに、朝鮮籍は韓国への国籍移動が必要ってのも知らないって大問題じゃないの？k-sup.net/kokuseki/kokus… togetter.com/li/736556#c165…

ぼん @Bong_Lee

「韓国の在外公民として認められるためには韓国籍をとってください」説明してるだけの文章を誤読し尽くしてドヤ顔してるお前の日本語能力の方が大問題だと思うよ。@nonenoname01 togetter.com/li/736556#c165…

謎の男 パーマン @nonenoname01

@Bong_Lee 自分も差別的と思うが、その勅令GHQのポツダム勅令だから連合軍承認の上出されてる。台湾人の場合は中華民国、朝鮮人の場合は「朝鮮半島に出来る独立国家の国民」にするというのが連合軍の.. togetter.com/li/736556#c165…

謎の男 パーマン @nonenoname01

@Bong_Lee 「彼らは将来独立国と別の国の国民になるから丁重に扱え。ただし、管理は日本国籍で」外国人登録令はそういう側面もあるのよ。 togetter.com/li/736556#c165…

ぼん @Bong_Lee

えらくカイロ宣言にご執心やけどあれ1943年やし文書残ってないっぽいし法的根拠怪しいしルーズベルトも二年後死んでるし、単に段取りそうしましゃってものなだけやん…@nonenoname01 togetter.com/li/736556#c165…

ぼん @Bong_Lee

事実のやり取り以上のものを君と交換するつもりはないんやけど…それは解釈や推理やん。@nonenoname01 「彼らは将来独立国と別の国の国民になるから丁重に扱え。ただし、管理は日本国籍で」外国人登.. togetter.com/li/736556#c165…