議題「人型兵器」 議事録(2014/11/23)
自分なりにロボット兵器に説得力を持たせるための前提条件を考えてみた。 pic.twitter.com/Ofx0C7DBV8
2014-11-23 21:15:41@Toshi1425375 気体を通すバリアーですと、榴弾による衝撃波や中性子線によるパイロットの破壊、熱兵器(光学兵器、重粒子砲等)が無力化出来ず結局それらを積載した戦闘車両での戦闘になりそうです。 個体を通さないが液体を通すとなると、そこに抜け穴がありそうですね。
2014-11-23 21:34:35@DNAtypeR たしかに液体や気体を通すとサーモバリック爆弾などに対し脆弱ですね。光学兵器などは近いうちに現実のものとなりそうですし、たしかにそれもマズいですね。荷電粒子砲の類はまだ小型化が難しそうですが。ご意見ありがとうございます。
2014-11-23 21:37:24@Toshi1425375 後はバリアーを積んだミサイル・砲弾をぶつけて相互干渉させる。 地雷はどうするのか? バリアの内側から攻撃出来るのか?等も陸上兵器の観点から見て問題になるかと思います。
2014-11-23 21:39:50@DNAtypeR バリアを積んだミサイルとかは大型化が免れられないので、戦術級の小型ミサイルでは難しいという事にしていましたね。地雷は最初の案の通り、接地面を狭くする事でそれに対処するという事にしました。
2014-11-23 21:41:47@Toshi1425375 いえいえ、面白い考察でした。 SF的にバリアーと同時期にどの程度の兵器が存在し得るかを考慮していくと良いかと思われます。 (光学兵器・重力兵器と言った遠未来的技術か、現行技術の発展系が実用されている近未来か)
2014-11-23 21:43:14後はバリアが開発された際の発生器のサイズや出力も考える。 例えば基地や戦艦クラスの大きさから小型化されて戦車、ロボットに積載されるまでの間にどれだけの技術が進歩するかか。 いきなり小型化ならば便利な天才科学者というガジェットを用意するとか何処まで何を許容するかも重要かな。
2014-11-23 21:57:06@raven11x そらそうよ。 後は戦車的に観て地雷や衝撃波、中性子などの現行兵器に対する対策がバリアの論点。 バリアの展開方法も重要で、正直ここら辺は泥沼化の要因になるから、割り切ってファンタジーにするしかなくなる。 何とか粒子とか何とかフィールドとか。
2014-11-23 22:05:05先ほどのロボット兵器の前提にバリア搭載ミサイルがあったら空中で撃墜もできないし、こちらのバリアは無効化されるし。でもコストはかかるしミサイルが大型化するというのはある。
2014-11-23 22:02:37レーザーはデザインを気にしてたらどうやったって防げないから、全身の耐熱性能を引き上げた上、表面を鏡面に。鏡張りロボットしか出ないロボットアニメとか考えたら、戦車でドンパチするアニメの方が見たくなってきたゾ。
2014-11-23 22:08:30気体、液体を通さないシールドにしたら、シールド搭載ミサイルの脅威はなくなるな。シールド突入時にのみシールドを展開して干渉させてくる可能性はあるが、レーザー兵器が実装されているなら、着弾前に撃墜できるか。
2014-11-23 22:17:43