西洋人が巨大ロボ(ガンダム)を好まない理由

HAKK!!(@HAKKBさん)による巨大ロボット兵器の幻想(不可能)性に関する所見。 ”Gレコの問題点は、初代ガンダムで出来ていた作劇の基本を忘れてること”(http://togetter.com/li/767248)と、”Gレコは、富野監督が基本的な勘違いと、設定に酔って道を間違えた作品”(http://togetter.com/li/767248)の中間にあたります。
アニメ gレコ 大雑把 架空兵器 Gのレコンギスタ 人型兵器 ガンダム 巨大ロボ ロボットアニメ
62
HAKK!! @HAKKB
05448081.at.webry.info/201205/article…「ガンダム」は徹頭徹尾兵器として描かれていおり、「機械の身体を持った人間」という「トランスフォーマー」とは対局に位置します とここでは書かれているけど、西洋人から見たら徹頭徹尾、兵器には見えないよ。まず兵器てのは、武器の運び屋なんだ。
HAKK!! @HAKKB
まずは、日本人がガンダムは兵器に見える、と思い込んでるコト自体がオカシイんだって事に気付く必要がある。続き書きたいけどネル。
HAKK!! @HAKKB
RT ロボットを撃つのと生身の人間を撃つのとでは違うってのは何となく理解できるかも ロボットの中に人間が乗っているなんて誰でも理解しているけど、中は見えないからね ああそうか、西洋人的には、人が乗って無いからロボット(人型なのであって、人型に人が乗ったらロボットの意味が無くなる
HAKK!! @HAKKB
Gレコからです。 人が乗って無いから、ロボットが人型をしてる事に意味があるという前提(詰まりロボットは人の代用物)だと、人型のロボットの中に人間が居たら代用物では無いので意味が無い。そういうニュアンス。
HAKK!! @HAKKB
ここでまた誤解が生じ易いが、西洋的には、ロボットは代用物というのは、ドラえもんのコピーロボットみたいな存在では無い。ロボット=初音ミク(心を持つ?)でも無い。西洋的には、ロボットは人間と別種属!白人と黒人に近い。奴隷のような存在とも言える。奴隷が主人の代用をする、という役割。
HAKK!! @HAKKB
東洋的には仏教の影響があると、生きていてもいなくても、モノは色即是空、空即是色、全て同じ。だから初音ミクにも心を与えている。だが西洋は、全て違う、差別主義。ロボットはロボットの役割に収まらなければならない。だからマトリックスみたいな、ロボットの反乱てのは、西洋の値強いテーマになる
HAKK!! @HAKKB
黒人の反乱、奴隷の反乱みたいなモノだ。あいつらはいつも何かと戦ってる(怯えてる)。だからロボットは基本的に「敵」。簡単に言うと、ロボットに人が乗るのは、奴隷の中に自分が入るようなモノだ。だから受け付けない。 pic.twitter.com/rAxbpD6eHD
拡大
HAKK!! @HAKKB
トランスフォーマーは敵だったのを友人にしたものだ。アメリカだって、黒人と白人はいまでは差別なくやって行けてるからね。だからって友達の中に入って戦う事はしない。パシフィックリム?あれは一人乗りじゃ無い。かなり気心の通じ合った仲間と一緒に乗らないと動かない。つまりロボットは友達でも
HAKK!! @HAKKB
無く、蚊帳の外なんだ。あれが一人乗りだったらエヴァになっちゃう。ロボットと意志が通じ合う、シンクロし、かつロボットの中に居る。になっちゃう。それはやっぱりアメリカ西洋ではできない事だった。
HAKK!! @HAKKB
マクロスは基本が戦闘機で、それが人型形態になっただけだからOK。トランスフォーマも同じ理屈だ。あれが変形できなかったら、やはり受け入れられなかっただろう。
HAKK!! @HAKKB
「くまのプーさん」は「性別不明で半裸」 ポーランドの遊戯場で使用禁止に headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141125-… これさっき言ってた、西洋人のロボット観の延長だ。プーがガオーと吼えるだけなら動物認識(人間と差別)で問題ない。人間の言葉を話すから、これは裸の人間扱いになる。
HAKK!! @HAKKB
逆に日本人も問題を抱えていて、ガンダムは西洋人から見れば、ロボット扱いされない(工業的に無理なデザイン)(兵器扱いとはまた別)のだが、日本人はアレにシャイニングフィンガーとか、いかにも人間臭い芝居をやらせてキャラクター(人間)扱いする。どっちも宗教的な根源の問題だから気付かない。
HAKK!! @HAKKB
逆にターンAは、キャラクター(人間)では無く、工業製品として登場したから、ガンダムシリーズとしては問題になった。西洋の場合、ロボット兵器がキャラクター(人間)として登場する方が問題になる。
HAKK!! @HAKKB
早い話、西洋では、ガンダムが服を着ていないのは、性別不明で半裸、こういう寄りの解釈になる。馬鹿らしいが彼等に取って、大真面目な問題だ。
HAKK!! @HAKKB
ガンガムは兵器じゃねーよ、リアルな戦争モノでもねーよ、てのは作者の富野さん自身がGレコでやってる事だ。あの作風を見れば。むしろ兵器だ戦争だ(ごっこ)を大真面目にやっているのがUCだ。ファンが作ったガンダムだからな。富野さんが否定したって、ファンはいつまでも幻想にすがりたいモノだ。
HAKK!! @HAKKB
ハッキリ言えば、ガンダムはAKBと同じでキャラクターだし、アイドル(偶像)だし幻想だ。アイドルは処女のハズである。幻想は絶対だ。彼女に彼氏が居れば、それは偶像では無くなるから、自分の世界を返せと怒る。ファンは対象の現実そのものを見ない、見ているのは自分の憧れの情景だけである。
HAKK!! @HAKKB
つまりガンダムファンで居る限りオールドタイプ。最近のガンダムファンのネットでの話を聞くと、誰々がニュータイプだから最強パイロット、なんて話をよくしてる。絶え間無く。よくガンダムシードは最悪、なんて話を聞くが、こっちの方がシードより遥かに悪い。
HAKK!! @HAKKB
ガンダムは大人向けアニメ、なんて言われもするが、俺自身はガンダムを大人向けだと思ったことは無い。小学生の時のめぐりあい宇宙を除いて。Zの時、中学だが、ジャミトフとブレックスは大人だと思ったが、シロッコとハマーンはその肉体年齢に限らず精神的には大人と言えるか?と思ったし、
HAKK!! @HAKKB
カミーユは(幼児化して行く)シャアには反発もし、不信もある(から、最後コロニーレーザ辺りではシャアに期待するしかない)が、アムロは逆で、最初は子どもぽかったアムロに不信を持つが、どんどん大人に成って行く(それはカミーユ(とベル)の存在ありきだが)姿を見て、キリマンジャロでは
HAKK!! @HAKKB
受け入れられない事を言われても、アムロ自身に対する信頼は変わらないものだった。
HAKK!! @HAKKB
大人向けと言うなら、大人のキャラクターがどう葛藤し何を選択し、何を得て何を失うか、そういったドラマがあると思う。映画「リンカーン」はそうだし、「東京ラブストーリー」もそうだろう。ガンダムの場合はジェリドが象徴してるが、出てくる大人が揃ってただ情けないか欲かきすぎて愚かなだけで、
HAKK!! @HAKKB
(あ、クロノクルね)ドラマを作ってないんだよね。大人がドラマを作るというより、主人公の子ども(中高生)に殺されるために居るだけみたいな。もっとも、だからVガンのカガチやバイク野郎の恋人や後半の愛し合うがゆえに殺しあったザンスカール兵とかは大人の話だが、それ脇役ジャン、と。
HAKK!! @HAKKB
そういうエピソードは好きだったからVガンは見て良かったと思っているが、大人向けなら大人を主人公にしなければ成立しないてのは、普通に基本の事だと思う。パトレイバーなら就職してる大人が主人公だから大人が共感できる。できなかったらパロディか子ども向けという事だ。
HAKK!! @HAKKB
海外でパトが不人気なのは、さっき言った、西洋では人型ロボットは無人だから、人間と別の存在なので意味がある、のに、それにわざわざ人が乗り込むのはナンセンス、という事で、最初から受け入れられて無い。レイバーがトラックから変形すれば問題なかっただろう。トラックは人型でなく乗り物だからだ
HAKK!! @HAKKB
そのパト2自体、レイバーより攻撃ヘリの方が圧倒的にスピードも火力も上なので、ロボット兵器が実際には何の役にも立たない事を(OPから)やってる訳だ。これは西洋人の感覚をそのまま表してる。だからガンダムもあっちでは兵器扱いされない。
残りを読む(31)

コメント

kita082 @kitaoyasoji 2015年1月20日
些細な点ですが、流れを変えたのはGガンであり∀は無力、20年前の人が合理的という事もなく単にロボの冬が続いていただけという印象です。ガンプラの流れはカトキ氏によりリアル(燃え)→オサレ(萌え)へ転換しているのですが、オサレをリアルと言い替えている事をガノタ自身は認識していません。
kita082 @kitaoyasoji 2015年1月20日
その他は同意ですが、西洋で受けない理由は他にもあります。良く言われる「子供の身体拡張(変身)が云々」と「子供=善、大人=悪」も日本だけ。ヒーローはマッチョな大人が常識のためか、大人が操縦するビッグ・オーは日本より海外で受けました(パシリムも大人、一条輝は正規兵、ダイザーは所有物)
kita082 @kitaoyasoji 2015年1月20日
今のガンダム人気はノスタルジー&信仰による物。もし合理性が求められているなら『リアル戦士SFガンダム』みたいなのが星雲賞を取ってたり…。そこまで行かずとも、考証(聖典)はアップデートされ、両目が無くて全身が白(or銀)で匍匐前進する俺ガンダムが一つくらいあってもいいはずです(笑)
あのひと @1019_rocked 2015年1月20日
「タイタンフォール」と「パシフィック・リム」をガン無視で何が西洋なのか…
聖夜 @say_ya 2015年1月21日
グレンダイザーやボルテスⅤの立場は・・・?
ダウト・コントラバル @doubt_contrabal 2015年1月21日
西洋と言いましてもいささか広うござんす。アメリカ圏なのかヨーロッパ圏なのかロシア圏なのかで全く話が変わってきそうな気が。 そもそも西洋はリアル思考みたいな感じの論だけどアルマゲドンとかのアレな科学考証とか見るととてもじゃないがそうは思えないけども。
謎の男 パーマン @nonenoname01 2015年1月21日
日本でもマジンガーZ登場の時期まで「ロボットは乗り物じゃなかった」わけでして、軍人が使えない自主規制の時期もありまして、「子供向けゆえ、子供が主人公」って話も多いわけで。
緑川⋈だむ @Dam_midorikawa 2015年1月21日
ロホジョックスとかメックウォリアーガン無視して、「オウベイジンハロボットニノラナーイ」ていう妄想にしがみつくのってカッコ悪いからやめた方がいいと思うよ。いまや人型兵器ラブは戦闘魔法少女がメインになった日本人より海外のほうがメインだ
ハル(闘病中) @Haru_Alf 2015年1月21日
ガンダムをロボって言うと不特定勢力に背後からブン殴られるけど、ロボのサイズってあくまで作中に登場する敵ないしは脅威への対比に過ぎないんじゃないかと。騎馬や弓矢に次ぐ領土戦争の手段としてのオーラバトラー(10mに満たない)や天体を埋め尽くす勢いで迫る宇宙怪獣に対抗するために必死こいてこさえたマシン兵器ガンバスター(200m)とかさ。ってかほとんどの場合戦車にしろ戦闘機にしろ経験し得ないことを憶測で語ってダメ出ししてもそこに誰もいませんよって話
MIB@C96-1日目南2-カ01a @MIBkai 2015年1月21日
そもそもの話として、TitanfallとかHAWKENとかPacific Rimとか話題に出してない時点で、この人海外の事情に明るくないというか、結論ありきで話してる感じがプンプンする。
CV-15 Randolph @RandolphCarter 2015年1月21日
アメリカでもマジンガーZのアニメやってたよ。トランザーZって番組名やったけど。
ぐりむろっく @Me__Grimlock 2015年1月21日
>ロボットと意志が通じ合う、シンクロし、かつロボットの中に居る。になっちゃう。それはやっぱりアメリカ西洋ではできない事だった。                                        87年くらいのマーヴルコミック版トランスフォーマーのメインキャラは「サイボーク化された人間が、意志のあるTFと合体して身も心も融合する」という連中でしたが。その部分の設定は完全に欧米人によるものです。
tako @tako6502 2015年1月21日
要約すると「ロボットアニメなんてリアルじゃないから日本以外じゃ受けないんだよ!」そうだねプロテインだね
タツコマはネコ科猛獣に襲われてしまった @TATukoma1987 2015年1月21日
あと、アーマードコアも海外人気それなりにあるし、海外で発売されてないにも関わらず大人気になったメタルウルフカオスってのもある。
ut_ken @ut_ken 2015年1月21日
とりあえず容易に反例を指摘できることから。「「ガンダム」は徹頭徹尾兵器として描かれていおり」-->『ガンダムシリーズ』というくくりでなら、むしろヒロイックなヒーローロボット的に描かれてるのが多いし、初代ガンダム(アムロが乗る主役ロボット名)でさえ『機動戦士ガンダム』の世界内では兵器離れしたスーパーメカ的存在
ut_ken @ut_ken 2015年1月21日
だいたい兵器的なマジンガー、ガンダム的ロボットというのなら、80年代前半に全盛を極めた後、縮小していて、ワタルや勇者、エルドラン、逆輸入のトランスフォーマーなどのヒーローロボットが再び隆盛している
ut_ken @ut_ken 2015年1月21日
「トランスフォーマーは敵だったのを友人にしたものだ。アメリカだって、黒人と白人はいまでは差別なくやって行けてるからね。だからって友達の中に入って戦う事はしない」――>すでに指摘されているが、ヘッドマスターやパワーマスター(ゴッドマスター)など、人間が乗り込んだりシンクロ合体するトランスフォーマーも昔からいる。さらに言えば第一作目から乗り物状態では人が良く乗り込んでいる
ねおらー30♎ @neora30 2015年1月21日
こんど百獣王ゴライオン(ボルトロン)をハリウッド映画にする予定の西洋人に向かって「西洋人はロボットに興味が無い」っていうのもおまえら何言ってんだこいつって感じになりませんか
ut_ken @ut_ken 2015年1月21日
根本的にこのまとめられて一連のツイート、日本のロボットも「ガンダムとその他多少」でしか考えられていないことも、見識の視野がものすごく狭いだけにしか見えない。アニメ以外にもレオパドン(本家スパイダーマンにも最近出演)をエポックとした実写の戦隊ロボなどもあって、それも海外のパワーレンジャーではメガゾートとして人気
ut_ken @ut_ken 2015年1月21日
あとこの一連のツイートの見当違いにみえるところは、搭乗型ロボットの考察をするになぜかマジンガーZ(および70年代諸作品)からはじめてないこと。延々ガンダム基準中心で兵器としてのリアリティがどうこうとこの手の問題を語られても、脇道の話にしかなってない
ut_ken @ut_ken 2015年1月21日
あと「リアルじゃないから受けない」なら、なんでアメリカでは、(あえていうと)チンドン屋みたいな恰好した荒唐無稽な能力のアメコミヒーローが一大ジャンルなのか(現在の多くの実写映画版では抑え目にさえしている)。しかもあの恰好(大半は一芸に長けたコスプレ自警団対コスプレ犯罪者)で現実的なネタを絡めた相当シリアスな話やってるのは、日本人感覚から見るとかなり珍妙に見える。
だだスベリマシーン @from_paddy 2015年1月21日
マジンガーZやグレンダイザー、パシフィックリムみたいな海外でも人気の巨大ロボット物もあれば、私のようなロボットアニメ好き以外日本人でもあんまり知らないであろう、リーンの翼や、キングゲイナーみたいな作品もあるわけで西洋/東洋の違いだけが問題とは思えないんですが・・・
筒教信者 @ttkyou 2015年1月21日
マジンガーZ、グレンダイザー、エスカフローネ、ボルテス、ゴライオン、Gガン、W、その他海外で受けた作品を意図的に無視してるんだから話にならん。トランスフォーマーにしても、海外版のヘッドマスター、パワーマスターを無視してるんだから論外だわ。
もきち @mokichi 2015年1月21日
なんかステキに高いところからご高説なわりには数行に一度突っ込みどころが現れるジェットコースターまとめですなぁ。すでに突っ込まれてるところはほかの方に譲るとして、たとえば「パシフィックリム?あれは一人乗りじゃ無い。」って。なんで日本のロボが一人乗りという前提?スーパー系じゃないところでも、きっちり兵器として描かれたバイファムのトランファムが複座式。最近でもニルバーシュとかグレンラガンとかエヴァ13号機とかいくらでも。
もきち @mokichi 2015年1月21日
あとこれね。 ロボット物作品における複座型コクピットあれこれ - Togetterまとめ http://togetter.com/li/55482
緑川⋈だむ @Dam_midorikawa 2015年1月21日
ut_ken やめて!ガイジンは理性的で合理的なヒーローしか描かないと思ってる人に犬溶接マンの話をするのはやめてあげて!
緑川⋈だむ @Dam_midorikawa 2015年1月21日
なんであれ、ヒーロー文化における日本の特異性と異常性を非難して欧米リベラル気取りでエラぶりたいなら、もうロボットアニメを使う時代じゃないのよ。やるんなら戦闘魔法少女アニメ
緑川⋈だむ @Dam_midorikawa 2015年1月21日
戦闘魔法少女アニメにおいては、従来の性別的役割は完全に逆転する。世界のために悪と戦い平和を取り戻すヒーローたる権利は美少女にのみ存在し、男性には一切戦う力は与えられない。美少女ヒーローの後方で見守る可憐なヒロインとしての役割だけが男性に与えられる。または、世界の全てを憎悪する悪役だけが男性の役割
緑川⋈だむ @Dam_midorikawa 2015年1月21日
事例はいちいちあけるまでもなかろう。この20年間はこれがヒーローアニメのあり方
青猫 @AonekoSS 2015年1月21日
なになに、ロボテック(マクロス+サザンクロス+モスピーダ)の話とかしてます??? まずは海外のコンテンツ事情(ライセンス問題とか)の話にも触れないと、あまり有意義な考察にならないと思うんですよね……
ふぁぶたんく @willer_escape 2015年1月21日
東洋西洋問わずわざわざ実物大ガンダム見に来る外人さんもいるんですがそれは.....
gRik @gRik23 2015年1月21日
カレル・チャペックに代表される「奴隷のメタファーとして人間に対して反乱を起こすロボット」の概念と 「巨大な人型の存在がガッツンガッツン殴り合うエンタメ(古典神話でもよくある題材)」の延長線上にあるガンダムを「ロボットものだから」で一緒くたにするのは無理筋ではないだろうか。
(´・ω・`)たまなか湖 @roberuto789465 2015年1月21日
(´・ω・`)じゃあ装甲機兵ボトムズなら受けそうだな、あれ基本的にロボットが使い捨てアイテムやし
星五83体の地方妖怪 PGERA @PGERA_RX 2015年1月21日
結論としては「知ったかで語ると大炎上待ったなし」と言う事でガッテンして頂けたでしょうか?
CV-15 Randolph @RandolphCarter 2015年1月21日
結論ありきな話だなぁ。ちなみにアメリカでもガンダムウィング結構人気やったはずだし、パワーレンジャーの巨大ロボは普通に子供にも人気やったような
星五83体の地方妖怪 PGERA @PGERA_RX 2015年1月21日
理知的合理的なヒーローしか書かないと思ってる阿呆の横っ面をオーバードウェポンで殴りつけるかのように出てくるセクション8。犬溶接マン!窓から投げ捨てるマン!変態性欲マン!貧乏ゆすりマン!酔っ払って酒瓶でかち割るマン!痰吐きマン!フランスマン!誤射マン!ゴッサムを守るヒーローチームだ!!
名無し岩手県民(鯨美味い) @iwatekenmin01 2015年1月21日
ゴーゴーイェーガー!あのバカを吹き飛ばせ!支援でミズーリの艦砲射撃つけっぞ!
Yoshiteru Kawai @yoshikun2009 2015年1月23日
この手の俗流外国異質論はすぐ論破されるのになぜ頑なに考えを変えないのだろうか?
ケイ @qquq3gf9k 2015年1月23日
海外の人でもGのレコンギスタは楽しんでるみたいですけどね。
NMK @nekomikan03 2015年1月23日
種ガンダムの強さが敵MS100機って認識は雑すぎる 00の一期レベルじゃないか
おりた @toronei 2015年1月24日
この人、他で自分に都合のいい理屈だけ並べて、Gレコ批判している人と同じか。ハイ解散、解散。
ふりーく北波 @nami_happy 2015年1月24日
まず「日本人」を特異だと得意気に語る前に、アメリカとポーランドを一緒くたに「西洋」とする考え方をやめるのが一つ。例えば「GUNDAM -ガンダム」でググって、日本語情報を排してみる。またアマゾンの各国版で商品検索する。それだけで上のような稚拙な見方は変わると思う。
ehoba @htGOIW 2015年1月26日
ロボテックはわかるけど、海外勢がグレンラガン好きなのはよくわからんと常々思ってた
Seyfert (Slade|Sluw) @SeyfertSlade 2015年1月27日
ほんとに幅広いぞ海外の趣味は。海外だとガンダムでグダグダ言ってるやつよりもオリジナルのメカデザインでOKな層のほうが多いと思うぞ。 http://mechadesigners.deviantart.com/ でも見て研究してこい。
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2015年3月2日
ツイート主による「ぼくちゃんが想像した西洋人のロボットアニメ観」以外の何物でもなくてくっそわろたwww
大石陽@聖マルク @stmark_309 2015年3月2日
西洋のって言うなら、「ロボット」と言ってはいけないのではないか。Robotは自動機械だから、人が乗って動かしたらロボットではない。昔は英語では(Hentaiが二本風18禁オタク創作の総称に使われているのと同じように)Mecha(メカ)って言ったけど、今は違うのかな。
大石陽@聖マルク @stmark_309 2015年3月2日
Dam_midorikawa あれ? パワーパフガールズは? 1992年だから日本の(それこそセーラームーンなんかの)影響を受けていないとは言えないだろうけど。
oneeye @kyomujyuu 2015年3月2日
林先生案件というべきか、非実在ガイジンというべきか。
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2015年3月2日
コメント欄が昔のアニメ知らないので勉強に少しなりました。
キカイザー @kikaiser 2015年4月24日
トランスフォーマーみたいな人外扱いの方が性に合ってるんだな
円盤人 @enbanjin 2015年6月11日
やっぱりパワーレンジャーの「メガゾード」はどういう扱いになるのかなぁ、と思って違和感が残った。
鳥🐤 @noritama_color 2015年7月5日
つまりガンダムを批判してるんでしょ? 一々アニメに戦争ごっごとか兵器じゃないとかどうなのよ、 それなら他のもいっぱいあるじゃねぇか ドラグナーとかアヌビスとか 何でガンダムに限るんだ
george_kamamoto @george_kamamoto 2015年8月24日
enbanjin  ちょっと前、東映版スパイダーマンがマーベルで配信される時、レオパルドンが「ジャイアントロボット」ってPVで紹介されてましたから、やっぱりあいつらも「巨大ロボット」かと。
george_kamamoto @george_kamamoto 2015年8月24日
ところで、散々突っ込まれた後に言うのもなんですが「あの高さから着地したら、あの高さから飛行機が墜落しているのと同じだよ。その時点で爆発するだろ(大意)」と言う突っ込みですが、そのネタはマジンガーZの時点でやっておりまして(マジンガー字体は壊れず、パイロットに衝撃が行くって話でしたけどね)、まぁ、西洋と東洋の宗教観の違いは絶対関係ないと思うのですよ。
moheji @mohejinosuke 2015年8月24日
だらだらと主観的で中身のないこと呟いてるなと。論評の価値なし。
名無し元営業写真師 @Naominakata 2016年1月28日
これって、破壊者さんのご意見であって、特定勢力のヨーロッパ系アメリカ人を大掴みで指すような言葉ではないのですよね!?つうのも、内輪ではともかくも、ポリティカル・コレクトネスに配慮しない映画ってまずは宣伝が難しくなり過ぎるので。
ヒジャチョンダラ @citabow 2016年1月28日
西洋的には、ロボットは人間と別種属!白人と黒人に近い。→これはアレか? 白人と黒人は別種属だと言いたいのか? こう言わせて貰おう、「お前は何を言っているんだ?」。
祕蜂 @fensta 2016年5月3日
まとめはなかなか面白いことを言ってる それに比して感情的な反応ばっかり 最初のガンダムのアイコンの人だけだね冷静で理論的なのは
アプロ @rUyaCVtIiRxgC9M 2017年4月8日
具体的な事例を山ほどあげられているのだが>反論
フローライト @FluoRiteTW 2017年4月8日
だが待ってほしい。「マヌケは”冷静”とか”理論的”という意味がわかっていない」という症例かもしれないぞ。
RJI @rji15 2017年5月10日
バトルテックさんが横目でこっちを見てる
RJI @rji15 2017年5月10日
何度もリメイクされてるボルトロンなんてのもあるよね
nekotama @nukotama001 2017年5月10日
宇宙から騒動を見てる土星ババアの気分だ。
nekotama @nukotama001 2017年5月10日
stmark_309 PPGはガチ日本の影響うけてるだろ。
稀翔@皇帝陛下万歳 @zirai005 2019年1月28日
色々観点が違う気がするわ そも日本のロボットアニメの元祖は鉄腕アトム(完全自律型ロボット)だし、そこから鉄人28号みたいな外部コントロール式、次にマジンガーZみたいな乗り込み型ロボットに派生していったんじゃなかった? 日本だって段階を踏んでるよ その結果乗り込み式ロボットが受けてるだけだよ
稀翔@皇帝陛下万歳 @zirai005 2019年1月28日
あと西洋人からすると、宗教概念もあるだろうけどフランケンシュタインの怪物の影響も大きいって昔聞いたことがあるわ(人間に作られた被造物が人を襲うマイナスイメージ) 実写版TFとかもろそんな感じよね TFは人間の被造物ではないけど潜在的恐怖対象というか
Ayako.Y @Symbiodinium_a 2019年1月29日
MIBkai それは同意ですけど例に出してる奴は日本産ロボット物にインスパイアされた物では? まあそもそもアメリカ産の宇宙の戦士が無ければガンダムは無かったとか言える訳ですが。あと乗り込みロボットは一般教養ってよりマニア・ナード向けかなぁという気がする。(米を念頭において話しているが欧州でもその辺は余り変わらない気が)
Ayako.Y @Symbiodinium_a 2019年1月29日
rUyaCVtIiRxgC9M 反例はもちろん山ほどあるんですけど、サンフランシスコのオタクじゃなくて、例えばテキサスのレッドネックのおっさんやヨーロッパのこじんまりした村人辺りに聞いたら「とんでもない!」って返って来やすいですよっていうことでは、ツイ主さんが言いたいのは。というか放映された各乗り込みロボット、視聴率が高くなきゃ受け入れられてるとは言いがたいのでは。ガンダムWは人気と聞きましたが……
No-Marcy@フラットウッズの森のパブリックエネミー @NoMarcy1225 2019年5月7日
「ぼくが巨大ロボ(ガンダム)を好まない理由」とすれば良い所を、西洋人(笑)に仮託するから破綻するんだよなぁ。 ところで #ゲームブック の「ロボットコマンドウ」は名作である。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする