深夜の軍事考

深夜に突如始まった@seibihei氏を中心とする軍事考についての呟きまとめ。 指揮とは? 統率とは? お薦め書籍なども含めたお話です。
46
前へ 1 2 ・・ 5 次へ
名無し整備兵 @seibihei

@Type10TK スローガン盲信ではなくて、一歩引いて考えることが必要なんですが・・・何故か日本ではそういう人は煙たがられますね

2010-12-05 01:46:14
六点(国民脇差協会名誉会長)💉💉💉💉 @nukomiti

@seibihei 将官が含まれるのは、玉砕の際、将官も自決しているからです。

2010-12-05 01:47:28
名無し整備兵 @seibihei

@nukomiti 自決すれば責任を負わなくていいですからね

2010-12-05 01:48:16
壕野一廻@2日目ハ19b @Type10TK

@seibihei まあ、なんというか、実態にスローガンを当てはめるのでなく、スローガンを唱えると実態がそれに当てはまると思い込む症状というか…。そういうスローガン優先主義者から見れば、それに疑念を差し挟むのは完璧であるはずの未来の実現を妨げることってことになるんでしょうかね。

2010-12-05 01:51:44
六点(国民脇差協会名誉会長)💉💉💉💉 @nukomiti

@seibihei 「独自の兵学」を行おうとしたのではなく、「臨機応変の技術」でだしたドイツの成果を、前提条件を無視して適用しようとしたのだと思います。真珠湾攻撃は海軍が飛行機で、戦艦を沈めることで、普仏戦争のように野戦軍の殲滅による戦勝を狙ったと思います。玉砕に関しては

2010-12-05 01:52:45
名無し整備兵 @seibihei

@Type10TK しかもその「完璧であるはずの未来」が「一億玉砕」とか「悠久の大義」ってのは・・・

2010-12-05 01:53:46
六点(国民脇差協会名誉会長)💉💉💉💉 @nukomiti

適度に粘って降伏若しくは後方陣地への収容という手段が絶たれてますからどうにもなりますまい。RT @seibihei: @nukomiti 自決すれば責任を負わなくていいですからね

2010-12-05 01:54:22
名無し整備兵 @seibihei

@nukomiti 「臨機応変の技術」の適用だと言うなら、「計画」に重きを置いたというのはおかしいでしょう?

2010-12-05 01:54:41
名無し整備兵 @seibihei

@nukomiti どうしてその「手段が絶たれていた」んでしょうね?計画墨守で無いなら、不測事態対処の手段はあってしかるべきでしょう?

2010-12-05 01:56:00
六点(国民脇差協会名誉会長)💉💉💉💉 @nukomiti

@seibihei 海は歩いて渡れませんしね。海上・航空優勢が相手の手に渡れば、島嶼は孤立した要塞みたいなものですし。これに関しては、海軍の非協力もあるでしょうね。これも明治の段階で産まれた禍根でしょう。

2010-12-05 02:01:52
六点(国民脇差協会名誉会長)💉💉💉💉 @nukomiti

@Knife02 より良い原案よりも教官に受ける原案を求める教育になったんでしょうね。要領の良い試験エリートが陥りがちな陥穽なんでしょうね。

2010-12-05 02:04:45
壕野一廻@2日目ハ19b @Type10TK

@seibihei 恐ろしいのは、今でもあんまり変わってないってことですね。「政治主導」になれば立ち所に無駄がゼロになって財源が幾らでも沸いてきて全ての問題が解決するが如き論調とか。

2010-12-05 02:05:19
名無し整備兵 @seibihei

@nukomiti 戦略~作戦次元のお話でいうなら、「何故そんな状況に追い込まれるような戦争をしたのか」というのがそもそもの間違いであって、これは参謀本部に限らず最高統帥部の問題

2010-12-05 02:05:23
名無し整備兵 @seibihei

@nukomiti そして「適度に粘って降伏もしくは後方陣地への収容」はむしろ作戦~戦術次元のお話。ここですら「手段が絶たれていた」のは何故でしょうね?

2010-12-05 02:06:24
六点(国民脇差協会名誉会長)💉💉💉💉 @nukomiti

@seibihei 真珠湾でカタを付けること事ができなかったから…ですかね?日米戦それ自体なら「今まで我々は陛下に嘘を付いていたとでもいうのか?」と、いう官僚組織の無謬性が日米戦争を起こした一因だと思いますよ。

2010-12-05 02:09:28
六点(国民脇差協会名誉会長)💉💉💉💉 @nukomiti

@Knife02 どこの会社や役所、日本人が作るある程度大きな組織なら有りがちな話ですわな。悲しいけどね。

2010-12-05 02:11:19
名無し整備兵 @seibihei

@nukomiti 真珠湾というのは、それのみで戦争の片がつくような作戦だと、皆が思っていたんでしょうかね?また「戦争を起こした事」という戦略次元のお話と「戦争に於いてどう戦うべきだったか」という作戦次元のお話を一緒にするのも混乱を招くかと

2010-12-05 02:12:33
名無し整備兵 @seibihei

@Type10TK そのスローガンに異を唱えると異端者扱い、とかですね。恐らく今の野党も与党を倒すためにその論調を使うでしょう。

2010-12-05 02:14:18
壕野一廻@2日目ハ19b @Type10TK

@seibihei まあ、何らかの目的を達するためにわかりやすくてその主張そのものには反論しづらい(例えば「平和を守る」)」スローガンを持ち出すのは昔から使われてきた方法ではあるのですがねえ…。こう、自分で持ち出したそれに縛られて自爆するような例が結構見受けられるのがなんとも。

2010-12-05 02:16:16
名無し整備兵 @seibihei

@Type10TK それに、現実的に考えると明らかにおかしいスローガンが平気でまかり通ると言うのも・・・「ちょっと勉強すりゃ」「常識的に考えれば」よりも「勢い」の方が強い罠

2010-12-05 02:20:35
壕野一廻@2日目ハ19b @Type10TK

@seibihei 得てしてそういうスローガンは歯切れが良くてわかりやすいですからね。「これにはAという課題があって、これを解決するにはB案とC案がある。それぞれ一長一短で…」とかやるより、「Dが諸悪の根源だ。これを追放すればよい。」のほうがそりゃあわかりやすいだろうと。

2010-12-05 02:22:48
名無し整備兵 @seibihei

「理論ではそうかもしれないが、現実は違う」っていう言い方が好まれますね。例え「俺の体験では装軌車は悪路に弱い」という程度であっても

2010-12-05 02:23:42
六点(国民脇差協会名誉会長)💉💉💉💉 @nukomiti

@seibihei 殲滅戦理論による戦争の勝利が可能であると考えていたんだと思いますよ、海軍というか山本五十六は。作戦の集合体が戦略ですので峻別することはないと思いますよ。

2010-12-05 02:24:06
前へ 1 2 ・・ 5 次へ