岩波『科学』の科学がカッコつきなのは、雑誌名だから、というより、ふつうの科学ではないから、という気がする。 "「専門家」が私たちの「健康」を定義するのでしょうか? 専門家による判断ではなく、社会的合意による判断の領域があること。" twitter.com/IwanamiKagaku/…
2014-12-20 01:13:29「専門家」が私たちの「健康」を定義するのでしょうか? 専門家による判断ではなく、社会的合意による判断の領域があること。科学の領域と社会的判断の領域の区別を意識すること。3.11後の『科学』論文選『科学者に委ねてはいけないこと』の底流にある問題意識です。
2014-12-19 22:36:36岩波「科学」のこのtwはちと恐ろしいものを感じるな。岩波が望む権力者が現れたら「科学者狩り」するんじゃないかと。 twitter.com/IwanamiKagaku/…
2014-12-20 15:26:25twitter.com/IwanamiKagaku/… もうだれも岩波の「科学」を科学の雑誌だとは思ってないから、いいわけはもういいよ。勝手にやってればいいんじゃない? 何を書いても誰も信じてくれないだけ
2014-12-20 20:03:30『科学を科学者だけに委ねない社会的合意による判断』とは「小保方さんの涙に嘘はない!STAP細胞はありまーす!」「私カナリヤ体質なんです。今放射能を感じる!」をよしとするってこと。科学的事実をオカルトで歪めようとしているとしか思えん。 twitter.com/IwanamiKagaku/…
2014-12-20 20:42:04「専門家による判断ではなく、社会的合意による判断」いや……科学でそれやったらいかんでしょ。お医者さんが「インフルエンザです」と診断してるのに「いや、違う。体感的にこれはただの風邪!」って言って外を歩いて菌ふりまくみたいなもんでは。twitter.com/IwanamiKagaku/…
2014-12-20 20:51:24岩波、本気か? ネタとか歳末ドッキリとかじゃなく、本気で言ってるのであれば、「科学」ではなく「カルト」だよ。 twitter.com/IwanamiKagaku/…"
2014-12-20 21:41:42「専門家絵は無く社会的合意により健康を定義する」って、それは『ピカの人に触れたら感染する』を正しいと決めつけてるようなもんじゃないか……。科学ってなんだっけ。 twitter.com/IwanamiKagaku/…
2014-12-20 23:53:34いやいやいやいやこれはヤバい。社会的な要求によって病気とされ、治療を受けさせられるなんてことがあってたまるか。優生学への道にもなりうる。 twitter.com/IwanamiKagaku/…
2014-12-21 07:15:18“@MyoyoShinnyo: いやいやいやいやこれはヤバい。社会的な要求によって病気とされ、治療を受けさせられるなんてことがあってたまるか。優生学への道にもなりうる。 twitter.com/IwanamiKagaku/…” 昔のソ連みたいだ。
2014-12-21 07:17:13