「参加民主主義」や「意識の高い」政治は、傍観者的態度や棄権より勝るのか？

杉山真大＠震災被災者 @mtcedar1972

承前）「これは拙い」と政治の側に危機感を促すシグナリング足り得るんだけど、ここに「投票も政治参加しても無いのに口を出すな！」って言説が加わっちゃうと、政治の側・取り分け「多数派」に我々は白紙委任されたって解釈を生むインセンティブになってしまうんだよ。

杉山真大＠震災被災者 @mtcedar1972

承前）実際には棄権する側も様々で、投票する様な党や政治家がいなかったり、或いは投票へ行くにも不便だったり、そもそも日々の仕事が忙しくて政治への関心を持つ余裕すら無いなど様々だったりするのに、政治参加を絶対化し危険を非難する言説はこうした問題を捨象してしまう危うさがあるんだよね。

杉山真大＠震災被災者 @mtcedar1972

自分としては政治参加を否定もしないし投票には必ず行ってるよ（行かないと損ってエゴ丸出しなとこあるけどｗ）。でも、棄権や無関心を矢鱈に非難する言説を見ていると、一見危機感を煽っている様に見えながら自分には「意識の高い」独裁への途を善意で舗装している様にしか見えない訳。

杉山真大＠震災被災者 @mtcedar1972

政治に関する言説って兎角争点や論点が対立していたりしてヒートアップし易いものが目立つんだけど、自分に言わせればその果てに（例えば日本全体を巻き込む危機的事態ともなれば）大反転して万民翼賛になっちゃうんじゃないか？って危うさしか感じないんだよ。

杉山真大＠震災被災者 @mtcedar1972

政治に関しては一定の傍観者的な姿勢と批判的視点が必要ってのは、そういう意味なんだよ。こと何鱈運動とかに関わっている人たちとかマスコミ関係者・その他有権者でも政治にお近づきになる際には、先ずこの2点を忘れないで欲しいって訳。