- anamochi_twit
- 70003
- 50
- 11
- 6
この問題に関連するまとめ→
なんか変な捉え方してるなあと思い一言書いてみたら…
アイヌについてはつい最近もこんな感じで認識の齟齬がでてたなあ togetter.com/li/717234 アイヌ民族がいるか否かの問いは差別か? gosen-dojo.com/index.php?key=…
2014-12-24 19:53:47よしりんと香山リカ氏のアイヌに関する対談が決定。https://www.gosen-dojo.com/index.php?page_id=906#_1998
それを受けたツイートが目についた。
@kotnei @rkayama ひん曲がった受け取り方してるなあ。「真実を知りたい、そうすれば納得する」と言ってるんだから、実態や意識という物をきちんと伝えたらいいんじゃないかな。それこそがまさに相手の知りたがっている「真実」であり「納得」という「受け入れ」をするでしょう
2014-12-24 20:14:13@kotnei @rkayama その専門家や当事者に話を聞いて、その上で自分で判断したい、ということらしいです
2014-12-24 21:00:15@kotnei @rkayama 差別を行わないようにするための正確誠実な行動としか感じられませんが…
2014-12-24 23:45:43@kotnei @rkayama そのぐれた様な受け取り方がおかしいよと言っているんだけどね。 一個人の自己満足で終わる話じゃないでしょう。「アイヌに今掛かっている疑惑を晴らせば世間の見方も変わるだろう。その結果として自分も納得も果たされるだろう」そう言ってるんだと思うんだけど
2014-12-25 00:01:17@kotnei @rkayama 相手の言葉を悪い方に悪い方に力の限り曲解するその受け取り方の事ね デマってこの場合一体いつ誰が撒いたどんなデマの事ですか?少なくとも疑問を持たれている以上答えなきゃいけないんじゃないかな? 当事者が問いかけに答えなかったらどうやって調べろというの
2014-12-25 00:15:26@anamochi_twit その漫画家はレイシストの手下の調べたこと鵜呑みにしているだけですね きちんと国連の先住民族関連の宣言など調べましょう
2014-12-25 00:32:14@kotnei @rkayama 本人の自己申告だけでは判断できないでしょう。血筋は残っているでしょうし文化や言語もある程度以上残っているだろうけど、それが「民族」と呼べる程の形で残っているのだろうか?という所が疑問なんだから 事実は無視しないが、その信憑性を確かめたいという事ね
2014-12-25 00:40:31この調査と数字が示すものって「自分をアイヌと定義する者が何人いるか」という事実だけであって、小林側としてはその「内実、実態」を知りたかったんだよね。
@anamochi_twit @kotnei @rkayama えーと、そもそも何で疑念を持ったのですか?その疑念は、自力で解決できないほど確たる根拠を持っているのですか?
2014-12-25 00:43:40@kotnei @rkayama 引きずり出すとかその言い回しその受け取り方が極端にアンバランスだと思うな。誰も引きずり出そうなんて思わない。ただ話を聞かせて自分の目で確かめさせてくれとお願いしてるだけなのに
2014-12-25 00:44:21@anamochi_twit 横ですけど 先住民族の権利に関する国際連合宣言 ご確認ください 日本政府もこれに賛成し アイヌ民族を先住民族として公認し 施策しています
2014-12-25 00:46:07@anamochi_twit @kotnei @rkayama ついでに、あなたはどのような根拠が示されれば、それは「民族」と呼べるのか?ということを判断できるだけの知識と基準を持っているのですか?
2014-12-25 00:47:16@die_sel_cat @kotnei @rkayama こういうことだそうです→ch.nicovideo.jp/yoshirin/bloma… アイヌの話を聞き自分の目で見て判断するという「自力解決」をしたかったようですが叶わなかった
2014-12-25 00:50:00@die_sel_cat @kotnei @rkayama 血筋、文化、言語、風俗、習慣、思想、概念等、こうした物の中に何らかの形で色濃く残しているものがあるか否か、が自分の皮膚感覚です。知識と呼べる程上等ではないですが
2014-12-25 01:04:55@anamochi_twit @kotnei @rkayama えーと、その皮膚感覚が間違ってたら、あなたは不当にアイヌ民族を抹殺することになりかねないわけですが、そういうこと自覚してます?
2014-12-25 01:10:55@kotnei @rkayama 自己申告にすべてを委ねてしまったら「民族」をいくらでも増産できてしまうじゃないですか そうならないさせないためにそれを判別する他者の目が必要な筈でしょう。その他者の目が疑問を持つことさえ許さないおつもりですか?
2014-12-25 01:11:38@anamochi_twit @kotnei @rkayama いえ、小林の話でなく、あなたがなぜ疑念を持っているのか聞いています。自分が信頼している小林が疑念も持っているのだから疑わしいに違いない、とかじゃないですよね?
2014-12-25 01:12:14@die_sel_cat @kotnei @rkayama まず理解してほしいのはこちらが語った感覚はあくまでも一個人の物であるという事 そしてそれが仮に間違っていたとしてそれが何故抹殺に繋がるかがちょっと理解しかねます
2014-12-25 01:16:58@anamochi_twit @kotnei @rkayama 例えば、あなたの皮膚感覚が、国際的に認められた民族の認定基準より厳しかったとします。すると、国際的な基準では十分に民族として認められる集団をあなたは誤って「あれは民族とは言えない」という判断をする可能性がありますね。
2014-12-25 01:21:06@die_sel_cat @kotnei @rkayama え?てっきりずっと小林よしのりの話をしてるもんだと思ったのに この小林の疑問を受け止め「自分なりに考え、同様の疑問や問題に向き合う他者とのやり取りを行った結果」自分の中にも疑念が生まれております 話してみてよくわかった
2014-12-25 01:22:03@anamochi_twit @kotnei @rkayama 多くのマジョリティがそのような誤った判断に同意してその集団を民族とは認めないと考えれば、多数決の原理によってその民族は事実上存在しないことにされかねないわけです。
2014-12-25 01:23:17