無限ループ?

記録として淡々とまとめました。 続くところまで続けましょうか。
31
前へ 1 ・・ 14 15
micky__s @micky__s

.@taiyonoibikiたとえ話。逮捕されたA、取調側Bに対し確かなアリバイ等の合理的な「やってない証拠」を提示するもBは全く取り合わず「オレの心証ではお前が犯人だ。オレにお前が犯人であると立証する責任はない。お前が犯人でないならお前の責任で証明しろ。」と言ってきかない。

2015-05-07 12:37:13
micky__s @micky__s

.@taiyonoibiki あなたは「消費者様」という「権力」をあなた自身の上にかざした上で、たとえ話中の「B」と同じことをしています(少なくとも私はそう理解しています。)。要するに、あなたのしていることは「結論ありきの差別」です。ヘイトスピーチと何ら変わるところはありません。

2015-05-07 12:39:55
micky__s @micky__s

.@taiyonoibiki なお、私は(これまでも現在も)言説を主張するあなたの人格のことは一切問題として取り扱っていません。一般に、事実関係についての言説は事実に基づくべきであり、事実に対するあなたの態度及びあなたがよって立つ事実のみを当初から問題としていることを付言します。

2015-05-07 12:46:14
micky__s @micky__s

.@taiyonoibiki なお、これまでの長きにわたるやりとりを通して、あなたが「言ったことの責任を負わない」「真面目にやる気がない」こと、「私の求める証拠は存在しない」ことは十二分に理解したので、もう返信いただく必要はありません。

2015-05-07 12:54:33
micky__s @micky__s

.@taiyonoibiki 書き忘れました。「あなたの話には何ら根拠がないこと」もよくわかりました。

2015-05-07 12:55:42

忘れた頃になって、まだ続けるつもりらしい

The Sun Snores Press @taiyonoibiki

@micky__s このたとえ話は、最初から最後までトンチンカンでオカドチガイ。容疑者には反対尋問する機会が与えられているし、第一、「やってない証拠」をミッキーさんは何一つ提示していません。

2015-05-19 14:35:04
The Sun Snores Press @taiyonoibiki

@micky__s ②高崎CTBTのデータもそれに基づくシミレーションも海保のデータも「安全を主張する根拠に対する疑義」も、第三者から提示された資料であって、僕の「心証」では全然ないよ。言いたいことがあったらその一つ一つに反対尋問すれば良いだけのことなのにそれができないんだね。

2015-05-19 14:35:29
The Sun Snores Press @taiyonoibiki

@micky__s ③物事を立体的に見るためには、なるべく多くの情報を集めることが鉄則なのに、ミッキーさんの態度は正反対のもの。ミッキーさんのただ一つの拠り所は「県がだいじょうぶだと言っている」というひらべったい内容不詳のもの。

2015-05-19 14:36:03
The Sun Snores Press @taiyonoibiki

@micky__s ④それでいて、どうしてだいじょうぶなのかさえ、ミッキーさんは知りません。宮城県知事村井 嘉浩は、地上80.3メートルという信じられない高さからγ線を測定して、それで安全だと言いました。

2015-05-19 14:36:27
The Sun Snores Press @taiyonoibiki

@micky__s ⑤電磁波の束密度は距離の二乗に反比例するから、意図的にNDになる高さから測定していたということで、これはまさに犯罪的。そればかりか、十分な議論もせずにとんでもない防潮堤を作って美しい海岸線を台無しにしてしまった。

2015-05-19 14:36:53
The Sun Snores Press @taiyonoibiki

@micky__s ⑥人の命や環境よりもまず金、自分の利権を第一にするような男です。村井は最低だけど、その村井を知事にいただく宮城県民も最低。村井の出す「安全宣言」を唯一の根拠に後生大事にかかえているミッキーさんも最低です。

2015-05-19 14:37:17
The Sun Snores Press @taiyonoibiki

@micky__s ⑦ストロンチウムやプルトニウムよりセシウムの方が多いので、セシウムがNDだからストロンチウムもプルトニウムもないと言う、ミッキーさんの幼稚な三段論法にはホントに笑えます。

2015-05-19 14:37:51
The Sun Snores Press @taiyonoibiki

@micky__s ⑧新潟水俣病第一次訴訟判決の ⑶立証責任の軽減「汚染源の追求がいわば企業の門前にまで到達した場合、③については、むしろ企業側において、自己の工場が汚染源になり得ない所以を証明しない限り、その存在を事実上推認され、

2015-05-19 14:38:32
The Sun Snores Press @taiyonoibiki

@micky__s その結果すべての法的因果関係が立証されたものと介すべきである。」というのがあるのです。⑨つまり、ミッキーさんには「土壌は汚染されているが汚染されていない。海水が汚染されているが海産物は汚染されていない」ということを立証しなければならないわけですよー

2015-05-19 14:38:49
The Sun Snores Press @taiyonoibiki

@micky__s ミッキーさんには放射能の害もカフェインの害も同じものだと思っているらしい...

2015-05-19 14:42:14
The Sun Snores Press @taiyonoibiki

@micky__s ヘー、そういうミッキーさんはちゃんと読んだのかな?

2015-05-19 14:43:23
前へ 1 ・・ 14 15