セクハラ生成ロボ「ペッパイちゃん」の記事を読んで怒り出す方々→製作者の意見を聞いて→ろくでなし子の支持表明を聞いてますます怒り出す方々
- ltcmdr_komada
- 143001
- 70
- 51
- 176
苛立ちというフィルターがかかっていると、どんなことも冷静に分析することができなくなるから、まずは渦巻く非難の中でもいかに穏やかで幸せに過ごせるかに注力した気がする。
2015-06-14 11:20:16「市原さん、説明下手くそすぎないか?」→うん、それは確かに私もそう思ったwちょっと整理しなおしてます。 市原さんのペッパイちゃんの見どころについて。 - あなたの人生の物語 rimocon126.hatenablog.com/entry/2015/06/…
2015-06-14 11:50:35女性が性暴力を助長したいわけないんだから、そこはわざわざ言わなくても(少なくとも女性には)わかってくれるだろう、と思ってたのが間違いだったなーと気付いた。ただ、自分は作品の構造上あんまり表立ってフェミニズム色を出したくないとも思っていた、作品が対男性の罠みたいなものだから。
2015-06-14 11:56:54はじめからフェミニズムっぽい主張を出しすぎると、男性側が警戒するからな。油断させておいて、その体験の様がすごいマヌケ、という性格悪い作品なので
2015-06-14 12:02:15表向き、日本の性ウェーイ!!アダルトカルチャーとテクノロジーの親和性ウェーイ!!!って無邪気に楽しんでるようで、実は冷静に男性の性衝動を観察しているという気持ちの悪い立ち位置をとっております
2015-06-14 12:05:32だからと言って、日本の性文化が大好きだったり、エロとテクノロジーの融合に可能性を感じているのは嘘ではないし、心からそう思うのだけど。
2015-06-14 12:08:16@satoketa 内ゲバwwああでもこれは非常に合点のいく解釈です、男性向けのようでいて、やはり当事者同士に刺さってしまうのかもしれないですね。
2015-06-14 13:28:23@satoketa ああ、なるほどw実際にあれは元々ニコニコ超会議の文脈向けに作ったものだったので、オタク文脈にかなり合わせてます。
2015-06-14 13:57:02@saicontan37 はじめまして!そもそも前提として、「セクハラを笑いにした」という解釈を受けたことが当時はよくわからなかったんです、自分が意図したこととかなり食い違っていたので。ただ単に性表現に過剰反応したと短絡的に捉えていたのは、私の理解不足だったなと思ってます。
2015-06-15 20:45:23