一箇所は切れ目を入れておかないと ~インフルエンザウイルスが増えるとき~
@Butayama3 まぁともかく、その場合はHA開裂してるから周りの細胞に感染して増えて……を繰り返せる。ただ「普通のインフルエンザ=弱毒型」の場合、娘ウイルスが生まれて、別の細胞の中に入るまでの間に、何らかのプロテアーゼでHAを切られて開裂しないといけない。(続
2015-06-25 00:33:37@Butayama3 承前)で、弱毒型のHAを(インフルエンザにとって)都合よく切れるプロテアーゼの代表に、気道に存在するクララ細胞って細胞から分泌されてる「トリプターゼクララ」ってのがあるわけ。
2015-06-25 00:35:06@Butayama3 はい。気道の細胞に感染して生まれた娘ウイルスのうち、他の細胞に取り込まれるまでの間に、このトリプターゼクララに運良く(?)触れて、HAが開裂されたウイルスは、次の細胞の中で増殖でも増殖できる。だけど運が悪いと、そうはいかない(続
2015-06-25 00:44:08「次の細胞の中で」という言葉で、謎がとけた。
@Butayama3 はい。で、これと似たように「インフルエンザウイルスにとって都合のいいプロテアーゼ」を持ってる細菌がいる、というわけ。「何でその細菌はそういうのを持ってるの?」という気もするけど、どっちかというとインフルエンザの方が、そういうので切れるHAを獲得した気がする。
2015-06-25 00:50:23@Butayama3 まぁ、「本当にそういう選択圧が働いたのか?」ってのは証明が難しいので、仮説の域を越えないから、何ともいえないのですけどね。
2015-06-25 00:53:26そうそう、勘違いで「インフルエンザ菌」と名付けられてしまったウイルスはこのケースだったのかも。
@Butayama3 例えば、前少し話した「インフルエンザ菌」(ウイルスではなくて、ヘモフィルス・インフルエンザエという細菌)もその一つだと考えられてる。(おそらく混合)感染した患者の喉から、ファイファーと北里柴三郎先生が「インフルエンザの病原体」と間違えて分離・命名した菌。
2015-06-25 00:57:02@Butayama3 例えば、前少し話した「インフルエンザ菌」(ウイルスではなくて、ヘモフィルス・インフルエンザエという細菌)もその一つだと考えられてる。(おそらく混合)感染した患者の喉から、ファイファーと北里柴三郎先生が「インフルエンザの病原体」と間違えて分離・命名した菌。
2015-06-25 00:57:02@Butayama3 まぁ「インフルエンザ菌」の勘違いは、そもそもこの頃はまだ、ウイルスの存在が知られてなかった時代だってのが、いちばんの原因。最初にウイルスの存在が発見されたのが1892年(タバコモザイクウイルス)で、インフルエンザ菌の発見もこれと同じ年だから。
2015-06-25 01:18:19@Butayama3 また一昔前は「インフルエンザウイルス自体の毒性はあまり高くないが、そのあと続発的に、細菌感染したときに肺炎などを発症することが直接の死因になる」って言われてた時代もあった。ここらへんは切り分けが難しいけど、今はウイルス自体による肺炎、脳炎もあるというのが通説
2015-06-25 01:01:40@Butayama3 まあ結局、混合感染=気道にウイルス増殖を助ける菌がいる方が、ウイルスが一気に増殖する分、症状の出方も激しいし、上気道でたくさんウイルスが作られたら、その分ウイルスが気道の奥、気管支とか肺にまで入り込むリスクも上がる、なので重症化リスクも上がる、という感じ。
2015-06-25 01:06:31@Butayama3 それにまあ、インフルエンザが大暴れしたら、免疫系の細胞とかがそっちに掛かりきりになるし、他の細菌も増えやすい状況になるかもしんないわけで。まさに「混合感染」……まぁこの辺が「細菌とウイルス、どっちが本当の死因だったかよくわからん」状態にも繋がったり。
2015-06-25 01:12:25