権威としての真理への懐疑？　隠者氏と中嶋氏の論理を巡る会話のログ

大本薫 Kaoru Ohmoto @sunamajiri

こちらのPDFからどうぞ(^-^)/　twitter.com/sunamajiri/sta… @J_J_Kant

大本薫 Kaoru Ohmoto @sunamajiri

そういえば、批判抜きに、この新刊書はかなりおすすめだ。日本の哲学的な書籍の中では群を抜いている。amazon.co.jp/%E3%82%AB%E3%8… 同じ菊池さんですが。こちらにその前段階の論文があるようですが。google.co.jp/url?sa=t&rct=j… @kikuchi_8

2015-09-01 00:33:54

吽鈷 @unkobosatu1976

@J_J_Kant クルトゲーデル「人間は己の無矛盾性を証明できない！つまり論理性などと言うものは単なるご都合だ。言語はすべて対義語でありそんなものいくら組み合わせてもその主張の明確な論理性など証明できやしない！もう勉強やめた！他人と話すのももう辞めた！センズリこいて寝る！」

中嶋 哲史 @J_J_Kant

@sunamajiri もう未読の山で読めませんよ(^^;

大本薫 Kaoru Ohmoto @sunamajiri

書物を敵対視したデカルト以降の懐疑を完成に近づけたハイデガーは、カントについては規定性の一点だけを綿密に論証するので読みづらいのだが、その菊池氏は、カントの全生涯をあえて大雑把にとらえることで、ハイデガー以上に明晰に、それがなんであるのか言い当てています。@J_J_Kant

中嶋 哲史 @J_J_Kant

そう言えば、永井均が「理由の他者性」ということを言っていた。その人の中では十分理由がある＝筋は通っているのだけれど、それが他人には納得できない場合、それは非論理的という評価になるだろう。逆に、理由に納得できるなら、それは「他者」ではないことになる。

隠者(阿羅漢 周利槃特) @inja650rr

@samuraifromjp @taron929 @kohokuya @inada_kousaku @makotoowari 論理性と真理について中嶋先生と議論してたんですが 大本先生がチュギャザってくれましたよー(^^)/ twitter.com/sunamajiri/sta…

大本薫 Kaoru Ohmoto @sunamajiri

まとめを更新しました。「権威としての真理への懐疑？　隠者氏と中嶋氏の論理を巡る会話のログ」 togetter.com/li/869124

2015-09-03 23:21:46

大本薫 Kaoru Ohmoto @sunamajiri

「隠れるなかれという中嶋氏の隠者氏への説教的対話のログ」をトゥギャりました。 togetter.com/li/869877

大本薫 Kaoru Ohmoto @sunamajiri

おお、活発な対話がつづいてますね（いまきづいた）。あまりに入り組んで読みづらいので、またトゥギャりました。この方が読みやすいというだけなんですが(^-^)/　twitter.com/sunamajiri/sta… @J_J_Kant @inja650rr

大本薫 Kaoru Ohmoto @sunamajiri

おお、活発な対話がつづいてますね（いまきづいた）。あまりに入り組んで読みづらいので、またトゥギャりました。この方が読みやすいというだけなんですが(^-^)/　twitter.com/sunamajiri/sta… @J_J_Kant @inja650rr