「国連特別報告者の援助交際13%発言は13%でない証明ができない限り虚偽ではない」

松下 響 @hibiki2s

.@kakitama 事実として今のところ根拠は提示されていませんし、悪魔の証明じゃないんですから、提示できるはずですよね?

松下 響 @hibiki2s

.@kakitama 二重否定だから意味がないとか、悪魔の証明ではないものを悪魔の証明呼ばわりするとか、否定形だから意味がないとか、その発言自体が全く論理として意味のない言葉遊びであるという新手のギャグですか? 魚拓残してもいいですか?

高村武義 #WalkAway @tk_takamura

@hibiki2s 私のも含めてトゥギャッターにまとめちゃってくださいな。

田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

@hibiki2s 悪魔の証明は「証拠の無いものの存在を”否定”する事は出来ない」事の説明のためにあります。

松下 響 @hibiki2s

.@tk_takamura ううん、なかなか面倒ですね。

松下 響 @hibiki2s

.@kakitama つまり13%であることの根拠の要求は悪魔の証明の要求ではありませんよね。調査可能なはずなんですから。

大村k.n @ohmura_keru

？？？その説明だと未知論証は有効ですにしかなってないけど

田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

@hibiki2s ”貴方が昨日何を食べたかを人に話す時は、必ず客観的証拠を提示した上で話して下さい。出来ないなら一生あなたは誰にも、昨日何を食べたかを語ってはならない。それは貴方が何を食べたかに関係なく「デマ」だから。言ったらデマだと非難します。”

松下 響 @hibiki2s

.@kakitama 何ですか、国連特別報告者の会見は昨日の食事に関する日常会話と同程度の信用と責任しかないのが当然という主張ですか?

田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

@hibiki2s 「信用と責任」の範囲は貴方が勝手に設定しているものです。少なくとも「世界の全てに責任を負う先生」ではない。

松下 響 @hibiki2s

.@kakitama 「世界の全てに責任を負う先生」が何を指しているのか不明ですが、食事に関する日常会話よりは責任重大であると認識していながら、同程度の問題に矮小化なさっているわけですね。悪魔の証明呼ばわり同様、印象操作くらいしか打つ手がないということでしょうか。

松下 響 @hibiki2s

とはいえ、こんな雑な印象操作に引っかかる人いるのかなあという気はしますが。

松下 響 @hibiki2s

相手の証拠要求を悪魔の証明呼ばわりしながら悪魔の証明を擁護するの、ぶっちゃけ意味不明ですよね。

アイビス @ibisjpn

国連特別報告者はなんでもありですね。無理がありすぎます。 ブーア＝ブキッキオ氏は「訪問中にJKビジネスの公式な統計は、何ひとつもらえなかった」「公式な数字も早く見つけたい」とする。otapol.jp/2015/11/post-4… twitter.com/hibiki2s/statu…

松下 響 @hibiki2s

というか国が調査してなくて他のどっかが調べた結果13%であるとする資料も見当たらないのに、虚偽でもあてずっぽうでもでっち上げでもないと言い張るのって相当無理がありません?

2015-11-05 15:30:29

田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

@hibiki2s では国連報告者が誰に対してどの範囲の責任を持つのか、具体的根拠をもって正確に詳細に誤りなく説明を。出来なければ貴方も国連報告者の責任を過大に「印象操作しようとした」に過ぎません。

田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

@hibiki2s 「印象操作しようとした」にカッコをつけたのは貴方の論理内での整合を問うためで、私は話の流れに於ける行為を悪いニュアンスの「印象操作」とは思ってません。印象は語った時点ですべて「操作」。後は程度と意図の問題。試みの見立て。言い合う事で初めて「共通理解」に近づく。

松下 響 @hibiki2s

.@kakitama え、あなたが日常会話の根拠のない発言と同様に国連特別報告者の会見でも根拠のない発言が許されると言い張っているので、私は責任の重さから言っていくら何でも無理があるでしょうと至極当然の突っ込みを入れているだけなのですが、定量化しない限り絶対に認めない作戦ですか?

松下 響 @hibiki2s

.@kakitama というか日常会話と国連特別報告者の会見では発言の責任の重さは雲泥の差であるというのはほぼ万人が理解するところですので、ぶっちゃけ「私はその程度のことも分からない馬鹿です」と言っているのと同じですが本当にその路線を貫くつもりですか?

松下 響 @hibiki2s

当初詰めるつもりもなかったのに、田川さんが自ら馬鹿の証明プロセスに入ってるのは一体何なんでしょうか。

田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

@hibiki2s 貴方個人の「いくらなんでも」は貴方にとって「至極当然」なだけです。単に「自分の常識に凝り固まっているだけ」。これまで国連についてどれだけの事を知っていましたか？人間は知らないものの事ほど単純化して「思い込み」をするものです。情報が少なく更新されないから。

松下 響 @hibiki2s

.@kakitama そうですか、誰か一人でも理解してくれるといいですね。もう傍目から見てどちらが間違っているかまるわかりのところまで来ましたので、以上で証明を完了します。

田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

@hibiki2s 違いはあっても一人の個人の思う責任の範囲と一致するとは限りません。「ほぼ万人が理解」するのはそちらです。

田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

@hibiki2s はい、お疲れ様でした。