｢秋葉原の街は未だに、児童ポルノと児童買春にあふれています｣

A Programmer living somewhere @prgrmmngr

. @KazukoIto_Law へえ。そんなことしてる暇があるんなら、性的虐待の被害者を救ったり、児童売春の取り締まりを強化するよう訴えれば？無関係なバッシングをして悦に入りたいだけでしょ？

総統Ｘ @siroganemajo

@mzch @KazukoIto_Law こういう自分だけの正義に固執してるのって、その枠から外れてるモノに攻撃的になるんだよなあ。当然、「外れた」子供への虐待も容赦が無くてなぁ･･･

nkhd @nkhd_nkhd

@KazukoIto_Law 国連特別報告者に 《日本の女学生の30%は援助交際している》 などと【デマ】を吹き込み 【日本の女学生の人権と名誉を傷つけた者、または団体】 が居たようです。 そちらからも調査し海外からの買春を誘う前に 早急に報告書の訂正を求めるべきだと思います。

黒い笑いのさりなが @aqmachu

@KazukoIto_Law あなたは本当に秋葉原に行ったことあるんですか？　いや、ない（反語表現）。行ったことがあれば秋葉原がそんな街じゃないことくらいすぐわかりますよ。「講釈師、見てきたような嘘をつき」を地で行くようなことをしています。

たれぱん⋈でぃずむ @tarepandism

@KazukoIto_Law あなたは、風邪薬を売っている店に「この店では麻薬を売っている」と主張するわけですが、それがどういう犯罪に該当するかご存じですか？

たれぱん⋈でぃずむ @tarepandism

@KazukoIto_Law 「児童ポルノ」の定義法律に定められており、あなたの主張は法に反しています。法律の定めに反し、犯罪行為でない事柄を犯罪であると主張した場合、名誉毀損罪や虚偽告訴罪に該当する恐れがあります。

たれぱん⋈でぃずむ @tarepandism

@KazukoIto_Law 現在の法律に基づいた児童ポルノがあるのならば、それは警察に届け出るべきでしょう。しかし、法律に触れていない物を児童ポルノと呼べばそれは名誉毀損、虚偽告訴となります。

たれぱん⋈でぃずむ @tarepandism

@KazukoIto_Law 今までの言動から推察するに、あなたは法律に触れていない物を児童ポルノと呼んでいるのではないか、との疑いが解消できません。あなたの主張する「児童ポルノ」が、「現在の法律に基づいた児童ポルノだけを呼びます」と誓うのであれば、それはなんの問題もないでしょう

たれぱん⋈でぃずむ @tarepandism

@KazukoIto_Law ですから、「私の指摘する児童ポルノは、現在の児童ポルノ禁止法に定義された児童ポルノだけです」と宣言されることがよろしいでしょう。そうすれば、あなたを名誉毀損、虚偽告訴の疑いの目で見る人はいなくなるでしょう

たれぱん⋈でぃずむ @tarepandism

@KazukoIto_Law もしも、この質問に答えない、または私をブロックするのであればそれは「自分は法律に基づいた児童ポルノの定義を独断で変更して、違法ではないものを違法なものと非難しています」と言う宣言をするに等しいでしょう

たれぱん⋈でぃずむ @tarepandism

@KazukoIto_Law なるほど、「勝手に児童ポルノに関する法律の定義を変更しようとしている、という疑いを解くつもりはない」と言う回答と理解しました。

たれぱん⋈でぃずむ @tarepandism

@KazukoIto_Law あなたが、「現在の法律の児童ポルノの定義を変更してより広範囲に規制したい」と思っていることは止めようがない。しかし、「現在の法律における定義を勝手に変更して扱ってよい」とするのならば、あなたは法律家としての資格に根本的な問題がある。

たれぱん⋈でぃずむ @tarepandism

@KazukoIto_Law なお、ブロックするのであれば、先に申しましたとおり「私は法律の定義を勝手に変更して扱います」と言う宣言と受け取らせていただきます。

（旧）ポルノ被害と性暴力を考える会@東京 @papsjp

なんだこいつ？　このツィートのほうがよっぽど名誉毀損だろ。→twitter.com/tarepandism/st…

たれぱん⋈でぃずむ @tarepandism

@papsjp @KazukoIto_Law なるほど、あなたたちは「自分たちのしていることが、犯罪でないものを犯罪だと非難する名誉毀損である」と認めるわけですね

コート @bokegorsi

@KazukoIto_Law @siroganemajo @mzch 憶測で秋葉原を売春の街とか言うなら証拠出してくれよ

たれぱん⋈でぃずむ @tarepandism

結局件の弁護士とやらにはブロックされている。つまり、「これ以上突っ込まれたくない」ということなんだろうなあ

紙魚 @silver_fishes

“日本記者クラブJNPC訂正情報⇒ブキッキオ 国連 児童の性的搾取に関する特別報告者　会見(略)会見中、通訳に誤りがあります。「女子学生の3割は現在援交をやっている」の「3割」は「13%」の誤りです”いや、13%でも無茶だと思うけど…

紙魚 @silver_fishes

高校生だけで考えても総人数300万超、女子だけとして半分の150万人、13%かけて195000人。d.hatena.ne.jp/fujipon/201409… 風俗嬢と言われる人の推計が40万人とかいう話なのに、3年だけの高校生に絞って援交やってるのが19万人は無いでしょさすがに

紙魚 @silver_fishes

13%とは援交経験ありの人数であって継続的にやってるわけでは無い、としてもざっとぐぐるとアンケート調査も15年以上前のくらいしかなかったし、検挙数では｢やったことはある｣くらいの人数は把握できないし、結局どこ情報よーという感じにはなる

荒井禎雄 @oharan

前RT なんだこいつのこの物の言い方は。ツッコミ入れてる相手はド正論じゃないか。この手のヤカラが答えにくい言葉を投げかけられた時って、必ず愚問だの周回遅れだの ”だけ” 言うんだよ。オレですらせめて該当する過去記事へのリンク繋ぐくらいはするのにｗ

荒井禎雄 @oharan

ちなみにこの弁護士は「秋葉原は今もなお児童ポルノや児童買春にあふれている」と断言してる人物ね。言葉の定義、それも法で定められた単語の定義を自分勝手に広げておいて、よくこんな言い方が出来たもんだよなと。仮にも弁護士なのに。

荒井禎雄 @oharan

@orzumi こいつら一派が問題なのが、「違法にならない物を」だけならともかく、そのユーザー達に対して「児童ポルノユーザー＝犯罪者」と言ってのけるでしょう？ 単に合法なエロマンガやエロアニメ見てるってだけで。それじゃ名誉毀損だと言われても当然ですよ。