まねきTV事件弁護人よる、ロケフリサービスはテレビ局のビジネスチャンスを奪ったのか論

梅田康宏 @ume_da

「まねきＴＶ事件」で最高裁が知財高裁のテレビ局側敗訴判決を破棄差戻し

梅田康宏 @ume_da

今回の「まねきＴＶ」最高裁判決によって抜け道がふさがれ、これでようやく日本でもhuluのようなサービスが育つ前提が出来たと思います。

梅田康宏 @ume_da

クリエイターに利益が還元されるサービス（huluなど）が発展するためには、クリエイターに利益が還元されない抜け道的手段をいかに制限するかが大切と思います。

梅田康宏 @ume_da

先に述べたような意味において「まねきＴＶ」最高裁判決はクリエーターにもユーザーにも双方にメリットの大きな判決だと思うのですが、あまりそのような趣旨でとらえられていないのが不思議です。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

まねきＴＶの側で視聴者から料金をとってテレビ局側に使用料をお支払いすることにしたら、許諾していただけますか？RT @ume_da: クリエイターに利益が還元されるサービス（huluなど）が発展するためには、クリエイターに利益が還元されない抜け道的手段をいかに制限するかが大切

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

まねきＴＶのようなサービスの場合、利用者の多くは、テレビ局を通じてクリエイターに利益が還元されることはそんなに嫌ではないと思っているのですけど。RT @ume_da: クリエイターに利益が還元されない抜け道的手段をいかに制限するかが大切と思います。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

まねきＴＶさえなければ、テレビ局の方で、日本全国どこにいても、世界各国どこにいても、キー局で放送されている番組がリアルタイムで見られるようになるというのであればユーザーにとってはメリットが大きい、ならないのであれば利益に乏しいということになります。RT @ume_da:

惰眠 @Damin_EN500

著作権者側はビジネスチャンス論から禁止を申し立ててきたわけじゃないでしょ。対抗言論の体をなしてないですよ。だから負けるんです。明日は「ろくらく」でしたっけ？そっちも負けるんじゃないですか？ @Hideo_Ogura まねきＴＶさえなければ @ume_da

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

http://bit.ly/f3GGNpとNHK側の代理人さんが仰るのでそう申し述べたまでのことです。RT @Damin_EN500: 著作権者側はビジネスチャンス論から禁止を申し立ててきたわけじゃないでしょ。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

なお、ロクラクの方は担当していないです。RT @Damin_EN500: 著作権者側はビジネスチャンス論から禁止を申し立ててきたわけじゃないでしょ。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

ま、テレビ局の方だったのですか？RT @Damin_EN500: 著作権者側はビジネスチャンス論から禁止を申し立ててきたわけじゃないでしょ。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

とりあえず、国内向けには、現在難視聴地域向けにキー局の地上波番組を衛星で放送しているのだから、あれを難視聴地域以外でも見れるようにしてしまえば、まねきＴＶは不要ですね。RT @ume_da: クリエイターに利益が還元されない抜け道的手段をいかに制限するかが大切と思います。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

また、ケーブルテレビにキー局番組の再送信ライセンスを出せば、それはクリエイターにも利益が還元されます。現状、頑として認めていただけていませんが。RT @ume_da: クリエイターに利益が還元されない抜け道的手段をいかに制限するかが大切と思います。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

まあ、無視されそうな気はしますけどね。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

しかし、よくもまあ、「クリエイターへの利益還元」云々という話ができるなあ。クリエイターに利益を還元したいのなら、まねきＴＶ潰す前に、ＪＡＳＲＡＣへの許諾料を値上げするのが先ではないかなあ。

惰眠 @Damin_EN500

双方の言い分とか訴訟の概要を眺めてりゃ部外者でも分かる話。小倉さんは自分の言い分に都合の悪い話や指摘をするのは全て「敵対側陣営」の中の人に見えちゃう方なのですか？ @Hideo_Ogura ま、テレビ局の方だったのですか？

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

わかんないんじゃないかな、部外者には。双方そう言いぶんったって、準備書面とかお互いに公開していないし。RT @Damin_EN500: 双方の言い分とか訴訟の概要を眺めてりゃ部外者でも分かる話。

惰眠 @Damin_EN500

NHKは海外向け等々、コンテンツ商売に積極的ですから他の民放局と必ずしも主張の範囲は同じじゃないでしょう。 @Hideo_Ogura http://bit.ly/f3GGNpとNHK側の代理人さんが

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

このサービスって、テレビ局主体で配信、再送信しているところには勝てないですよ。無料サービスではないし、ロケフリのサーバとしての機能はそんなに高性能ではないし。RT @Damin_EN500: NHKは海外向け等々、コンテンツ商売に積極的

惰眠 @Damin_EN500

私ゃ分かっちゃったですけど。それが錯誤でないなら。つか準備書面なんか見ないでも判決文だとか記事化された内容から十分類推できましたよ。 てか、小倉さん「部外者」をナメすぎてない？@Hideo_Ogura わかんないんじゃないかな、部外者には。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

「当事者の主張」整理部分って実際に当事者が主張した内容のごく一部しか記載されませんけどね。RT @Damin_EN500: 私ゃ分かっちゃったですけど。それが錯誤でないなら。つか準備書面なんか見ないでも判決文だとか記事化された内容から十分類推できましたよ。

惰眠 @Damin_EN500

そりゃあ「他人の褌」で稼ごうってんだから「褌の持ち主」にゃ勝てんでしょう。 @Hideo_Ogura このサービスって、テレビ局主体で配信、再送信しているところには勝てないですよ。無料サービスではないし、ロケフリのサーバとしての機能はそんなに高性能ではないし

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

流通ビジネスを「他人の褌」で稼ぐという言い方で蔑むならそうだね。上流がしっかりと直接エンドユーザーに物や情報を届けるんなら、中間業者は太刀打ちできないよね。RT @Damin_EN500: そりゃあ「他人の褌」で稼ごうってんだから「褌の持ち主」にゃ勝てんでしょう。

惰眠 @Damin_EN500

この反応からすると僕の認識でアタリってことかな。権利者はビジネスチャンス論で差し止め求めてきたわけじゃないのに、小倉さんは機会論に「すりかえ」ようとして失敗したと。 @Hideo_Ogura 「当事者の主張」整理部分って実際に当事者が主張した内容のごく一部しか記載されませんけどね

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

だから、NHK及び東京キー局がHuluのようなサービスに正規にコンテンツを提供したら、まねきＴＶなんて最初っから勝ち目ないよね。RT @Damin_EN500: そりゃあ「他人の褌」で稼ごうってんだから「褌の持ち主」にゃ勝てんでしょう。