-
- いいね！8
本気鈴
@honkisuzu
「クロックワーク・ロケット」まだ序盤ですが、読みやすい。最後まで読んでみないとわからないけど「本当は怖くないイーガン」というアオリはどうか？( ´_ゝ`)
2015-12-26 21:46:06
本気鈴
@honkisuzu
「クロックワーク・ロケット」あと百ページ。「理屈抜きに面白い！」と言う私の感想は、半分あってて半分違うかも。いや、まずドラマとして面白いですよ(*´ω｀*) 本日はマヌエル・ゴンザレス「ミニチュアの妻」(藤井光・訳/白水社)を購入。 pic.twitter.com/XRJjD9OHFs
2016-01-04 18:28:06
拡大
本気鈴
@honkisuzu
「クロックワーク・ロケット」においては、この書評を先に読んでからの方が（少なくとも私には）良いかも！と思いました(*´ω｀)【今週はこれを読め！ SF編】〈直交〉宇宙への序曲 ユークリッド時空の冒険 - 牧眞司｜WEB本の雑誌 webdoku.jp/newshz/maki/20…
2016-01-05 12:25:08
本気鈴
@honkisuzu
「クロックワーク・ロケット」読了。読みごたえ充分の壮大な冒険ＳＦ(年代記？)ですね。理屈抜きで面白い、いや、理屈抜きでも面白い、でしょうか。本当は怖くないイーガン(*´∀｀) さて次は「ミニチュアの妻」！
2016-01-05 22:31:38
鏡双司 | Skeb Open
@SO_C
自分は『クロックワーク・ロケット』もうすぐ読み終わろうというタイミング。評者のとおり、難しいところは分からないけれど、読んでいて楽しい。 twitter.com/honkisuzu/stat…
2016-01-05 22:53:10
suzy
@suzy_yyz
クロックワークロケットはなんか理解できるような気がしてしまうが実は全然理解してない状態で進んでるけど考えたら本気で進まないからハードSF部分はサクサク飛ばしていきたい。図表あるとうっかり考えこんじゃうんだよ！
2015-12-23 23:07:51
suzy
@suzy_yyz
クロックワークロケットの感想あさりにいったら数式ばっかりだね！しってた！ でもまあハードSF（すこしふしぎ）物理学は「お、おう…」ですっとばして不思議生命体の社会を堪能するだけでもすごくいいと思うよクロックワークロケット。あるいみフェミだったよ。ヤルダ…おお…ｸﾞｽﾂ
2016-01-06 21:28:29
suzy
@suzy_yyz
イーガンは非人間ネタで攻めてくるとき大抵すこしふしぎ物理学がくっついてて、その部分が無学民には難解だからハードSFよばわりされてるんだけど、良質なSFすなわちこれ良質な人間ドラマだったりするから面白く読めるのよ。不思議生命体の女が背負うハンデとか…おお…もう…
2016-01-06 21:30:12
moonrise
@hypermoonrise
今年初読了は『クロックワーク・ロケット』でした。 そりゃまあイーガンですし、面白かったんですけどね。年始向きではなかったような。 あけましておめでとうございます。
2016-01-07 10:01:51
ゆとくま
@qt_fb
回転物理学を理解したいが、そもそもこちらの宇宙の高校物理の教科書も結構難しくてう〜んってなってる。数学の記号忘れてるから数学やり直さなきゃいけない
2016-01-07 20:15:05
ゆとくま
@qt_fb
クロックワークロケットに関しては、回転物理学を理解しないとサイモン・シンのノンフィクション読めばいいでしょになっちゃうから、理解しなくてOKは成り立たないと思うんだよな
2016-01-07 20:20:10
ゆとくま
@qt_fb
白熱光とかディアスポラと比較するとクロックワークロケットは主人公たちがあまりにも現代の人間的過ぎて、ハードSF部分以外はさすがイーガン！ってなれるところないと思うんですよ
2016-01-07 20:21:40