障害者の権利は本当に尊重されるべき?

果たして実現可能性はありえるだろうか。 話を理解するために必要な前提条件が多すぎてイミフと言われたので前提条件からの説明。 http://togetter.com/li/925629 続きを読む
95
404ATA @404ATA

@heiwa_tan 理性が残っている内に強制処分に同意する書類を残しておける制度がむしろ俺にはほしいくらいだよ。

2016-01-01 22:20:10
平和たん【手動休止中】 @heiwa_tan

@APFSDS_Bamboo 障がい者が犯罪を犯しやすいという統計は存在しませんし、すべての障がい者やその家族がその人に生きる意味がない価値が低い人間だと考えることもないでしょうね。すべての人があなたのように割り切れるならどれほど楽に生きられるでしょうね。

2016-01-01 22:40:17
404ATA @404ATA

@heiwa_tan >障がい者が犯罪を犯しやすいという統計は存在しません。 それは当然障害の種類による、だから俺は前頭葉の損傷に話を限定したんだぜ。

2016-01-02 01:45:59

ちなみに各種類毎の障害者の犯罪統計なら厚生労働省の公式ページに行けばある。
流石はお役所具体的な数字を出力することに関しては長けている。

404ATA @404ATA

@heiwa_tan >すべての人があなたのように割り切れるならどれほど楽に生きられるでしょうね。 そうだよ、現実的な問題としてそれが不可能なんだよ、特に割り切れないのは女性の方が圧倒的に多いね。 だからブラックジャック先生よろしく予め流産ってことにしておいた方がイイネってなる。

2016-01-02 01:47:54

手塚治虫先生の苦悩をわかってやってください(´・ω・`)
不幸な人間は減らせるし社会保障費は削減できるしで一石二鳥だと思うのだが。

404ATA @404ATA

@heiwa_tan それからもう一つ重要な事実を教えてあげよう、障害福祉という仕事に真面目に取り組んだ人間が辿る末路は大きくわけて2つしかない、それは俺のように割り切れるようになるか、そうでなければ精神科送りになるかだ。

2016-01-02 02:06:10
掛川響慈@人類解放戦線 @sidemusi

@APFSDS_Bamboo @kanedaichi1 @heiwa_tan エゴは幻想だけれど、エゴイスティックだからこそ主張というものを持つんだね。何とも矛盾した、素敵な争いだ。

2016-01-01 23:28:48
404ATA @404ATA

@sidemusi @kanedaichi1 @heiwa_tan 言いたいことは分かる、それは確かに哲学的には重要な命題だ、そして俺も哲学はどちらかと言えば好きな方だ、だが現実的な問題を解決する上での生産性は無い。

2016-01-02 02:10:08
404ATA @404ATA

@kanedaichi1 @heiwa_tan これは医学的に言えばトリアージの概念に近い。 事実として予算も、設備も、人材も限られている以上は医療を必要とするすべての人に平等に医療を与えるなどということは不可能だ。

2016-01-02 18:29:19
404ATA @404ATA

@kanedaichi1 @heiwa_tan だから医療現場にいる人達は好むと好まざるとに関わらず命の選択を迫られる。 何を選択しても必ず人は死ぬし、あるいは何も選択肢なくても必ず人は死ぬ、あるのは多いか少ないかだけでしか無い。

2016-01-02 18:29:51
404ATA @404ATA

@kanedaichi1 @heiwa_tan これと全く同じことが障害福祉の世界にも言える。 何を選択してもしなくても必ず犠牲が伴うのであれば必然的に現実にありえる選択肢は”比較的最小限度の犠牲に留める”ことだけである。 実現可能性という観点から見ればそうとしかならないだろう。

2016-01-02 18:35:03
404ATA @404ATA

@kanedaichi1 @heiwa_tan ちなみに医療にしろ何にしろ人の命を扱う職業に就く者はそれなりの理念を持って挑んでくる だからこうした実現可能性のない理想論を振り回して先輩方にこってりしぼられるというのは社会人1年目のお約束行事なんだな 誰もが通る通過儀礼というわけ

2016-01-02 18:49:25
きんだいち @kanedaichi1

@APFSDS_Bamboo @heiwa_tan 認知症老人などの安楽死に反対する人は費用などの考えが全く無い 安楽死に代わる代案も全く無い

2016-01-02 19:33:21
404ATA @404ATA

@kanedaichi1 @heiwa_tan そう実現可能性は大概無視される でもまぁそれほどまでに理想論にしがみつきたくなるというのはそれだけ世の中の人達は疲れてるんだろうね。 マルクス主義がどうして大流行したのか、その時代背景を考えれば明らかだが悪循環としか言いようが無い。

2016-01-02 19:41:08
404ATA @404ATA

@kanedaichi1 @heiwa_tan でもそういう理想論にしがみつきたくなる心情は理解できるね 実際、「本当に実現できるのであれば」その方が良いのもまた事実 でも現状その具体的方法論が確立していない となると好むと好まざるとに関わらず”比較的悪く無い”を選ばざるおえない

2016-01-02 20:06:11
404ATA @404ATA

@kanedaichi1 @heiwa_tan だから俺はマルクス主義は嫌いじゃあ無いんだね だって共産主義って最上級の理想論じゃん実際カッコイイじゃん でもあれも現実可能性の無い理想論を無理やり実現しようとしてそして失敗した 結果はともかくとして目指したところ自体は嫌いじゃない

2016-01-02 20:13:14
平和たん【手動休止中】 @heiwa_tan

@APFSDS_Bamboo @kanedaichi1 あなたが現実だけを言うなら私も現実だけを言いましょう。 障害者に生きる権利がない社会を実現すれば、国際法上の人道に対する罪となり、国際刑事裁判所に提訴されることになるでしょうね。これに付随する損害はいくらになるでしょうね。

2016-01-02 21:05:29
404ATA @404ATA

@heiwa_tan @kanedaichi1 そうだね、今の法制度だと不可能だね、でも知っているかい?欧米でも度の過ぎた個人主義には飽々し始めてるんだよ。 ここにいる人達と同じ事を欧米でも考え始めている。 だとしたらその国際法とやらの方が変わるのは時間の問題じゃあないのかい?

2016-01-02 21:10:44
404ATA @404ATA

@heiwa_tan @kanedaichi1 そしてこちらは実現可能性が十分に有り得る話だよ。

2016-01-02 21:11:03
平和たん【手動休止中】 @heiwa_tan

@APFSDS_Bamboo @kanedaichi1 国際法がおかしいというなら、それでいいと思います。向こうからしたら、あなたがおかしいのです。それは価値判断の問題であり、交わることはありません。どんなに少数派が共感しようと、多数派はあなたに共感はしません。

2016-01-02 21:13:04
404ATA @404ATA

@heiwa_tan @kanedaichi1 世界中どこの国の人達もそうさ、非現実的な理想論には飽々し始めてるんだよ、現実に無理な話は自然淘汰で消えていく、歴史上そうじゃなかったことがただの一度でもあったかい?

2016-01-02 21:13:23