『学術論文:「再現性」の記述「ほぼすべてに欠陥」』の記事に対する感想・意見
-
- いいね！0
Dr. Roy Ich-Meyer
@ichimiyar
An experimental physicist loves physics and its derived sciences, tea, and thinking out. Anti-spam: Japan should grant diplomatic recognition to Taiwan.
Dr. Roy Ich-Meyer
@ichimiyar
これは驚きの結果ですね。 ただ、この調査の基準が厳しすぎるのか、妥当なのかの検討は必要だろうと思います。 学術論文：「再現性」の記述「ほぼすべてに欠陥」 - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20160…
2016-01-12 20:16:01
Takashi Hayashi
@tkshhysh
「学術活動の一回性を受け容れ，それに正面から向き合うことが大事だと思われます」などと書くとネタか本気か分からんな．＞学術論文：「再現性」の記述「ほぼすべてに欠陥」 - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20160…
2016-01-12 16:55:14
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸
@pririn_
その前に記者の人が引用の要件を満たさずに、もしかしたらニュアンスが間違っているかもしれない記述で報道するのが恐いわ。研究不正には五月蠅いのに、なんで元ネタを紹介するということすらしやはらへんのやろう。 mainichi.jp/articles/20160…
2016-01-13 01:04:55
毎日宇宙
@mainichi_cosmos
毎日新聞の宇宙好き記者が、宇宙・天文ニュースや取材の裏側などをつぶやきます。現在、福島支局で勤務しています。
毎日宇宙
@mainichi_cosmos
うーむ。査読付きの論文であれば、ある程度しっかりしていると思っていたけれど。悩ましい…→学術論文：「再現性」の記述「ほぼすべてに欠陥」 - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20160…
2016-01-12 13:03:22
元村有希子
@chibigenome
毎日新聞記者。西部本社、東京本社科学環境部、デジタル報道センター、科学環境部長を経て2019年春から論説委員兼編集委員。趣味は読書、科学ウオッチング、居酒屋、温泉、山歩き。最新刊「カガク力を強くする！」（岩波ジュニア新書）。書き込みは個人の意見・見解です。
元村有希子
@chibigenome
学術論文：「再現性」の記述「ほぼすべてに欠陥」 - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20160… ‥本当なら、査読のクオリティはどうなんだろう。そもそもこの報告は正しいのだろうか。そしてこれらを報じてきたメディアはどう対処すればいいのだろう。 #研究不正
2016-01-12 16:57:20
Kosuke Hatta 八田浩輔
@kskhatta
毎日新聞ニューヨーク支局専門記者 / 以前はブリュッセルに駐在してました。最近の共著に「オシント新時代」など。 NY correspondent @mainichi formerly in Brussels. OCJN @risj_oxford alumni
Kosuke Hatta 八田浩輔
@kskhatta
学術論文：「再現性」の記述「ほぼすべてに欠陥」 - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20160… 手順等の記載が現在の基準から見ると不十分だということで、実際に再現できるかどうかはまた別問題である点は考慮が必要と思いました。
2016-01-12 17:58:17
Kosuke Hatta 八田浩輔
@kskhatta
学術論文：「再現性」の記述「ほぼすべてに欠陥」 - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20160… 原著をみると、調査対象の論文の7割に利益相反の記載がないということですが、年を追うごとに申告率は高まっています。COIマネジメントが周知されていることの証左かと。
2016-01-12 18:04:43
たぬーちかい
@kai_tyaki
学術論文：「再現性」の記述「ほぼすべてに欠陥」 - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20160… 医療系って論文も検索も充実してるけどそういう面もあるのね
2016-01-12 16:39:39
S. Sunako
@sunako_s
PostDoc in Snow and Ice Research Center, NIED, Japan. Studying glaciers in the Himalayas.
S. Sunako
@sunako_s
学術論文全般というか、「生物・医学系」の欠陥が多いんじゃないのかな? 学術論文：「再現性」の記述「ほぼすべてに欠陥」 - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20160…
2016-01-12 13:12:27
すぎやま - バ美肉おじさん（VTuber）
@sugi3_34
学術論文：「再現性」の記述「ほぼすべてに欠陥」 smar.ws/FwJTx #スマートニュース 生物医学研究界の闇もバレてきた。 これからどうなるのだろうか。
2016-01-12 20:50:51
渡邊芳之
@ynabe39
千の風になって。
かしまん
@kashima8086
業界というか、学域特有の問題でしょ。 ついでに文系の人たちの論文も診てあげて。 【学術論文：「再現性」の記述「ほぼすべてに欠陥」 - 毎日】 mainichi.jp/articles/20160…
2016-01-12 17:19:58
Ninja DAO | CryptoNinja
@CryptoNlnjaNFT
Bringing authentic Japanese art to the world!
Ninja DAO | CryptoNinja
@CryptoNlnjaNFT
学術論文：「再現性」の記述「ほぼすべてに欠陥」 - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20160…
2016-01-13 11:51:08
Ninja DAO | CryptoNinja
@CryptoNlnjaNFT
そういう意味じゃ、歴史学の論文って、文献に頼っている部分はめちゃめちゃフェアだよなぁ。
2016-01-13 11:52:42