-
- いいね！23
seki_yo
@seki_yo
山縣然太郎氏 : もう一点は 実施上の 問題で、倫理委員会の 問題。 例えば、先生のところで 主任研究として 一括して 倫理委員会を 通して、ほかのところに 関しては 先生のところに 委託するような。
2016-01-20 17:42:27
seki_yo
@seki_yo
祖父江友孝氏 : 倫理審査に 関しては、集める側の 大阪市立大学のほうで 既に 倫理審査として 承諾していただいています。 報告していただくほうの 病院で 倫理審査を 通していただく 必要が あるかというと、(続)
2016-01-20 17:47:44
seki_yo
@seki_yo
祖父江友孝氏 : 倫理審査に 照らした上では 数を 報告していただくということですから、特に 倫理審査を 通す 必要はないと 判断しています。
2016-01-20 17:49:37
seki_yo
@seki_yo
桃井眞理子氏 : 小児科領域しか わからないのですけれども、カウンセラーが フォローしているという 症例も 非常に 多くございますので、そのへんも バイアスの 1つとして ご念頭に お入れいただければ ありがたいと 思います。
2016-01-20 17:52:57
seki_yo
@seki_yo
桃井眞理子氏 : そういうことではなくて、医療機関で 器質的なものがないと 検査をして 判断された 場合に、医療機関ではなくて カウンセラーだけが フォローしているという 場合が けっこう ございます。
2016-01-20 17:56:23
seki_yo
@seki_yo
桃井眞理子氏 : 必ずしも こういう 症状を 持った お子さんが 医療機関だけで フォローされているわけではないということも ご念頭に お入れいただければ。
2016-01-20 18:00:06
seki_yo
@seki_yo
五十嵐隆氏 : 研究班の 結果が まとまりましたら、この 検討会でも 結果について お話を 伺いたいと 考えております。 その 場合には、事務局で 調整していただきたいと 思います、よろしく お願いいたします。
2016-01-20 18:13:55
seki_yo
@seki_yo
子宮頸がんワクチン副反応に 対する 国の 見解「ワクチンそのものが 原因ではなく、接種の 不安や ストレスなど 心理的な 要因が きっかけによる 心身の 反応」
2016-01-20 19:36:52
seki_yo
@seki_yo
池田修一さん、講演会の 発言より 1. (2015年 12月 18日) twitter.com/seki_yo/status…
2016-01-20 19:38:51
seki_yo
@seki_yo
この話を 複雑にした 一番の 原因、私は 一言でいって これだと 思います。 国の 見解が「ワクチンには 異常がないんだ」ということを 強調して「心身の反応なんだ」といったことが、ここまで 話を こじらせた。(池田修一さん)
2015-12-27 19:04:15
seki_yo
@seki_yo
池田修一さん、講演会の 発言より 2. (2015年 12月 18日) twitter.com/seki_yo/status…
2016-01-20 19:40:01
seki_yo
@seki_yo
(桃井眞理子氏の 意見は 根拠の ないものですね、一次調査は 診断結果ではなく あくまで 診察した 症例に 基づくものですから)
2016-01-20 19:43:55
seki_yo
@seki_yo
議事録から わかったのは、一次調査については ほぼ 方針が 決まっていること。 二次調査の 質問票の 内容は、一次調査の 集計を 受けて、議論されるのではないかと いうことでした。
2016-01-20 19:49:01
seki_yo
@seki_yo
薬害オンブズパースン会議「子宮頸がんワクチンの有効性と安全性の評価に関する疫学研究」に関する意見書を提出 (2015年 12月 1日) pic.twitter.com/bgAL7q2hej
2016-07-04 10:11:10
拡大