【備忘録】「東大早野氏誤訳論争」の源であるWHO『福島事故5年目のFAQ』の #甲状腺がん に関する項目6の全訳+「訳者あとがき」+前後の議論

備忘録として(※コメントは基本オープンですが、個人(私以外含む)に対する誹謗中傷的なコメントは問答無用で削除します。旧設定時代から自動ブロックされている方はコメントできません。)
37
前へ 1 2 ・・ 9 次へ

第一パラグラフ

💫T.Katsumi📢 #FreePalestine 🇵🇸 @tkatsumi06j

WHO1. 放射性ヨウ素への被曝は[原子力] 緊急事態の初期段階において発生することから、WHOでは、特に甲状腺がんのリスクについて影響評価を行ってきました。最大のリスクは、福島県内で最も深刻に被災した地域で、幼児(1歳未満)のうちに被曝した女子に見られました。

2016-03-19 21:16:38

Given the exposure to radioactive iodine during the early phase of the emergency, WHO specifically assessed the risk of thyroid cancer. The greatest risk was found among girls exposed as infants (i.e. < 1 year old) in the most affected area in the Fukushima prefecture.

💫T.Katsumi📢 #FreePalestine 🇵🇸 @tkatsumi06j

WHO2. 仮にこのレベルのリスクが臨床的に検知されないものだとしても、福島県で実施されている超音波甲状腺検診プログラムでは、非病候性の症例が早期に検知されることに起因して甲状腺病の発症数が増加するであろうとWHOでは予想されていました。

2016-03-19 21:17:20

Even if those levels of risk might not be clinically detectable, WHO anticipated that the thyroid ultrasound screening programme being conducted in Fukushima prefecture was likely to lead to an increase in the incidence of thyroid diseases due to earlier detection of non-symptomatic cases.

第二パラグラフ

💫T.Katsumi📢 #FreePalestine 🇵🇸 @tkatsumi06j

WHO3. 近年、福島原発事故の結果として、低線量の放射性ヨウ素に被曝した福島の児童らの中に甲状腺がんと診断されている者がいるとの報告がなされています。これらの報告の解釈には注意が必要です。

2016-03-19 21:18:27

There have been recent reports about thyroid cancer cases being diagnosed among children exposed to low doses of radioactive iodine as a result of the Fukushima accident. These reports should be interpreted with caution.注:Evernote版では、@mamii_tanaka氏のコメントを参考に、"recent reports"を「直近では~報告がなされています」という訳出に修正。)

💫T.Katsumi📢 #FreePalestine 🇵🇸 @tkatsumi06j

WHO4. チェルノブイリ原発事故の際に発生したような、放射線被曝に起因する甲状腺がんの過剰発生は起こり得ないと考えてよいでしょう。なぜならば、福島原発事故に起因する甲状腺被曝線量の推定値は、チェルノブイリのそれと比べ格段に低いからです。

2016-03-19 21:19:26

A large excess of thyroid cancer due to radiation exposure, such as occurred after the Chernobyl accident, can be discounted because the estimated thyroid doses due to the Fukushima accident were substantially lower than in Chernobyl.

💫T.Katsumi📢 #FreePalestine 🇵🇸 @tkatsumi06j

WHO5. とはいうものの、事故当時に行う18歳未満の児童に対する高感度の甲状腺がん検診では、甲状腺嚢腫や固形小結節等の症例が大量に検出されるであろうと予想されていました。

2016-03-19 21:20:16

Nevertheless, the highly-sensitive thyroid screening of those under 18 years old at the time of the accident is expected to detect a large number of thyroid cysts and solid nodules,  注:Evernote版では、独自のレビューに基づき、「事故当時に行う18歳未満の児童に対する」を「事故当時に18歳未満だった児童に対する」へと修正しました。

💫T.Katsumi📢 #FreePalestine 🇵🇸 @tkatsumi06j

WHO6. これには、高感度検診でなければ検出されなかったであろう甲状腺がんの症例も含まれています。これに似た数の、あるいは場合によってはこれを超える数の嚢腫や小結節の事例が、原発事故に被災していない他県でも観測されています。

2016-03-19 21:21:03

including a number of thyroid cancers that would not have been detected without such intensive screening. Similar or even slightly higher rates of cysts and nodules were found in prefectures not affected by the nuclear accident. 注:Evernote版では、@Ccver1Piscc氏のコメントを参考に、"Similar or even slightly higher rates of cysts and nodules were found in prefectures not affected by the nuclear accident."を「これに類似した発症率、あるいは場合によってはこれを僅かに超える発症率の嚢腫や小結節の事例が、原発事故の影響を受けていない他県でも観測されています。」と修正しました。

💫T.Katsumi📢 #FreePalestine 🇵🇸 @tkatsumi06j

WHO7. 福島県民健康調査ですでに相当数の甲状腺がんが観測されていることについては、放射線被曝に拠るものというよりもは、むしろ高感度の検診に拠るものであろうと考えられてきました。

2016-03-19 21:21:38

The substantial number of cases that have already been observed in the Fukushima Health Management Survey have been considered likely due to the sensitivity of the screening rather than to radiation exposure.  (注:Evernote版では、@mamii_tanaka氏のコメント/mami_tanaka/status/711656864337899520を採り入れ、「というよりもは」の「は」を削除して修正。)

💫T.Katsumi📢 #FreePalestine 🇵🇸 @tkatsumi06j

WHO8. 甲状腺がんの発症が放射線被曝に起因するものかを評価するには、現在日本国内で収集中の疫学データの更なる分析が必要です。 項目#6は以上。

2016-03-19 21:22:45

Further analysis of epidemiological data being currently collected in Japan will be necessary to evaluate a potential attribution of thyroid cancer to radiation exposure. (注:Evernote版では、@shanghai_ii 氏のコメント/shanghai_ii/status/711218305550290944を参考に、"potential attribution"を「起因する可能性」という訳出に修正。)

💫T.Katsumi📢 #FreePalestine 🇵🇸 @tkatsumi06j

拙い訳だが一応、広く一般に知らしめるための「FAQ」なので、です・ます調に仕上げました。まあ、これでFAQの好感度が上がってしまうと、脱被曝派としては敵に塩を送るようなものなのですが、そこはプロ意識が優先。 twitter.com/proNuc_J/statu…

2016-03-19 21:53:43

「訳者あとがき」

💫T.Katsumi📢 #FreePalestine 🇵🇸 @tkatsumi06j

訳者あとがき1. #WHO_FAQ6 "要約"問題について、私が知るだいぶ前から東大早野龍五教授の「誤訳」は指摘されていたようだが、「誤訳」と指摘している側にも「正しい”翻訳”はこうである」とした点で、まずボタンの掛け違いがあったように思う。

2016-03-21 12:50:00
💫T.Katsumi📢 #FreePalestine 🇵🇸 @tkatsumi06j

訳者あとがき2. ネット上で散見される早野氏のこれまでの疑義のある行いから、"要約"紹介のその意図を疑ってかかるのは、 #脱被曝 派としては"心情"を同じくする。ただ、私は早野氏の人物像よく知らないので、その偏見のフィルタは外して、まずは論のベースとなる全訳が必要と感じた。

2016-03-21 12:50:59
💫T.Katsumi📢 #FreePalestine 🇵🇸 @tkatsumi06j

訳者あとがき3. #WHO_FAQ6 を全訳し、全体の構成と意図を改めて読み取った上で、私自身も、TL上の質問に答える形で「これは誤訳である」という認識に至ったことを説明した。 twitter.com/tkatsumi06j/st…

2016-03-21 12:52:12
💫T.Katsumi🏳️‍🌈📢 @tkatsumi06j

いえ。早野さんのは、①雑な要約で、②文字数が14字も余っているのに後半部分を割愛し、③その後半にかかる重要な前提部分を断定的な文言で訳出してしまったため、本来の全文の意味を損ねているので「誤訳」といえます。 twitter.com/minkkanjinno1/…

2016-03-20 11:43:39
💫T.Katsumi📢 #FreePalestine 🇵🇸 @tkatsumi06j

訳者あとがき4. そう断じるには早野氏の意図を知る必要があるが、翻訳という作業では大抵の場合、著者の意図を把握できないで終わる。これは当然の可能性として念頭になければならない。私自身、早野氏には何度かメンションを送ったが、なしのつぶてだった。

2016-03-21 12:53:31
💫T.Katsumi📢 #FreePalestine 🇵🇸 @tkatsumi06j

訳者あとがき5. そこで、早野氏の"要約"の意図は敢えて考慮せずに、純粋に #WHO_FAQ6 を早野氏と同じ文字数の制約の中で"要約”を試みたのが、次のツイートである(様々ご指摘いただいた内容を吟味して反映させていただいた)。 pic.twitter.com/c5U5M5qKhG

2016-03-21 12:56:15
拡大
前へ 1 2 ・・ 9 次へ