学振特別研究員の学費免除の相関についての統計と噂

Tomoki UDA @t_uda

@t_uda ただ，私の知り合いの人の話をいくらか聞いたところ，3 人くらい TA をやって半額免除になった人々がいました．この投票結果に含めると，240 万超の全額：半額の割合は逆転しますね．うん，まぁそれでも分母が少ない．

Tomoki UDA @t_uda

@t_uda ただ，その場合の分布 5:3:2:5 が仮に正しいとすると，全額半額のボーダーラインが 240 万前後に引かれていることになりますね．そうすると学振研究員は TA をやることで学費免除で不利になるということになります．というか事実そういう噂がたってしまっている．

Tomoki UDA @t_uda

@t_uda 学費免除のしおりに書かれている免除の基準額や昨年度統計を見る限りではそんなことはあるはずがないんですけどね．収入以外にも何か見ているんでしょうか（自宅通学の有無とか）．

@siotouto@pawoo.net 検索BAN @siotouto

学振とTAとと、優秀かつアカデミックに働きかける人に対して、不遇であるの、謎でしょ。

Tomoki UDA @t_uda

@t_uda まぁ何の根拠も提示されず半額免除にされた人はそれじゃ当然不服でしょうから，是非とも公正な判断基準なり何なりを公表してほしいものです．きちんと判断基準が明確に示されていれば，そんな変な噂だって立たないハズです．半額免除のしかるべき理由があるなら明示すべきでしょう．

あっきー @ac_k_y

TAで学費の半額以上を稼ぐ見込みがある場合は全額免除にならず半額免除になるってオチだったりするんかな？

Tomoki UDA @t_uda

@ac_k_y TA の時給 × 学振の勤務可能時間 = あっ（察し

Tomoki UDA @t_uda

補足：他研究科ではそもそも学振研究員に TA を振らないというご指摘もありました．まぁ，研究専念義務があるので，普通はそうですよね…… 万年 TA 不足の研究科もあるということです．専門性が高過ぎるため，博士課程の学生を駆りださないと質の高い TA 業務に充てられないんですよね．

Masaki Hara @qnighy

Twitterの投票、1週間に設定してやってみたら、なんか途中から投票数が大幅に減ってるんだけど、一体なんなんだ

Masaki Hara @qnighy

大量のアカウントが消滅でもしない限り投票数が減るということはないような気がするが…… (アカウントが死ぬとカスケードするのかどうかも知らない)

青い楕円形のぜろ @0_uda

Twitter の投票機能は謎の票数移動が発生して最終結果はもちろん途中経過も全くアテにならない（知ってた）という知見（知ってた）が得られた（知ってた）．

Tomoki UDA @t_uda

「学振特別研究員の学費免除の相関についての統計と噂」をトゥギャりました。 togetter.com/li/962846

はぐるま @haguruma20

結果出たか、結果見れなかったので助かる

青い楕円形のぜろ @0_uda

@haguruma20 「結論：わからん」だからなぁ

はぐるま @haguruma20

@0_uda うださん今年度研究遂行経費申請しました？(僕はしました、情報共有オナシャス)

青い楕円形のぜろ @0_uda

@haguruma20 しない選択肢あるの？？ しおり読んで普通はするもんだと理解してた．

ドラミギ @SO880

@0_uda @haguruma20 しませんでした。

はぐるま @haguruma20

@0_uda 3 割行かない or TA 等の副業するなら確定申告で経費申請する選択肢があるはずですよ。3 割使えないなら来年度 6 月に賞与扱いで課税ですので。

青い楕円形のぜろ @0_uda

@haguruma20 そうなんやけど，流石にそうはならんかなぁと思って．

はぐるま @haguruma20

@0_uda えっ TA (or RA) しないんですか？

青い楕円形のぜろ @0_uda

@haguruma20 少なくとも前期は海外行ってるししないよ．本当は後期もしないつもりだったんだけど，結局人員不足でするハメになってしまってな……（察して）

はぐるま @haguruma20

@0_uda あっ…

はぐるま @haguruma20

@うださん ちなみにトンペーには 1/3 免除もあります