さらに,上田都議と事務所が意地でも「ブログ上の中毒者数の矛盾」を認めない理由も分からない
@akinari1975 @tatsuva @TetStation 誤りの論拠は 上田令子さんが書いたブログ の内容が 監察医務院視察の時 783人の中に自殺も含まれる とあり、87倍、のブログでは監察医務院によると783人に自殺は含まれない、とあることです。 で、内容が意味不明
2016-04-15 19:01:11@akinari1975 @tatsuva @TetStation というのはtwitter.com/akinari1975/st…につけた返信です。よくこの一連の意味不明な日本語に返信あったなあ、っていう(笑) こっちとしてはイミフになったときとそうでないとき区別つくんだけど
2016-04-15 19:03:07@tatsuvar @namatyokoyaki @TetStation @InoueNoemi さあ?訂正を求めるなら、合理的根拠を明示すべきです。誤りがあれば、可能な限り早期に、訂正と謝罪をすべきです。
2016-04-14 00:45:15@akinari1975 @tatsuva @TetStation そちらがつかないというのは、不思議な気がする。どっちでも同じだから、ではないなあ、って思う。ブログ引用してるんだから。
2016-04-15 19:04:54@akinari1975 @tatsuva @TetStation てゆうか、実際向精神薬がたくさん検出されていて問題なんだから別に正しい内容で書けばいいんじゃないかと思うが。上田さんがそれで書けないので高木さんも従わざるを得ないしアドバイスもできないという事ですか
2016-04-15 21:41:40(c)
@akinari1975 @namatyokoyaki @TetStation いいえ違います。義務では勿論ありませんが、もし相手が間違った論拠で結論付けていると貴方が確かに思うならば、その誤りを指摘して正そうと試みるのが一般社会における真摯な対応です。
2016-04-15 22:05:22@akinari1975 @namatyokoyaki @TetStation 生チョコさんも私も君達の誤りを指摘する根拠を示しています。それか誤りだと思うなら訂正して下さい。 twitter.com/namatyokoyaki/… ここは議場ではありません。なんら拘束はありません。
2016-04-15 22:07:33@akinari1975 @namatyokoyaki @TetStation 批判を恐れず自由闊達に意見交換のできない君達に「自由」を守る事はできないし、守っているのは「君らの自由」に過ぎない。 そう思いませんか > @uedareiko @InoueNoemi
2016-04-15 22:37:59「代入素因」,「~性」と,一般的ではない用語を乱発し始めるので,用語の共通認識の重要性を伝えなくてはならない.この「言葉の軽さ」は以後にも再度登場する.もし対等な言論による交歓を行うことをツイッター利用の目的と考えるならば,この姿勢は正さなくては支障が生じる.
@tatsuvar @namatyokoyaki @TetStation @uedareiko 自由は天賦性とともに相互性が承認されなければ、実効化しません。
2016-04-16 00:58:17@tatsuvar 「b>cのときb/a≠c/a」は数学的に普遍です。 高木氏はb/a=c/aだと言い張る根拠を数学的にお示し下さい。 @akinari1975 @namatyokoyaki @tatsuva
2016-04-15 22:17:43@tatsuvar @namatyokoyaki @TetStation 義務性を否定されたと認識いたしました。この点におきましては、初めて意見が一致しました。
2016-04-16 01:01:57@akinari1975 @TetStation @namatyokoyaki 代入素因? 何それ。 実数の値域で成り立つ定理なので代入する値によらない。話を逸らさず、真正面から、指摘に対して反論する侠気を見せて下さい。 twitter.com/namatyokoyaki/…
2016-04-16 01:11:14@akinari1975 @tatsuvar @TetStation blogos.com/article/122445/「監察医務院調査では、医薬品等による中毒死783件と自殺は分けて計算しており、自殺は73件なのです」 えー間違いですから訂正してください。この後の、きがついたけど
2016-04-15 05:34:08@tatsuvar @TetStation @namatyokoyaki 話は逸れておりません。反論すべき義務も必要性も認識しておりません。貴殿にはエビデンスを上田からお送りしてあります。真摯な態度とは思えません。
2016-04-16 01:26:58@akinari1975 @namatyokoyaki @TetStation @uedareiko 「天賦性」とか「代入素因」とか、用語を気ままに作り出して話を逸らさず、目の前の問題に集中しよう。 twitter.com/namatyokoyaki/…
2016-04-16 01:27:10@akinari1975 @tatsuvar @TetStation 違うっていうか白井さんが問い合わせなくても確実に上田さんが間違えたっていう証拠をつかんでしまった。huffingtonpost.jp/reiko-ueda/med…「医薬品等の検出件数783件には自殺も含まれ」
2016-04-15 05:31:20@akinari1975 @namatyokoyaki @TetStation 義務を否定したのではありません。許容です。全く一致していない。あと、なんでもかんでも「性」をつけるのは良くない。
2016-04-16 01:34:56こんな答弁はもう結構,という私の発言に対して:
話を打ち切りたがる気持ちは分かるが…
@tatsuvar @namatyokoyaki @TetStation 結構とのご発言により、承認されたものと了知いたしました。議論が一致して参りました。
2016-04-16 01:04:29戻ります
@tatsuvar @akinari1975 @namatyokoyaki 「誤りは立証されていない」と言うなら、高木氏の言う立証の定義を述べて頂きたいですね。定義の必要性はパスカルも述べている議論の大前提ですから。
2016-04-16 01:52:16@akinari1975 @TetStation @namatyokoyaki エビデンスという用語を濫用するのは好ましくありません。資料は受け取っています。それは君の言う「論拠」では無いよね。あくまで意味のある客観的な情報に過ぎない。そしてその資料を元にして誤りを指摘したね。
2016-04-16 01:38:42