AV女優は労働者になってはいけない

○公平を保つため、ここでは敬称を略しておりますが、敵意などはありません。 ○またこのまとめは特にAV女優に労働者並みの権利を与えた方が問題解決に寄与するという主張に、それは逆効果であるという問題点を指摘しています。 【重要AVという単語のスコープの相違】 ○川奈の言っているAVはあくまでも合法的に制作されるAVです。 ○たとえばコンビニで手に入る雑誌などの付録のAVも厳密にいうとAVにはなりません。 続きを読む
28
前へ 1 2 ・・ 7 次へ
川奈まり子👻怪談👻@KawanaKwaidan @MarikoKawana

@thx11384st 作家や映画監督も独りでやってるプログラマーも、みんな同じじゃない?

2016-05-08 17:16:03
鈴木えみ(論じゃない) @emi_sws

そうなんですか! それはわたくしも知りたいことです。 あ、いわゆる労働者ではなく、個人事業主としての地位をしっかり確立しよう、ということですか? twitter.com/marikokawana/s…

2016-05-08 14:47:02
川奈まり子👻怪談👻@KawanaKwaidan @MarikoKawana

@emi_sws ここ数日勉強して反省したこと。「労働」という言葉をこれまで私は不用意に使いすぎた。弁護士ドットコムさんごめんなさい、労働者としてのAV女優の権利が守られるといいとあのとき言いましたが、迂闊でした。AV女優は労働基準法9条の定める「労働者」になっちゃダメだ!

2016-05-08 14:41:20
川奈まり子👻怪談👻@KawanaKwaidan @MarikoKawana

@emi_sws そういうことです。あるいは自営業者としての自覚を持って働こう、ということ。プロダクションに「所属する」という、あの言葉で皆、勘違いしちゃうんだと思うんですよね。法律の知識が無いから。

2016-05-08 17:20:22
川奈まり子👻怪談👻@KawanaKwaidan @MarikoKawana

@emi_sws 溜池と話していて意見が一致したのが「業界人も鬼ばかりでもないから、だんだんいい形に落ち着いていった結果、プロダクションは業務委託契約を取るようになっていったんじゃない?」ということ。出演の諾否選択の権利をAV女優に手渡すことは、プロダクションにとっても負担減。

2016-05-08 17:27:18
富 ユタカ @lkj777

@MarikoKawana というか弁護士ドットコムは気付けって気がしますけどね。でもまあいいんです。芸能界も同じでこの辺の位置づけが曖昧な面がある。ここは法律関係者でもよくわからないし、ケースバイケースという領域のような気がします。

2016-05-08 17:28:30
川奈まり子👻怪談👻@KawanaKwaidan @MarikoKawana

@lkj777 『弁護士ドットコム』の担当編集者さんはとても良い御方でしたが弁護士さんじゃなかったから(^^;) 営業業務の委託契約をする場合、委託条件などをしっかり確認しておかないと、あとが怖いです。契約解除の条件や営業権の確認をしないと。移籍にペナルティがあるかないかも。

2016-05-08 17:37:51
富 ユタカ @lkj777

@MarikoKawana 確かに、今回問題にすべきというか確実に問題にできるのは判例に出てきた営業委託契約のみですから。

2016-05-08 17:41:33
川奈まり子👻怪談👻@KawanaKwaidan @MarikoKawana

@lkj777 出演強要被害みたいなことは滅多に起こらないと思うんですが、異常なピンハネはよくある……かなり多そう。一次出演料が1本20~300万円という世界ですが、事務所と折半なら良い方で、二次出演料が数万円というAV女優が多数いるという噂です。悪徳プロダクションめ。

2016-05-08 17:48:47
富 ユタカ @lkj777

@MarikoKawana @emi_sws あとそうなると自営業者であることが有利なはずなのに、なぜ伊藤は労働者なみの権利をAV女優にと主張するのかというのが気になりますね。 pic.twitter.com/ov2gpNe2pM

2016-05-08 17:50:29
拡大
川奈まり子👻怪談👻@KawanaKwaidan @MarikoKawana

@lkj777 @emi_sws 「職業安定法 第63条  2.公衆衛生又は公衆道徳上有害な業務に就かせる目的で、職業紹介、労働者の募集若しくは労働者の供給を行つた者又はこれらに従事した者 」でプロダクションや制作・製作者を叩くにはAV女優に労働者であってもらわないとまずい。

2016-05-08 18:19:38
富 ユタカ @lkj777

@MarikoKawana @emi_sws ええ、はっきり言わないからはぐらかすもしれないんですけど、「労働者なみ」の意図はそこなのは確かです。

2016-05-08 18:21:57
川奈まり子👻怪談👻@KawanaKwaidan @MarikoKawana

@lkj777 @emi_sws 最終的に性表現規制や出演内容から性行為的な部分を無くすところに持っていくつもりなら、うまいやり方です。雇用主による強制事件の摘発が相次いで、しばらくの間、弁護士さんたちは大儲けできそう。そしてポルノは犯罪組織の手に渡るわけですね。

2016-05-08 18:24:32
やなしうすけ @arisusatoshi70

@MarikoKawana @jyajyajya43 AVの出演強要問題と従軍違反婦の問題は、被害者側の視点にたつと同じものだと感じます。どちらも中には強制された人もいるだろうけど、それはごく少数だというのは第三者の視点。被害者からするとそれがすべてですから。

2016-05-08 19:49:54
川奈まり子👻怪談👻@KawanaKwaidan @MarikoKawana

@arisusatoshi70 @jyajyajya43 同意します。被害者は救わなければ。しかしながら、慰安婦と違い、AV女優全員を被害者であるとする見方には反対します。その理由は、それが、世間に嘲られつつも誇りをもって働いている多くのAV女優の尊厳を傷つける考え方だからです。

2016-05-08 20:07:32
川奈まり子👻怪談👻@KawanaKwaidan @MarikoKawana

@BFJgroup ええ。私は最初から共闘できたらいいなぁと思ってはいるのです。いるのですが、あの報告書は受け容れがたいと考え、その理由をあちこちで述べている次第です。表現者作り手の立場については、すでに拙著も共著込みなら20冊を超えておりまして…。普段は怪談や官能を書いてます。

2016-05-08 20:13:14
川奈まり子👻怪談👻@KawanaKwaidan @MarikoKawana

@jap_anarchy @arisaotome @lkj777 そうですね。長く業界にいるうちに、一次出演料の額を知ってしまったり、フリーランスの人たちの働き方を見たりして、また、仕事の依頼や紹介をしてくれる知人も増えて、事務所に所属することに疑問を持つのでは。

2016-05-08 20:48:39
川奈まり子👻怪談👻@KawanaKwaidan @MarikoKawana

@jap_anarchy @arisaotome @lkj777 事務所の方でも、自社で回れるかぎりの営業をしつくして、もう仕事を与えられないとなったら、ベテランさんには出ていってもらって、新人を入れたくもなるでしょうし。円満な契約解除を経てフリーになる人も多いと思います。

2016-05-08 20:50:42
川奈まり子👻怪談👻@KawanaKwaidan @MarikoKawana

@BFJgroup そうですね。現状、ほとんどのAV女優はプロダクションに業務委託しているだけの自営業者かフリーなので、伊藤弁護士の言う「真に独立したアーティスト」であり表現者で出演業者なのです。が、本人たちが「所属」という言葉に縛られる傾向はあります。そこを啓蒙したいですね。

2016-05-08 20:55:11
川奈まり子👻怪談👻@KawanaKwaidan @MarikoKawana

@BFJgroup 某メーカーの幹部にコンタクトを取っています。すでにどこかで書きましたが、AV業界は「AV制作・製作(メーカーなど)」と「AVプロダクション」に彼の世と此の世のように断絶しており、黄泉平坂を行き来するのはAV女優だけという状況ゆえ、一丸となって動けません。

2016-05-08 20:59:36
川奈まり子👻怪談👻@KawanaKwaidan @MarikoKawana

@BFJgroup ユニクロのような一企業とは事情がだいぶ違います。被害者を出しているのは主にプロダクションですが、改善を宣言するとしたら大手メーカーということになるでしょうね。社会への影響力や知名度を鑑みると。言い出しっぺはイメージアップ間違いなしだって言ってせっつこうかしら

2016-05-08 21:02:21
Gaku_Okazaki @Morech_666

誇りを持って職業についている人に「全てが被害者だ」とするのは「こんな仕事についてかわいそう」という上から目線で見下しているか、世間を知らない童貞か、業界に偏見を持つ職業差別者だと思いますよ。 twitter.com/marikokawana/s…

2016-05-08 20:58:10
川奈まり子👻怪談👻@KawanaKwaidan @MarikoKawana

@Morech_666 同感です。HRNの報告書はそこが問題点です。しかし伊藤和子弁護士のお考えは少し異なるようですね、AV女優であっても真に独立したアーティストであれば問題ないとされているので。あの呼びかけのようなフレーズは素敵です。個人事業主の自覚がないAV女優は少なくない。

2016-05-08 21:06:15
鈴木えみ(論じゃない) @emi_sws

傾聴は被害者の立場にとことん寄り添いまくるべきだが、それを公にして第三者に解説する時も、あまりにも同じ態度をとりすぎでは…? 事件は被害者VS加害者だけど、産業全体にはその構造があてはまりにくいからAV産業はややこしいのに…。いろんな立場の人間が産業にいるという前提がない気がする

2016-05-08 20:07:20
鈴木えみ(論じゃない) @emi_sws

あとHRNに問いたいのは、大手が本気だしたらそれこそ違法海外サーバー系は無関係のアングラゾーンと言われると思うけど、そこの対処は考えてらっしゃるのかいな。そこはプロダクションに警告しないとあかんのでは??? 違法海外サーバー系への勧告はどうするおつもりなんじゃろ……😰

2016-05-08 22:04:56
鈴木えみ(論じゃない) @emi_sws

海外サーバー系動画配信サイトの作品=AV と考える人がマジョリティ。 Hey動画とカリビアンあたりとの線引きについては、いいかげんモザイク業界側が発信しないと危ないような。で、発信されたほうはどうするの、という危惧はかなり残る……

2016-05-08 22:38:04
前へ 1 2 ・・ 7 次へ