「道路など公共物に使いながら１７０年間も管理するのはあまりに非現実的」このような措置は管理に当たらないし、責任を取らないと言っているに等しい。実態としては捨てている
-
- いいね！1
木野龍逸 (Ryuichi KINO)
@kinoryuichi
指定廃棄物を学校に“放置” 横浜市、５年以上も (神奈川新聞) - LINEアカウントメディア news.line.me/list/oa-kanaga… ▽社会が壊れてる一例。他にもありそう、、、
2016-06-21 17:12:37
木野龍逸 (Ryuichi KINO)
@kinoryuichi
指定廃棄物の解除申請へ＝全国初、基準下回る－千葉市：時事ドットコム ow.ly/VhQE301DBhJ ▽そもそも基準の８０００ベクレルが事故前の８０倍だから、解除っていっても事故前なら放射性廃棄物であることには変わりなくて、グレーゾーン廃棄物になったということ。
2016-06-26 11:22:05
木野龍逸 (Ryuichi KINO)
@kinoryuichi
あとは自治体さんで勝手に処分してくださいねと責任転嫁できる、いわば放射性廃棄物をなかったことにしたい国にとってはかなり都合のいい状態。放射性廃棄物についてはダブルスタンダードだらけで、規制もなにもあったもんじゃない。国の都合で「新しい判断」がどんどん出てくる。環境崩壊。
2016-06-26 11:24:59
木野龍逸 (Ryuichi KINO)
@kinoryuichi
核燃料税条例を可決＝「搬出促進割」導入、１１月施行－福井：時事ドットコム ow.ly/Ni2t301DC1i ▽あの手この手で課税。燃料への課税は原子炉に搬入された核燃料に課税する「価額割」と原子炉の熱出力に課税する「出力割」の２つ。（「〜〜割」って携帯の割引みたい）
2016-06-26 11:34:02
木野龍逸 (Ryuichi KINO)
@kinoryuichi
汚染土：「管理に１７０年」…安全判断先送り、再利用方針 - 毎日新聞 ▽また秘密会議。ただ捨ててるだけなのを、どうやって「管理」に見せかけるかを、こそこそ隠れて議論してたってことか。無責任だし、市民をバカにしてる。 mainichi.jp/articles/20160…
2016-06-27 08:47:31
CAVU
@cavu311
「このような措置は管理に当たらないし、責任を取らないと言っているに等しい。実態としては捨てているだけだ。（熊本一規・明治学院大教授（環境政策））」＜汚染土＞「管理に１７０年」…安全判断先送り、再利用方針 毎日新聞 headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160627-…
2016-06-27 10:04:44
CAVU
@cavu311
放射線レベルが基準まで下がるのに170年。 道路の耐用年数，70年。 その後の100年どうするか，未定。 責任は環境省が取ると言った官僚はすでに人事異動。 ＜汚染土＞「管理に１７０年」…安全判断先送り、再利用方針 毎日新聞 headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160627-…
2016-06-27 10:13:04
CAVU
@cavu311
これまで，人類が培ってきた科学に基づいて厳密に管理していた放射性物質（今も福島原発事故以外は従来通り管理している）を，その処分基準や管理方法までめちゃくちゃにしようとする環境省，というか行政。もちろん，「科学に政治を持ち込むな」系のニセ科学批判クラスタは全く無力である。
2016-06-27 10:25:18
Hironobu SUZUKI
@HironobuSUZUKI
今から170年前って幕末初期だよな。 ↓ 「道路など公共物に使いながら１７０年間も管理するのはあまりに非現実的」 ＜汚染土＞「管理に１７０年」…安全判断先送り、再利用方針 headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160627-… #Yahooニュース
2016-06-27 10:42:13
木野龍逸 (Ryuichi KINO)
@kinoryuichi
「100Bq/kg と 8000Bq/kg の二つの基準の違いについて」（環境省廃棄物・リサイクル対策部） ow.ly/zZTI301EEDs ▽８０００Bq/kgは「廃棄物を安全に処理するための基準、１００Bq/kgは「廃棄物を安全に再利用できる基準」と説明。
2016-06-27 10:43:26
木野龍逸 (Ryuichi KINO)
@kinoryuichi
要するに１００Bq/kg〜８０００Bq/kgの間についてどう扱うのか、曖昧なままにしてたわけで。もともとクリアランスレベルに満たない汚染がある廃棄物は、放射性廃棄物としてドラム缶なりに詰めて厳重に処理してた。だから事故前基準なら焼却炉で燃やすなんて言語道断だったんだけども。
2016-06-27 10:47:21
木野龍逸 (Ryuichi KINO)
@kinoryuichi
その基準をないがしろにして、原発事故の被害を極小化できるように８０００Bq/kg以下なら通常の廃棄物と同じように焼却可能なんていうグダグダの基準を作ったど、それでも間に合わないのでさらに規制緩和するということ。いちど道を踏み外すと坂道を転げ落ちるようになる好例に見える。
2016-06-27 10:49:49
木野龍逸 (Ryuichi KINO)
@kinoryuichi
それにしても環境省は、ほんとに環境破壊省になってきた。道路など７０年管理とされている場所に、毎日新聞報道によれば「１７０年」という途方もない長期間の（本来は厳重な）管理が必要なものを使おうっていうのだから、無責任ここに極まるな感じ。専門家からも「捨てているだけ」という厳しい指摘。
2016-06-27 10:52:34
木野龍逸 (Ryuichi KINO)
@kinoryuichi
原発事故は、こういうインチキ、隠蔽をしないと事故収束にもっていけないということが、改めてわかる。事故を正面から見ないで影響を小さくしようとすると、隠し事に隠し事を重ねていくしかないんだろうな。事故直後から続くボタンの掛け違えが、またひとつ増えた感じ。このまま服を着るのはムリっす。
2016-06-27 10:55:20
CAVU
@cavu311
山本太郎や「放射脳」には徹底的に強気でドヤ顔で集中砲火を浴びせる「デマは人を殺す(ｷﾘｯ」なニセ科学バスターの皆さんは，放射線管理の根底を覆すようなトンデモを行おうとしてる環境省はスルー。ほんと肝心な時に使えない奴らだ。
2016-06-27 11:15:52
かおなし
@cocorono121
アスファルトの下なら大丈夫と道路工事に再利用する福島の汚染土は安全基準の放射能数値になるまで170年かかるという…道路の耐用年数は70年だという あとの100年はどうするの？決めてない知らないわからない環境省 さすが美しい国日本
2016-06-27 12:25:16
かおなし
@cocorono121
汚染土はアスファルトの下に閉じ込めれば大丈夫って熊本地震で道路のアスファルトめくれ上がってたの見てないんですか？山が道路ごと崩れ落ちたの知らないんですか？いつもの知らないフリですか？
2016-06-27 12:28:59
Gerd🍀
@TAK_KAMEKUBO
東電が使用するビルとか、国会議事堂、霞が関の官僚のオフィスビル限定で使って厳重に管理したらいいのに。。 twitter.com/hironobusuzuki…
2016-06-27 12:29:59
かおなし
@cocorono121
兆がつく単位の損失を出しているとされる年金運用状況の発表は毎年6月末なのに今年は7月末にしたのは参院選前にして票を減らしたくないからなのは有名なお話ですが…その損失の原因をイギリスのEU離脱による株安のせいにしようなどとゆめゆめお企みになってるじゃないでしようね？
2016-06-27 12:36:55
jiro
@jiroshiba
@TAK_KAMEKUBO @HironobuSUZUKI 去年の重大な国の決定の記録さえまともに残さないし、フクイチの建設記録さえまともに残していないようだから、七年でも70年でも170年でも同じこと。
2016-06-27 12:38:28