国民投票はどこまで信用できるか？投票結果は民主的と言えるか

あ〜る菊池誠(反緊縮) @kikumaco

何回も書いてるけど、改憲の発議がされたとしたって、直接民主制による国民投票で過半数を取らなきゃ改憲されないのですよ。今回の選挙では有権者が改憲を重視していなかったのだから、マスコミのいう「改憲勢力」が圧勝したとしても、改憲がそれだけ支持されているという意味ではないわけです

NESS @fell6929

@kikumaco 改憲支持されたのでこの道を。とか言い出して来るのはわかりきってるし、安保法制等で閣議決定、強行採決やらかしてんだから、最悪の場合また強行採決とかにしかねない。

あ〜る菊池誠(反緊縮) @kikumaco

@fell6929 改憲には国民投票というハードルがあるので、それほど大きな問題ではなくて、むしろ解釈改憲を連発するほうを警戒すべきではないかなあ

NESS @fell6929

@kikumaco 改憲反対の人全員が国民投票があるからって少し意識してくれれば、おっしゃるとおり全く問題ないんですけどね。要は大したハードルにならないんじゃないかという心配をしてます。

あ〜る菊池誠(反緊縮) @kikumaco

@fell6929 もし国民投票でさらっと改憲されるのなら、それは民意なんですよ

三月うさぎ（兄） @march_hare_bro

きくまこ先生はあのイギリスの国民投票を見てもまだ「国民」とやらを信じてるのか。おめでたい。すまんが、神経ささくれだってますので。

あ〜る菊池誠(反緊縮) @kikumaco

国民投票が行われたとして、それが民意でないなら、なにが民意なのか

あ〜る菊池誠(反緊縮) @kikumaco

国民投票が民意でないなら、なにが民意なのか、ぜひ知りたいな twitter.com/march_hare_bro…

あ〜る菊池誠(反緊縮) @kikumaco

投票率が低かろうがなんだろうが、選挙結果は選挙結果として厳然としてあるので、そこに表れているものが民意。投票に行かなかった人は民意を示す機会を棄てたわけ

三月うさぎ（兄） @march_hare_bro

私は国民投票で必ず民意が反映されるわけではないと言っているし、あなたは国民投票の結果が民意だ、と言っているので、論点が違います。民主主義にしたがえばあなたが絶対に正しい。国民投票で改憲否決されるといいですね。 twitter.com/kikumaco/statu…

あ〜る菊池誠(反緊縮) @kikumaco

これは安倍首相の言ってることが正しいんだけど、このアナウンサーと似たような認識の人が少なくないのかなあという気がする。改憲の国民投票はシングルイシューでの直接民主主義なので、これ以上に正しく民意を測る方法はないと思うんだよ twitter.com/_500yen/status…

500円 @_500yen

富川悠太「憲法発議する前に国民の信を問う？」 安倍首相「憲法を発議した後に国民投票をするんですよ」 富川「国民投票の危うさ？」 安倍「国民投票を疑う事は民主主義の基本や憲法の条文を疑う事ですよ」 ＼富川悠太は馬鹿過ぎだろｗｗｗ／ pic.twitter.com/E9EJWQsQUu

2016-07-11 04:28:59

あ〜る菊池誠(反緊縮) @kikumaco

改憲の国民投票が嫌いらしい人からのメンションが相次いでいるのですが、単一の問題について国民投票で決めるくらい民主的なことはないんじゃないかな。国民投票を否定する人は民主主義をなんだと思っているの？

あ〜る菊池誠(反緊縮) @kikumaco

国民投票否定派のかたの言葉には陰謀論に近いものを感じる。あるいは歪んだエリート意識かな。「愚民論」だよね。それは民主主義の否定ではないかなあ

あ〜る菊池誠(反緊縮) @kikumaco

国民投票は信じないという「愚民論」は、民主主義よりも独裁制を好むと言ってるのと変わらないんだよ。僕は民主主義を選ぶ

あ〜る菊池誠(反緊縮) @kikumaco

@TakayamaShiina 民意なら仕方ないんですよ

三月うさぎ（兄） @march_hare_bro

愚民論ねー、立憲主義自体が民主主義に『対する』歯止めだとは思いもしないらしい。

たんぽぽ @pissenlit_10

twitter.com/kikumaco/statu… 国民投票は民意ではありますが、民意が必ず信用できるとは限らないですよ。しょせん人間の集団、民意も間違えることや暴走することはあります

たんぽぽ @pissenlit_10

twitter.com/kikumaco/statu… 国民投票がいつも民主的なら、選挙で誕生したナチス・ヒトラー政権は民主的ということになる。「国民投票＝民主的とは限らない」なら言える

たんぽぽ @pissenlit_10

ヒトラーは1934年に総統に就任した際、自分の総統就任を認めてくれるよう国民投票を行なっている。賛成は89.9%、反対は10.0%。ヒトラーの総統就任は「民主的」ですか？

たんぽぽ @pissenlit_10

総統就任の国民投票は茶番だけど。それでも国民投票の結果が民主的ではない例にはなっているだろう。ヒトラー・ナチスが政権についた選挙は茶番ではない。こちらはより本当に民意が民主主義でない例

たんぽぽ @pissenlit_10

twitter.com/kikumaco/statu… わたしの考えかたは「民意も間違ったり暴走してりすることがある」だね。大勢いても人間の集団だから「絶対」ではないということ。「人間は絶対ではない」と考えることは「陰謀論」や「愚民思想」ですか？

たんぽぽ @pissenlit_10

菊池誠と絡んでいたかたは「国民投票は民意とは限らない」とまで言っているのか twitter.com/march_hare_bro… 。それが反撃する余地になっているのかも