@t_ishin 「ケツの穴が小さくないか?」などと仰らず、soumu.go.jp/senkyo/senkyo_… を読んでください。
2016-07-21 20:33:00@t_ishin その通りです。全く同感。 批判ばかりしてきた人がちょっと批判されたら逆ギレとは。常在批判の嵐にさらされる立場である組織の長には全く不向きな方だね。
2016-07-21 20:36:29@t_ishin 別に自由なんじゃないの? あんたも自由にやってたじゃん。 立場変われば手法も変わるだろ。 どいつもこいつも。
2016-07-21 20:39:31@t_ishin 報道の自由は、主に権力と報道の問題。この件は、まったく関係がない。 論点をすり替えて、選挙期間中に候補者を中傷する卑劣な弁護士。
2016-07-21 20:41:04@maki2260 @sec_kouan9 @t_ishin @YoichiTakahashi 「差別」云々言う資格、全くありませんね。 「他人がやれば不倫、他人がやればロマンス」
2016-07-21 20:53:55@SHOTT2012 @sec_kouan9 @t_ishin @YoichiTakahashi ご自身は安倍首相の病気の事を平気で口に出しながら、 病み上がりを指摘されれば逆上して「差別」の連呼。 これこそ「自分がやればロマンス、他人がやれば不倫」のお手本のようなものですね。
2016-07-21 21:01:00@t_ishin 小池さんの件もクラスで悪口言われた小学生が「あいつが言った、あいつが言った」と、騒いでるようにしか見えなかったね。鳥越さん…
2016-07-21 21:02:34①公人がメディアから追及を受けた場合には、例え事実無根でも、まずは取材に応じて説明すべき。その際メディアとケンカをしてもいい。重要なことは自らが前面に立つことだ。鳥越さん、逃げ回らずに早急に囲み取材を受けなさい【橋下ゼミ・メルマガ】⇒hashimoto-law-office.jp/from.html
2016-07-21 21:49:40②公人がメディアから追及を受けた場合に、弁護士を使うのは最後の最後。自ら徹底してメディアに説明できないなら公人になる資格なし。鳥越さんもいつもそんなこと言ってたでしょ?有言実行しなさい。逃げずにすぐに囲み取材を【橋下ゼミ・メルマガ】⇒hashimoto-law-office.jp/from.html
2016-07-21 21:54:21③鳥越さん、今回の週刊文春の追及くらいで、きちんと説明責任を果たせないなら、今後が思いやられる。知事になったらメディアの追及なんてこんなレベルじゃないよ。鳥越さんの僕への批判も、事実無根のものが多かったよ(笑)【橋下ゼミ・メルマガ】⇒hashimoto-law-office.jp/from.html
2016-07-21 21:58:16④今回の週刊文春の追及くらいで、自ら説明責任を果たさずいきなり弁護士を使って法的措置を執る鳥越さん。知事になったら記者会見は成立しないだろうね。会見拒否か訴訟の連発。報道の自由を最も尊重しないのが鳥越さんだった【橋下ゼミ・メルマガ】⇒hashimoto-law-office.jp/from.html
2016-07-21 22:01:08⑤鳥越さん、週刊文春の記事が事実無根なら、まずは週刊文春と徹底的に言論での大喧嘩をしなさい。それが公人であり、民主主義だ。法的措置なんて最後のおまけ。こんな程度で逃げ回っているようでは、知事になる資格なし。【橋下ゼミ・メルマガ】⇒hashimoto-law-office.jp/from.htm
2016-07-21 22:07:37⑥公人はメディアから追及を受けた場合には、時間無制限で質問に応じて徹底して説明する義務がある。僕はそれはやってきた自負がある。その際もちろんメディアとも大喧嘩をする。自分の言葉で語るのが公人だ。弁護士なんて最後【橋下ゼミ・メルマガ】⇒hashimoto-law-office.jp/from.html
2016-07-21 22:13:20⑦根拠が薄くともメディアの立場で徹底して公人を批判し追及してきた鳥越さん。そしてつい最近も報道の自由を守れ!と大袈裟に記者会見していた鳥越さん。結局自分が追及を受けた場合には、報道の自由を最も守らない人だった。【橋下ゼミ・メルマガ】⇒hashimoto-law-office.jp/from.html
2016-07-21 22:16:43