【鎮魂と銀魂】 平和記念公園による #ポケモンGO 削除申請、ゲームと鎮魂の関係について 【冒涜と冒険】
-
- いいね！0
加藤AZUKI
@azukiglg
「メンコやベーゴマで遊びたかったができなかった可哀想な子供がいるので、彼らの目につかないところで楽しくやりましょう」 「楽しく遊ぶ姿を、可哀想な子どもたちには見せないようにしましょう」 これは日本式配慮なのだが、果たして配慮されたことになるんだろうか。
2016-07-27 01:14:56
加藤AZUKI
@azukiglg
鎮魂の意味を考えるときいつも悩むところ。 アイロニーではなく、ほんとどうなのって思うところ。 結局、慰霊鎮魂は「遺族のための行事、場、作法」であって、「死者のためじゃないのではないか」という疑念がよぎるのはそこらへんではある。
2016-07-27 01:16:07
加藤AZUKI
@azukiglg
「死んでしまった者はすでに存在しないのだから、何をどうされたってわかるものか」と言ってしまえば、鎮魂慰霊の意義は消滅する。 彼らは存在しないが、存在するものという前提を共有することで、鎮魂や慰霊という振る舞いが成立するわけだから。
2016-07-27 01:17:05
加藤AZUKI
@azukiglg
では、「存在する」という前提に立った場合に、「鎮魂慰霊のためにすべきこと、したら彼らが喜ぶかもということ」を誰がどう決めるのか？ とかね。
2016-07-27 01:17:52
加藤AZUKI
@azukiglg
事故現場に缶ジュースやお菓子を供えたり、幼くして死んだ子供のためにお菓子の香りがするロウソクとか最近はもう珍しくなく成ったけど、昔は「定められた作法のもの」「落雁とおはぎ」しか許されなかったわけじゃん。
2016-07-27 01:19:21
加藤AZUKI
@azukiglg
んでも、宗教に対するこだわりがゆるくなり、むしろ無宗教的であるほうが中立公正、みたいな風潮になって、それでも「死んだ人を慰める」という【信仰心】そのものは消えない。 そうなると、慰霊の形とか鎮魂の作法とか供え奉納されるものとかが変わるのは当然なんちゃう？
2016-07-27 01:21:12
加藤AZUKI
@azukiglg
そういうこと考えていくと、「慰霊鎮魂の場での、奉納ジムバトル」とかが、「それで遊べなかった子供の霊を慰める一助になる」なんて考え方が出てきても、それはそれでありなんじゃないかなー。
2016-07-27 01:22:51
加藤AZUKI
@azukiglg
まあ、遺族がいい顔はしないかもしれない。 つまり、それは「遺族の中にある故人像（故人のイメージ）ではそうだ」ということであって。 そうなると、そこにはもう踏み込めないんだよね。 遺族の中にしか故人はいないのだ、と言われちゃうと。それはそれでもう別の宗教だから。
2016-07-27 01:24:00
加藤AZUKI
@azukiglg
最終的には「どちらの言い分が通るか」「どちらが不謹慎ではないか」「どちらの永続性のほうに説得力があるか」「どちらが多数派を仲間にできるか」で決まるんだとは思う。
2016-07-27 01:25:01
加藤AZUKI
@azukiglg
そこらへん、どう折り合うのかについて、「それでも人が来てくれるほうがいい」と考える寺/僧侶と、そうはならない神社（は、封印してるとこ多いから性質上わかる）と、無宗教であることを定めた慰霊施設との温度差みたいなものは、なかなかに興味深い。
2016-07-27 01:26:15
加藤AZUKI
@azukiglg
いずれ、「この世は誰のものか？」みたいな視点の論争とかも出てくるかもしれないけど、宗教や信仰が社会規範として生きている社会だったら、そういうの問題にはならなそうなんだよなあ。
2016-07-27 01:27:05
加藤AZUKI
@azukiglg
特定の宗教が既に社会規範ではなく、むしろ宗教・信仰を社会規範とすることに抵抗感を感じ、忌避し、時に「悪いこと」と教えられてきたりしていて、だけど同時に尊崇しなければならず、だが「無宗教の祈りの場」というものに、我々はどう向き合って（昇華して）いけばいいのか。
2016-07-27 01:28:13
加藤AZUKI
@azukiglg
大人も結論が出ないことを、子どもたちに「自分で考えて、【俺が期待する最善の答えに辿りつけ】」ってぶん投げるのも酷なんじゃないかって思ったり。 いずれ彼らは墓守をする立場だが、今の信仰観・宗教観のふわふわ感のまま歳を経たとき、果たして墓を守ってくれるだろうか(^^;)
2016-07-27 01:29:36
レターパックで晏嬰亮送れ
@mondo_oclt
@azukiglg そういえば、菅原道真が当時の官吏登用試験の試験官だった時、記述式問題で「近年、貴族の葬儀が派手になってきている。しかし、魂がこの世を去ってしまうとするなら、これは誰のためのものなのか。あなたの意見を述べよ（※意訳）」という設問を出した記録があるのを思い出し。
2016-07-27 01:30:30
加藤AZUKI
@azukiglg
さっきも同じ問答をしたんだけど、「なぜポケモンを楽しむのはふさわしくないのか？」について、どのくらい踏み込んだ意見をお持ちなのか、良かったら参考までにお聞かせください @timer_loveplus3
2016-07-27 01:31:32
加藤AZUKI
@azukiglg
まあ、 「悲しむべき場所で楽しそうにするのは良くない」 「死者は眠っているのだから起こすのはよくない」 「遺族が不愉快になるから遺族の前で楽しそうにするのはよくない」 これらはそれぞれ想定内ではあるし、理解はする。
2016-07-27 01:32:43
富士南麓人
@fuji762
@azukiglg 原始的というか親族しての感情の慰霊がお供え物的な代償行為みたいなものであって、方や宗教の儀式みたいな物は社会に帰属する儀礼性みたいなものではないでしょうか。(´･ω･`) そういう点ではどんな宗教があっても、根本の親族の慰霊の気持ちは変わらないと思います。
2016-07-27 01:33:02
加藤AZUKI
@azukiglg
日本とか韓国とか中国とか「葬式とは泣き嘆くものだ。別離であるからだ」或いは欧米なんかでも「厳かに別れるものだ」というのが根底にある気がするけど、「葬式とは盛大に送り出すものだ。楽しむものだ」っていう葬式感の国もあったりするのホント面白いよな。
2016-07-27 01:34:32
坂崎ふれでぃ
@lunaticmonster
マナーが守れない人の行為が取り上げられて そのもの自体を悪い風に言われる ポケモンＧＯはエアガンの状況と似ている気がする ならば使用者としては地道にマナーを広めたい。
2016-07-27 04:53:01
委員長
@iinch0
ポケモンGOがリリースされた7月22日は「テレビゲームなんかやってないで外で遊べ。ボール遊びは人や車にぶつけたら大変だから禁止、遊具も遊んでる最中にケガしたら公園側の責任になるから撤去した。だが外で遊べ」という無理解な大人がゲーム業界に惨敗を喫したゲーム記念日です。
2016-07-27 09:09:20
加藤AZUKI
@azukiglg
この毎日新聞の記事は良記事。 mainichi.jp/articles/20160… 攻略ヒントまで乗ってるし、車を運転しながらや電車移動中のプレイではポケモンが出現せず不利というか無意味であることまで実体験として教えてくれてる。 バスは頻繁に低速で止まるから(ry
2016-07-27 16:33:58
加藤AZUKI
@azukiglg
「ここは公共の公園です。立ち入り禁止」っていうのと、 「自動公園だけどただ平たい空き地があるだけでベンチも遊具もトイレもない」っていうの、Ingressのポータル巡りで随分見せつけられた。
2016-07-27 17:28:37
加藤AZUKI
@azukiglg
ただの市街地にも「児童公園」はたくさんあるけど、子供が遊べるようなものが完備されてなくて、遊びようがないから結局「集まって携帯ゲーム機で遊ぶ」とかにもなってた。 ボール禁止、自転車禁止、車輪の付いた乗り物（ローラーブレード、キックボード、スネークボード他）禁止というの多かった。
2016-07-27 17:30:18
加藤AZUKI
@azukiglg
公園の一角に「公園を見わたせて、公園からも必ず死角にならない店舗」をテナント供給するっていうの、解決策としてアリだと思うんだよな。 QT @wenly_m: まあ、目の届かないことで何かやらかしたら、全て両親の責任にもなるからね。法律的にも。 RT @azukiglg: 大人はい
2016-07-27 17:33:13