艦これ検証部 SPECIAL THANKS シガニーウィーバー氏への質問まとめ
- kyo88cm_tw
- 214005
- 256
- 4
- 6
@tokitamonta つまり整理しますと、検証DBは規約違反ではあるがそれに対する警告がここ最近なかったため、当時運営からあった警告も本物ではないとお考えになったということでよろしいでしょうか
2016-07-31 21:59:10@tokitamonta わかりました。昨晩は運営の警告が本当かどうかわからないと回答されていますが、どちらが正しいのでしょうか twitter.com/tokitamonta/st…
2016-07-31 22:05:00@biikame 艦これのことで連絡がくるんだから艦これ関連なんだろうなぁくらいの認識です。 ただ正直騙りも含めて本当かどうかもよくわかっていなかったという感じでだから軽口になってるというのもありました。
2016-07-31 01:39:24@biikame 言葉尻を取られても困るんですけど、少し前の返答の通り本物では「ない」というか本当かどうかわからなかったという話です。
2016-07-31 22:07:45@tokitamonta つまり改めて整理しますと、検証DBは規約違反ではあるがそれに対する警告がここ最近なかったため、当時運営からあった警告も本物であるかどうかはわからなかったということでよろしいでしょうか
2016-07-31 22:09:21@biikame 繰り返しになりますが、あるなしではなく分からなかったというのが正直なところです。
2016-07-31 22:13:27@tokitamonta 警告があったかどうかわからないということは、警告が実際にあった可能性も認識していたとしか解釈できないのですが、どういうことでしょうか
2016-07-31 22:14:38@biikame そういう意味ではたしかにあるともいえるのですが何か間違いかなぁとも思っていたという所です。
2016-07-31 22:21:24@tokitamonta つまり整理しますと、検証DBは規約違反ではあるがそれに対する警告がここ最近なかった。よって運営からの警告は本物ではない可能性もあるがその確信はなかったということでよろしいでしょうか
2016-07-31 22:27:57@tokitamonta 解答にあいまいなところがあるため改めて確認させていただきます。警告が本物である可能性を認識していたということでよろしいでしょうか。「はい」か「いいえ」でお答えください。 twitter.com/tokitamonta/st…
2016-07-31 23:00:49@biikame 曖昧と言われても実際にそのような感想だったので「はい」とも「いいえ」とも言えないという回答になります。はっきりさせたいのは重々理解しているのですが大変申し訳ありません。
2016-07-31 23:03:23@tokitamonta わかりました。それでは警告について、「本物と思っていた」「偽物と思っていた」「本物と偽物の両方の可能性がありうると思っていた」の3つのうちどれですか
2016-07-31 23:09:27@biikame 当時は「本物と偽物の両方の可能性がありうると思っていた」のであまり深刻に捉えてなかったです。
2016-07-31 23:12:57@tokitamonta わからないというのが「警告が本物かどうかわからない」という意味であれば、「それが本物である可能性もある」と認識していたとしか解釈できません。それも踏まえたうえで回答いただければ幸いです。 twitter.com/biikame/status…
2016-07-31 23:33:57@biikame はっきりさせたいのも重々理解してるのですが踏まえたうえでの回答もわからないということでお願い致します。
2016-07-31 23:38:09@tokitamonta のいじ氏は検証部からの脱退の意思確認の際に、DMMから警告を受けた旨の発言をしています。この状況で警告が本物かどうかわからないはずがありません。にもかかわらず、本物かどうかわからないと回答したのはなぜですか pic.twitter.com/4fvzAzJF0i
2016-07-31 23:51:57@biikame 正直流れを理解していなかったので半信半疑だったからです。ただ揉め事に混ざるのも嫌だったのでその後脱退のお願いをさせていただきました。
2016-08-01 00:00:18