-
- いいね！0
kikyou
@otokanaaria
《自衛隊は、「武力攻撃の排除という主たる任務に支障のない範囲で住民を助ける」のです。運搬手段とか、避難に要する時間などは、自治体や警察が把握すべきことで、自衛隊の任務ではない、と思っているのでしょう。》
2016-08-01 22:11:49
kikyou
@otokanaaria
《そうだとしても不思議なのは、説明会でも回答文書でも、防衛省はこの「基本的考え方」に全く触れなかったことです。「自衛隊は住民を守ってくれるはず」という多くの人の善意の思い込みをむげに壊すこともない、と考えたのかもしれませんが、それはまずいと思います。》
2016-08-01 22:12:07
kikyou
@otokanaaria
《こういう大事なことは、いの一番に説明していただかなければ。 そうすれば、住民としても、ではいざというとき誰が守ってくれるのか、市や警察は準備ができているか、自分の生命財産は守れるかなど、いろいろ考えて判断を下すことができます。》
2016-08-01 22:12:26
kikyou
@otokanaaria
《次の説明の機会には、まずこのあたりから、じっくり話してほしいと思います。損害補償の仕組みについては、既にご紹介したように、防衛省は一般住民には今のところ何の補償もない、という政府見解を明らかにしています（質問８５〜８９への回答）》 facebook.com/loveishigaki/p…
2016-08-01 22:13:12
kikyou
@otokanaaria
それにしても「自衛隊配備やめて」というと脊髄反射のように「尖閣を奪われたらどうするんだ!」とか返してくる人はなぜそれを離島住民じゃなくて政府に向けないんだろうか。特に石原に文句言えばいいのに。
2016-08-01 22:19:45
kikyou
@otokanaaria
《島嶼奪回作戦・「対地射撃」で島民・観光客は？ 「事前質問への防衛省の回答を読む」シリーズの続編です。質問８６は、防衛省の「島嶼防衛・奪回」方針を取り上げ、》 facebook.com/loveishigaki/p…
2016-08-01 22:23:28
kikyou
@otokanaaria
《「平成27年版防衛白書の226ページに『事前に兆候が得られず万一島嶼を占領された場合には、航空機や艦艇による対地射撃により敵を制圧した後、陸自部隊を着上陸させるなど島嶼奪回のための作戦を行う。』とある。》
2016-08-01 22:23:45
kikyou
@otokanaaria
《事前に兆候が得られていないならば、占領されたその島嶼には、島民及び観光客等が存在しているものと考えられるが、事前に兆候が得られず万一石垣島が占領された場合、自衛隊による奪回までの間、石垣島の島民及び観光客の処遇はどうなるものと防衛省は想定しているのか、》
2016-08-01 22:23:59
kikyou
@otokanaaria
《またこの島嶼奪回のための作戦において島民及び観光客等の安心・安全はどのように確保されるのか、『航空機や艦艇による対地射撃により敵を制圧』とあるがこの『対地射撃』とは何か、この『対地射撃』により島民及び観光客の生命・身体及び財産に被害は生じることはないのか、》
2016-08-01 22:24:10
kikyou
@otokanaaria
《被害が生じた場合防衛省あるいは『対地射撃』を行った隊員個人がその責任を負い補償を行うのか、これらのことについて防衛省の見解を明らかにして頂きたい。」 と問うています。防衛省は、これらについて、ほとんど何も答えていません。》
2016-08-01 22:24:30
kikyou
@otokanaaria
《防衛省は、この質問を、有事の際の損害補償についての他の質問とひとくくりにして、「一般住民には今のところ何の補償もない」という政府見解の紹介だけを「答え」としています。》
2016-08-01 22:24:48
kikyou
@otokanaaria
《しかし、上の質問は補償に関することだけでなく、防衛省の公式文書にもとづいて、「島嶼防衛・奪回」で何が起きるのか、具体的な説明を求めたものです。防衛省は、質問４９、５０への回答の中で、石垣島でも、有事にはこの「島嶼防衛・奪回」方針に基づいて防衛にあたることを認めています。》
2016-08-01 22:25:05
kikyou
@otokanaaria
《ですから、防衛省はこの質問に当然答えられるし、答えるべき立場にあります。だのに、何も答えないのです。》 facebook.com/loveishigaki/p…
2016-08-01 22:25:32
kikyou
@otokanaaria
《尖閣諸島周辺海域まで届く対艦ミサイルを置けば、東シナ海有事には外国軍の石垣島進攻・占領もあり得ないとは言えません。その時、住民と観光客がどんな状況に置かれるのか、自衛隊の奪回作戦で「対地射撃」にさらされないかは、》
2016-08-01 22:26:03
kikyou
@otokanaaria
《住民と観光客にとって重大で切実な問題です。それなのに、何も答えないまま、「説明を尽くした」とか「丁寧に答えた」とかは、到底言えません。自衛隊配備を期待している方々も、「こういう質問に無回答」などの事実を充分ご検討いただくよう願っています。》
2016-08-01 22:26:25
kikyou
@otokanaaria
《（写真は平成26年度版防衛白書の島嶼防衛イメージ図です。白い破線枠の内側が「対地射撃」のイメージです。住民や観光客が全く描かれていないのが防衛省らしいところですが。）》 pic.twitter.com/Ur06gJeLaN
2016-08-01 22:26:58
拡大
kikyou
@otokanaaria
《「ミサイルで 攻撃されたら 逃げ場なし」（防衛省） 「事前質問への防衛省の回答を読む」シリーズの続編です。質問７９と８０は、「島嶼防衛・奪回」戦で離島住民がどうなるかをたずねたものです。質問７９は、住民の島外避難について、》 facebook.com/loveishigaki/p…
2016-08-01 22:28:55
kikyou
@otokanaaria
《「先の大戦の教訓から、離島住民の避難において島外避難と島内避難では住民の最終的な安全に格段の差があるため、避難においては島外避難を優先して行わなければならないと思われるが、》
2016-08-01 22:29:42
kikyou
@otokanaaria
《石垣島に対する攻撃の兆候を事前に得た場合、住民の移動方法及び移動間の安全確保について、並びに避難先での生活の保障について、具体的な方策を明らかにして頂きたい。」》
2016-08-01 22:29:48
kikyou
@otokanaaria
《 また質問８０は「先の大戦におけるサイパンや沖縄での戦いにおいて、住民が軍と行動を共にした結果、多くの住民が巻き添えになった。石垣島への部隊配備を計画している防衛省として、有事における『部隊と住民の分離の徹底』についてどのような方策を持っているのか具体的に例示して頂きたい。」》
2016-08-01 22:30:12
kikyou
@otokanaaria
《 と問うています。防衛省は、この２つの質問をひとくくりにして、 「○ 住民の避難計画については、市町村において、① 武力攻撃事態等においては、国民保護法に基づき住民の避難や避難住民の救援について定める国民保護計画、》
2016-08-01 22:30:31
kikyou
@otokanaaria
《② 災害対策基本法に基づき災害の予防や応急対策について定める地域防災計画がそれぞれ作成されており、これらの計画に沿って住民の保護や避難が行われます。》
2016-08-01 22:30:40
kikyou
@otokanaaria
《○ 防衛省・自衛隊としても、関係法令に基づき、防衛省・防衛装備庁国民保護計画及び防衛省業務計画を作成しており、国民保護措置や救難措置の実施に万全を期しているところです。》
2016-08-01 22:30:58
kikyou
@otokanaaria
《○ これらの計画に基づき、各種事態に応じて、自治体を始めとした関係機関と連携しつつ、住民避難の支援などを実施することとしております。」と「答え」ています。これらは、住民避難のことばかりで、質問８０の「部隊と住民の分離」については全く答えていません。》
2016-08-01 22:31:27
kikyou
@otokanaaria
《住民の生命に関わる戦史の重要な教訓です。防衛省としての考えを、きちんと示していただきたいと思います。一方、避難に関しても、避難計画は市町村が作成しているから、自衛隊はそれに基づいて関係機関と連携しつつ支援する、という形式的な回答で済ませています。》
2016-08-01 22:31:49