知財戦略本部：知的財産による競争力強化・国際標準化専門調査会第４回(2010/03/19)実況ツイート
-
- いいね！0
江口秀治 Hideharu Eguchi
@hideharus
津村政務官：目標指標については、知財政策だけの問題ではない、として避けられているように見えるものがある。しかし、「権利の安定」という数値化できないものも含まれている。 #IPK_policy
2010-03-19 09:49:03
江口秀治 Hideharu Eguchi
@hideharus
津村政務官：私がお願いしたのは、検証可能なものにしてください、ということで、検証ができないものは外していただきたい。 #IPK_policy
2010-03-19 09:49:12
江口秀治 Hideharu Eguchi
@hideharus
津村政務官：茫漠とした表現はやめて欲しい。悪貨が良貨を駆逐してしまう。あいまいな表現は落として欲しい。 #IPK_policy
2010-03-19 09:49:23
江口秀治 Hideharu Eguchi
@hideharus
津村政務官：これがまとまった後、実行するのは、私たち（政治）や事務局なので、行き先が不明確なまとめはやめて欲しい。 #IPK_policy
2010-03-19 09:49:30
江口秀治 Hideharu Eguchi
@hideharus
津村政務官：また具体的なものとして、ユーザーイノベーションと人材育成についても数値目標にして欲しい。 #IPK_policy
2010-03-19 09:49:40
江口秀治 Hideharu Eguchi
@hideharus
※津村政務官は、施策の具体化、数値目標の設定について強く要望を述べました。これはある程度予想通り #IPK_policy
2010-03-19 09:49:48
江口秀治 Hideharu Eguchi
@hideharus
妹尾会長：逃げ場の無い表現にという津村政務官の意向を承った。まず仮出願について議論する。 #IPK_policy
2010-03-19 09:56:11
江口秀治 Hideharu Eguchi
@hideharus
山本委員：妹尾会長によくまとめていただいた。「仮出願」という言葉が独り歩きしているが、「出願フォーマットの自由化」程度で、中期ではなく、短期目標として欲しい。 #IPK_policy
2010-03-19 09:58:09
江口秀治 Hideharu Eguchi
@hideharus
佐藤委員：資料３－２ に基づいて説明。諸外国と比べて記載要件が厳格すぎる。大学の知財人材が少なすぎる。論文による仮出願を認めても後で回収できずに捨てられることになってしまう。 #IPK_policy
2010-03-19 09:58:29
江口秀治 Hideharu Eguchi
@hideharus
山本委員：相澤委員、佐藤委員の指摘に同感。「出願フォーマットの自由化」については・・・（※書き取れず） #IPK_policy
2010-03-19 09:58:37
江口秀治 Hideharu Eguchi
@hideharus
山本委員：当方としては「仮出願」という言葉は下げているのでよろしくお願いしたい。また人材の問題はまた別と考えている。 #IPK_policy
2010-03-19 09:58:46
江口秀治 Hideharu Eguchi
@hideharus
佐々木委員：当初から弁理士に関与してもらう、費用、ワンストップの問題。弁護士・弁理士の先生方には申し訳ないが、弁護士法、弁理士法の制約への踏み込み、自由化も必要だと思う。 #IPK_policy
2010-03-19 09:59:03
江口秀治 Hideharu Eguchi
@hideharus
妹尾会長：まずは「出願フォーマットの自由化」に短期的に手をつけるという点はどうか。 #IPK_policy
2010-03-19 09:59:14
江口秀治 Hideharu Eguchi
@hideharus
江幡委員：出願日の問題。「緊急避難的」と言っても大学側がそちらに流れてしまうかもという懸念はある。 #IPK_policy
2010-03-19 09:59:22
江口秀治 Hideharu Eguchi
@hideharus
山本委員：出願日は（書き取れず）・・・。安易に論文による出願に流れるという懸念については、米国ではクレームの一つでもなんとか書こうという方向、また特許庁や弁理士会等による啓蒙もお願いしたい。 #IPK_policy
2010-03-19 09:59:32
江口秀治 Hideharu Eguchi
@hideharus
妹尾委員：大学において、論文という知がたくさん出ているが、特許・知財になっていない。副作用の懸念もあると思うが、そこは４月以降に検討するとして、出願フォーマットの自由化を盛り込みたい。 #IPK_policy
2010-03-19 09:59:41
江口秀治 Hideharu Eguchi
@hideharus
相澤委員：日本の場合には他の訴訟に比べて・・・（書き取れず） キルビー判決が拡大解釈されている。 #IPK_policy
2010-03-19 10:01:57
江口秀治 Hideharu Eguchi
@hideharus
佐藤委員：荒井委員指摘のとおり、行政と司法との役割分担はしっかりやるべき。このままでよいのか #IPK_policy
2010-03-19 10:03:31
江口秀治 Hideharu Eguchi
@hideharus
佐藤委員：個人的には、104条の３の廃止ではなく、見直しの方向で考えている。中小企業にとって特許が信頼できないという状態を解決しなければならないが、その障害はダブルトラックだけではない。 #IPK_policy
2010-03-19 10:03:47
江口秀治 Hideharu Eguchi
@hideharus
佐藤委員：弁理士としては、104条の３以降、権利行使がしにくくなっているというのは実感している。 #IPK_policy
2010-03-19 10:03:55
江口秀治 Hideharu Eguchi
@hideharus
大渕委員：キルビー、１０４条の３以降の無効件数の増加は今までも潜在的にあったものが数字で出てくるようなっただけではないか？またダブルトラック解消となれば、無効審判、侵害訴訟のいずれに一本化という点も議論が必要。 #IPK_policy
2010-03-19 10:09:37