上杉隆 東京MXテレビ「週刊リテラシー」降板騒動における推察

7 @nana_tokyo_23

(46)本当に #東京MX の上層部の内部本体だとしたら、上杉隆が #リテラシー を「欠席して迷惑」だったのは何故だろう。 少なくとも現場サイドには根回しをして、選挙期間中は休むよと伝えてあるように見受けられる→(31)のに。 もしかして、現場には報告してても上層部には……

7 @nana_tokyo_23

(47) ここからは完全に仮定の話。もしかして上杉隆は #東京MX の報告を怠っていたのではないだろうか。 1)現場には報告したが上層部には伝えてなかった 2)欠席理由を出馬だと伝えてなかった 上杉は秘書経験があり選挙には詳しい。しかしTVタレントとしては？ #リテラシー

7 @nana_tokyo_23

(48)引き続き仮定の話。上杉隆はTVタレントとしては素人的。芸能事務所にも所属していないようだからフォローしてくれる「プロ」もいない。結果、「タレント」としての必要な根回しに欠けてしまったのではないだろうか。 それで #東京MX 上層部を怒らせた……とか？ #リテラシー

7 @nana_tokyo_23

(49)長々だらだらとつらつら書いてみましたが、今のところ、上杉隆降板劇の真相は藪の中。 あとは正式な発表を待ちたいと思います。付き合って下さった皆様ありがとうございました。 #リテラシー #東京MX

7 @nana_tokyo_23

(50)書き忘れましたが、仮に本当に上杉隆がタレントとしての根回しが足りなかったのなら、#東京MX も配慮に欠けていると思う。だって「芸能のしきたり」を知らない相手に「芸能のしきたり」で怒ったって、それは意見の相違にしかならない。私の想像通りなら配慮が足りなさすぎる。#リテラシー

7 @nana_tokyo_23

(51)#東京MX は上杉隆や岡本夏生のような「TVタレントとして未熟、又は個人で活動していて自己フォローが完璧に行えない人」を多く抱えているのだから、今後は相手に歩み寄り欠点を補いマナーを教え、TVタレントとして育てあげる気概が必要なのでは。と仮定話で怒ってみる。#リテラシー

7 @nana_tokyo_23

(52) (51)を書いている時は見事に忘れてましたが、(14)で #5時に夢中 について「病の為に集中しきれずに発生してしまった発言のブレ・不注意をフォローしきれなかった番組(要約)」と書いてましたね。なんだかすっかり繋がった感があるんですけど。#リテラシー #東京MX

7 @nana_tokyo_23

(53)改めて上杉隆降板劇私見おさらいその1。 現場判断ではない→（23） 吉本興業ではない→（38） その他の芸能系圧力ではなさそう→（25）&（29） 直接のスポンサーでもない→（25）&（36） 東京都（知事&職員）でもない→（35） #リテラシー #東京MX

7 @nana_tokyo_23

(54)改めて上杉隆降板劇私見おさらいその2。 「既存の敵」今更選挙に絡めてそんなセコい事をするのかな？→(39) 「都知事選で出来た新たな敵」仕事が早すぎない？→(43) 以上2点は違うと断定しきれないけれど、ちょっと考えづらいのでは？ #リテラシー #東京MX

7 @nana_tokyo_23

(55)改めて上杉隆降板劇私見おさらいその3 ……「新たな敵」、特に公告代理店系と都議会系は、もしかしたら仕事が早いかも、という気持ちになってきた。何故なら戦いは選挙以前から始まっているから。 ちょっと保留案件。 #リテラシー #東京MX

7 @nana_tokyo_23

(56)改めて上杉隆降板劇私見おさらいその4。 おバカな頭なりに考えた結果残った疑問。 事前に根回しをしてあったと見受けられるのに、何故「3週連続番組欠席」が許されなかったのか→(40) 出馬は関係あるのか無いのか。そもそも一体誰が怒ったのか。#リテラシー #東京MX

7 @nana_tokyo_23

(57)現場判断ではなく #東京MX 上層部のようですね→(46)(47) #リテラシー twitter.com/nana_tokyo_23/… 降板通知の上杉隆氏怒りの激白、東京ＭＸに措置検討 - 社会 @nikkansportsさんから nikkansports.com/general/news/1…

7 @nana_tokyo_23

(58) 6/30番組Pに選挙関与の可能性を説明。Pからは出馬を後押しされ、後に出馬決断 7/5頃印刷物手配 7/12出馬会見 16電話で3週休んだら降板と 18 Pから口頭で上から言われたから降板と 28番組名の陣中見舞い 8/5 #東京MX から契約終了通知 #リテラシー

7 @nana_tokyo_23

(59)やはり上杉隆の本意、真意が #東京MX 上層部まで伝わりきってなかったような気がします。 (だとしたら大川Pのチョンボ？) あとは上層部が、 ・単に選挙出馬に対して怒ったのか ・複雑な裏事情で結果的外圧に屈したのか あたりが気になるところです。 #リテラシー

7 @nana_tokyo_23

(60)思えば中村うさぎの時も、岡本夏生の時も、きっかけは小さな行き違いから始まっていたような気がする。細かい全容は両方とも判らないけれど、漏れ聞こえる関係者の発言からは、そう感じ取れた。調整役から関係者への伝言ミス。調整役は誰？ #5時に夢中 #リテラシー #東京MX

7 @nana_tokyo_23

（61）日刊スポーツの記事と本人サイトの経緯説明の感想その1 上杉隆本人が秘書出身であり、また今回の彼の選対は鳩山邦夫事務所の方々と発言していた。本当に邦夫事務所が入っているならば、陣中見舞いごときで解釈の違い程度のミスをするとは到底思えない。

7 @nana_tokyo_23

（62）日刊スポーツの記事と本人サイトの経緯説明の感想その2 逆に邦夫事務所が解釈違いをしているのなら、亡くなったとはいえ邦夫氏自身の金銭まわりに問題が出てくることになるし、政治家を継いだ息子氏にも、また兄上にも飛び火の可能性が。この程度のミスの見逃しは政治家一族の名折れになる。

7 @nana_tokyo_23

（63）日刊スポーツの記事と本人サイトの経緯説明の感想その3 記事&報告の内容と、選挙期間中等の発言から時系列をまとめたのが→（58）。字数の関係で詳しく書けなかったが、7/12の出馬表明の1週間前にはマニフェストが出来てて印刷の手配が云々（うろ覚え）という発言がある。

7 @nana_tokyo_23

（64）日刊スポーツの記事と本人サイトの経緯説明の感想その4 その発言通りと仮定するなら、上杉隆が出馬を決めたのは、リテラシー側と打ち合わせした6/30から、印刷手配をしたと思われる（7/12の1週間前の）7/5頃の間と考えられる。

7 @nana_tokyo_23

（65）日刊スポーツの記事と本人サイトの経緯説明の感想その5 立候補予定者が選挙戦前から密着取材を受けて選挙後に特集が組まれるのはよくある事だと思う。実際に先日テレビ朝日の深夜枠でマック赤阪の密着番組があった。その密着は選挙前のアポ取りから始まり、公示当日のくじ引きも放送された。

7 @nana_tokyo_23

（66）日刊スポーツの記事と本人サイトの経緯説明の感想その6 マックの例からも、「リテラシーという番組が候補者を密着取材」という、字面通りの企画そのものは何もおかしい事はないと思われる。 ただ、そこに倫理はあるのか。 「本当は番組を作る為に立候補した？」という疑問は消えない。

7 @nana_tokyo_23

（67）日刊スポーツの記事と本人サイトの経緯説明の感想その7 私は法律に詳しくないので何が公職選挙法違反に絡むのかすら判らない。 とはいえ邦夫事務所が入っている以上、違反行為はしていないだろうと判断している。 記事の内容から疑問なのは、むしろ、卵が先か鶏が先かという倫理の話。

7 @nana_tokyo_23

（68）日刊スポーツの記事と本人サイトの経緯説明の感想その8 先に疑問として残っていた、休みが許されなかった問題→（56） それと先程→（67）の立候補そのものへの疑念。 どちらにしても上杉隆と東京MXとの間の問題なのか。

7 @nana_tokyo_23

（69）日刊スポーツの記事と本人サイトの経緯説明の感想その9 記事によると2014年都知事選で細川選対へ参加し、きちんと番組欠席&復帰している。 前回と今回の選挙戦での明らかな違いは上杉隆の立場。前回はスタッフで、今回は立候補者。

7 @nana_tokyo_23

（70）日刊スポーツの記事と本人サイトの経緯説明の感想その10 前回選挙と今回選挙、同じ（と思われる）手続きを踏んでいるのにMXからの扱いが違うのは、やはり選挙に対しての上杉隆の立場の違いとしか考えられない。 何故、立候補→降板という扱いになるのか。MXの判断理由を知りたい。