#名古屋 テレビ塔の改修費、市が試算23億円（2012調べ）存続問題 #愛知県 反応＆他 #NOTTV

建設通信新聞公式ブログ @kensetsunewsBlg

【ランドマーク】総事業費20億、15年度着工! 名古屋テレビ塔を耐震改修 goo.gl/fb/2LdlZ

エキサイト コネタ @Excite_Bit

NOTTV終了で「名古屋テレビ塔」が6月末に職を失う？ ift.tt/1OAEbQr pic.twitter.com/eamfq3Y9xG

拡大

夜勤明け @yakinnake

#morgen1332 今朝の中日新聞朝刊一面、名古屋・テレビ塔解体の記事に驚き。耐震補強に費用がかかり、地デジ化もある事から解体の危機とか。確かにテレビ塔の役目は終わるだろうが、名古屋名物の一つでもあるテレビ塔は無くしてほしくないと思う。

Hal Peanuts-field @halpeanutsfield

名古屋テレビ塔の継承・・・テレビ放送でいちばん恩恵を受けた企業が寄付を希望。・・・つまり、５７年間でいちばんテレビ電波を使って、広告を流した企業ってこと？

筒井淳一 @Tsutsui_J

最悪、解体も？ という名古屋テレビ塔について「本丸御殿再建のように、市民からの寄付が集まる様なら、行政が支援する理由が得られるかも知れない」だって。マジで寄付を募ってください。テレビ塔のためなら、出捐するにやぶさかではありません。

カスホ @kasuho

「テレビ塔は現在は鉄塔やアンテナと同じ「工作物」の扱い」「純粋な観光、集客施設になれば建築物扱い。建築基準法の対象となり、現行基準での耐震補強工事は欠かせない」 / 追跡２０１１：どうなる！？名古屋テレビ塔　解体か保存・活用か - 毎日… http://htn.to/igt1sN

りゆ @reuse_t

耐震・安全の観点でいえばなにも代わっていないはずなので、むしろ今まで建築基準法適用されてなかったのはいいのか？：追跡２０１１：どうなる！？名古屋テレビ塔　解体か保存・活用か - 毎日ｊｐ(毎日新聞) mainichi.jp/select/wadai/n…

白石マイケルに改名したい紅茶男 @kouchaotoko

名古屋と言えば…本当にどうなるんだ？？「ビッグナナちゃん」にでも改造するのか？？追跡２０１１：どうなる！？名古屋テレビ塔　解体か保存・活用か　／愛知 - 毎日ｊｐ(毎日新聞) mainichi.jp/area/aichi/new… via @mainichijpnews

guuguugannba @guuguugannba

ガキの頃、初めてナゴヤに来た時にみたTV塔はカッコ良かった！役目を終えた老兵は語らず。無くなるのは淋しい。 ＜追跡２０１１＞どうなる！？名古屋テレビ塔　解体か保存・活用か（毎日新聞）- Y!ニュース bit.ly/oFdc2S

ぎゃあ @bboyism

追跡２０１１：どうなる！？名古屋テレビ塔　解体か保存・活用か　／愛知 - 毎日ｊｐ(毎日新聞) mainichi.jp/chubu/tsuiseki… via @mainichijpnews　瀬戸にでっかい塔があるなあと思ってたけど、デジタル電波塔だったのね。テレビ塔は存在意義問われるねえ...

テレビ塔終わりははじまりプロジェクト @nagoyatvt

アンケートより「テレビ塔は戦後の発展した日本と名古屋の文化遺産であると思う。名古屋城の本丸御殿の復元よりも現代の人にとって身近なものである。テレビ塔会社の株式の一般公開は無理としても、ファンクラブや寄付、なんらかの権利の売却などで是非とも存続のための資金を集めてほしい。」

あじのもと風味 @azinomoto_fumi

名古屋市から送られてきたアンケートやって初めて知った事…テレビ塔は『名古屋テレビ塔株式会社』だった事。市の持ち物ではないらしい。更に、『愛知県と名古屋市で名古屋テレビ塔株式会社の株を50％持っている』という事。…テレビ塔の土地は市の所有地、だけど建物は所有してないとな。

テレビ塔終わりははじまりプロジェクト @nagoyatvt

（つづき）ダイナゴヤ大学を隠れ蓑にテレビ塔株式会社が自分たちを守るためにやってんじゃないの？そうじゃないなら、テレビ塔以外のでもアンケート置いたら？愛知県だって株主だし、三河の都市でもアンケートとるべき。存続が大多数なんてありえない。」

冷やしタヌキのけん @Kenzphoto

@nagoyatvt でもリンク先の文章はテレビ塔は残したいと言う感じがものすごくします。中立の立場で物事を進行しようと思うのなら、耐震工事費、維持費、解体する場合の解体費を明確に示してそのうえでどうしたらいいのかを問うた方がと思いますよ。

N.ヒロトシ @hiro_nkns

さて、名古屋テレビ塔存続で大きな論点となる耐震補強の話。見解の一つとして、しばらくしない、しなくても巨大地震に耐えうる、構造・素材・現在の耐久性・地盤等も問題ない、との見方あり。私も同意であります。

M「特定歴史公文書には当たらない」香川県 @sibatamasami1

地上デジタル放送への移行でアナログテレビの電波塔としての役割を終えた名古屋テレビ塔（中区、高さ１８０M）が１２年４月から名古屋、東京、大阪などで始まる携帯端末向けの新しいマルチメディア放送サービスの送信所として再スタート。我々も、存要望をしていたので一安心。耐震補強文化財の登録を

Y.Nishi @ynishi24

名古屋のアースデイはすげぇな、「企画協力　名古屋テレビ塔株式会社」だと

せるたん木 @babar66

名古屋テレビ塔の存続に必要な耐震補強や防災設備の改修工事と許認可申請はどうなりました？

朝日新聞・名古屋報道センター @asahi_tokai

みゆ）テレビ塔の活用調査の有識者懇談会２回目が開かれました。大沢・名古屋テレビ塔社長は「名古屋テレビ塔株式会社は官民一体でやっており、名古屋の会社１社でもやめたいという社はいない。名古屋の総力をあげてできたのがテレビ塔だ」「栄の新しい名古屋の賑わいの場にしたい」と話しました。