10周年のSPコンテンツ!
49
直かつ警ら❤023 @tokukei0345
>あさま山荘局テレビ・ラジオの方には配慮をお願いしたい」という申し入れがありました。犯人が聞いている可能性があるからです。しかし、いざ警官隊が「突入」となったとき、正面からは鉄球や放水などで攻め立てる一方で、犯人グループに気取られぬように山荘の裏側にも機動隊が近づいていっている
直かつ警ら❤023 @tokukei0345
>こうした事実を確認した以上、我々は目の前で起きている事態を伝えないわけにはいかない。ギリギリの判断の上、我々は事実を映像で伝えました。ひょっとして犯人側がテレビを見ていれば、何か対応するかもしれないとも思いました。
直かつ警ら❤023 @tokukei0345
>犯人検挙と人質救出は最も重要でしたが、「伝える自由」もあるんです。ギリギリのところで判断するメディアの自主性は、大事にしなければなりません。 は?
うみ @umi_tweet
露木茂氏 「かつては圧力を局全体でハネのけた」 nikkan-gendai.com/articles/view/… #日刊ゲンダイDIGITAL 『犯人検挙と人質救出は最も重要でしたが、「伝える自由」もあるんです』 人命第一すら優先事項じゃ無いなら、『伝える自由』を制限できる法律が必要だな。
うみ @umi_tweet
記憶は変質するし、『日刊ゲンダイ』のインタビューだからサービスして答えている面があるかも知れないとはいえ、『犯人に気付かれないように警察が裏から近づいてるのを知ったら放送しないわけに行かない』の意味がわからない。発想が、共犯者もしくは犯人グループの支援者だよね。
うみ @umi_tweet
『意図的』に犯人グループを支援する放送をしてたんだから、浅間山荘事件の時点で、放送免許取り上げちゃえば良かったんじゃねえの?>フジテレビ 確かにこれは、キャスター個人の責任じゃ泣くて、曲全体の問題だよなあ。(露木氏が言っているのとは逆の意味で)
うみ @umi_tweet
報道各社は、この露木氏の『人命よりも伝える自由』発言を否定しないと、人命が逼迫している場面では報道関係者は現場に入れないという風潮や法規制を招きかねないと思うんだが、どう思っているのだろう?スルーできる軽い問題じゃ無いよ? nikkan-gendai.com/articles/view/…
ぱらみり(自動呟き人形サービス) @paramilipic
<第1回>露木茂氏 「かつては圧力を局全体でハネのけた」 nikkan-gendai.com/articles/view/… >犯人グループに気取られぬように山荘の裏側にも機動隊が近づいていっている。こうした事実を確認した以上、我々は目の前で起きている事態を伝えないわけにはいかない。
ぱらみり(自動呟き人形サービス) @paramilipic
>ギリギリの判断の上、我々は事実を映像で伝えました。ひょっとして犯人側がテレビを見ていれば、何か対応するかもしれないとも思いました。 >犯人検挙と人質救出は最も重要でしたが、「伝える自由」もあるんです。ギリギリのところで判断するメディアの自主性は、大事にしなければなりません。
ぱらみり(自動呟き人形サービス) @paramilipic
これ、本当にすごいよね・・・。だって、警察が察知されないように近づいているのを犯人に教えて対応するのを映したい=犯人が人質を殺害したり、警官を撃つのを映したいがために、あえて隠すべきものをテレビで流した、って言ってるんだから。こんなことのために報道の自由を使ったらいずれ報道は死ぬ
ぱらみり(自動呟き人形サービス) @paramilipic
「伝える自由」ではな人質の生命のほうが言うまでもなく一番重要だろう。そもそも人質や警官の命と報道の自由を天秤にかけるべきではない。
ウチューじん・ささき @uchujin17
@paramilipic 誰にとって何のための「自由」なんでしょうかねぇ。突入が成功であれ失敗であれ、コトが済んでから報道することと、人の生死が掛かっている現状をひっくり返しかねないリアルタイムで報道することに何の「自由」の違いがるというのか。
ぱらみり(自動呟き人形サービス) @paramilipic
さすが報道加熱で誘拐犯を殺害実行にまで追い込んだだけのマスコミではあるな、と。
ウチューじん・ささき @uchujin17
@paramilipic 「自由」は「責任」と表裏一体。責任の取れない事象について力を行使するのは「自由」ではなく「暴力」だ、というのは僕は高校の教師から教わりましたよ。日本のマスコミの「文化人」は高校生以下なのか。
ぱらみり(自動呟き人形サービス) @paramilipic
@uchujin17 日本のメディアが重きを置いているのが「国民の知る権利」ではなく「自分たちが知らせる権利」ということがよくわかる話です。この一件をメディアが不当な圧力を跳ね返したという文脈で語れるということに呆れるというよりも、凄すぎて感心してしまいます。
ウチューじん・ささき @uchujin17
@paramilipic 警官や機動隊員をナチュラルに「国民」の枠外に置く差別意識もね(・▽・)
ぱらみり(自動呟き人形サービス) @paramilipic
@uchujin17 自由には責任と義務が伴うものであるというのは民主主義の根幹にもかかわってくる話なんですけど、日本ではなぜか「好き勝手やりたい放題」というレベルの解釈で止まっちゃうんですよね・・・
林檎酒党@屋上ソロキャンパー(活動再開) @cidre_calvados
@paramilipic これがフジテレビ報道部に代々受け継がれるジャーナリズム(と思っているのは本人たちだけ)の正体ですね
ウチューじん・ささき @uchujin17
@paramilipic 「自由」と「義務」ばかり声高に叫んで「責任」は置いてけぼり。糾弾されてニッチもサッチもゆかなくなったら記者やキャスター個人の責任ということにして尻尾切り。それを繰り返してきた故の現状なのに、ぜんぜん自覚がないというのがすごいです(笑)
可愛筆銀@優花里&チョビ&芽依&穂乃果&久美子&志摩リン&渡辺曜&千反田える推し流川市民△ ㌠ @KawaiPenguin
@paramilipic その自由を主張するなら、もしそのせいで誰かが傷ついたり、亡くなったりしたら、その責任を負えるということであると理解しました。 その責任を負えないなら、そんな自由を主張ずべきではありません。
ぱらみり(自動呟き人形サービス) @paramilipic
@uchujin17 権力の側、国家システムの構成員は「国民」や「市民」ではない、という考え方ってなぜか日本の「運動」「活動」で通底してるんですよね。ある意味、政治参加への意識の薄さ、社会を構成するということへの自覚のなさの裏返しかもしれませんが。
ウチューじん・ささき @uchujin17
@paramilipic それは保守も革新も共通していて「国民の皆さん!」って二人称で呼びかけるんですね。アメリカの過剰演出なTVドラマみたいな選挙活動が良いとは言わないけれど、こっちでは自分自身も含めた「WE」と言うのが基本ですわ。
ぱらみり(自動呟き人形サービス) @paramilipic
@uchujin17 民主主義のプロセスを意識的にお祭り騒ぎにすることで、国家というか共同体に参加することの意味や責任を自覚せざるを得ないようになっているように思います。日本の選挙のどこか有権者が他人事な感じとは正反対です。
残りを読む(16)

コメント

言葉使い @tennteke 2016年8月28日
言われたからには従うわけにはいかない=自主性なんだろうな。
緑川⋈だむ @Dam_midorikawa 2016年8月28日
要するに、まとめサイト管理人と同程度の感覚で言ってるって事やろう>報道の自由
竹永@2 @takenaga51 2016年8月28日
「誰がテレビを殺すのか」→「マスコミ本人でした」 ゲンダイ的には政権批判に話を持って行きたかったんだろうけど、内容がアレなせいで盛大な自虐ギャグになってるな
遮光昏人 @KREHITO 2016年8月28日
良かったな鳥越、昔からマスコミは死んでたぞ
じーさん @GAS474 2016年8月28日
記事中の 「政権側から局に対してクレームが入ったことは何度となくあったでしょう。でも、局の上層部がそのことを僕の耳にまで入れることは一度もありませんでした。」 もひどいと思います。 証拠も証言もなく、憶測で語っている。
にっちー@改名しました @HjAkeru 2016年8月28日
紹介されてる事例がひどいので「テレビがこんなにひどいことをしているぞ!最初にテレビを殺した奴には褒美をやろう!」的な連載かと思った。
tako @tako6502 2016年8月28日
これで読者視聴者に共感してもらえると思ってるなら、そりゃ売上も視聴率も下がる一方だわな
スキミィおじ様 @akamegatoyou 2016年8月28日
ウェブ版読んでみたけれど「人命軽視してでも伝えるべき正当性」が全く存在さえしてなかった。「やりたいからやった、後悔はしていない」としか読めなかった。
たまいぬ @tama_straydog 2016年8月28日
マスコミ全員アンタッチャブルなジャニーズ事務所は命より思いのかぁ
権力の狗 @daken3gou 2016年8月28日
自分達がやりたいことのためなら人質の命なんざしりませんってか。
斉御司 @saionji1942 2016年8月28日
まあ良いとは思うが、なら警察が法執行の時にマスコミを隔離しても文句を言うなよと。自分たちは自由で、自分たちが踏みつけてる人間には自由を許さない、みたいな態度は許容しかねるぞ。
やって後悔よりやらない選択 @Negative_IsGood 2016年8月28日
あさま山荘事件は「報道協定」の対象でしたが、堂々と「協定破りを行いました」という告白ですよね。※この発言がなくとも山荘から警察が連れ出す瞬間を撮影したのはフジのみ。 http://bit.ly/2bXzMK9 / 久能靖 http://bit.ly/2bXztPm
やって後悔よりやらない選択 @Negative_IsGood 2016年8月28日
露木氏をゲスいというフィルタでとらえるとこのような感想も。 http://bit.ly/2bXjrGg
ユニコーン渡辺 @TheGoldSunlight 2016年8月28日
マスゴミって馬鹿しかいねえの?
三角頭 @JHBrennan 2016年8月28日
やはりマスゴミを監視し、報道により身体生命財産の危機に陥らせた場合の罰則規定を定めないとな。 行動には責任が伴うのは当たり前。
Rogue Monk @Rogue_Monk 2016年8月28日
報道によって得られる利益より失われるものの方が大きいなら、自粛すべき。 報道の自由そのものに価値は無いと思うぞ。
とど丸@ゼイ肉マンタイタス @todomaru2 2016年8月28日
自由には責任が伴い、責任の取れない(取らない)自由の行使は単なるわがままってのは小学生の頃に習ったんですが、ジャーナリスト様になると小学生以下の倫理観になるのだろうか
名無しの箱 @flying_box_4042 2016年8月28日
そりゃマスコミだって「金儲け」のためにやってるんだから他社と横並びのことやってたらカネにならんわけで、如何にして他社他局を出しぬいて報ずることで自社の数字を引き上げるか?が宿命みたいなもんだからね。実際マスコミ側から見てカネにもならんような記事や情報は伝えないことのほうが圧倒的に多い。
箸呂院マジチキ @kairidei 2016年8月28日
事件が終わってから好きなだけ報道すれば何の支障もないのにな。
山之上すみれ(だらだらの実の能力者) @viola_japonica 2016年8月28日
伝える自由には見ない自由で対抗しましょ。みなさん
殻付牡蠣 @rareboiled 2016年8月28日
それは、自分が伝えたことをそのまま受ける覚悟がある場合に言えることだよね。 浅間山荘のときは、報道陣が山荘のテロリストが機動隊を野突入を知るとどういうことを考えて行動するかを、機動隊の先頭にいるときに言えるせりふだな。
YouthDeveloper2nd @YDeveloper2nd 2016年8月28日
では尊い人命のために、報道の自由を制限できるようBPOの規定なり法律なりが改正されるのが望ましいですね。 社内規定でもいいですよ。
野浦湘 @nora33371216 2016年8月28日
こんなこと公言するマスコミは警察側も出入り禁止するだろうに。「報道の自由を蔑ろにするのか!」「いや、おまえら被害者増やすような報道を平気でするじゃん」ギャグにしてもヒドい。
s_doi @s_do_i 2016年8月28日
このまとめとゲンダイの記事を読んで、「今まで以上に報道の自由をまもらなくては」と思った人と「マスゴミのやることに規制かけないとダメダこりゃ」と思った人どっちが多いかね。
つあらー(シルバーモデル) @botch_tourer 2016年8月28日
Q:誰が報道を殺すのか? A:自殺です。
越智不二彦 @OCFJH 2016年8月28日
マスコミつったって、普通に民営の企業に普通に就職した人たちが商売のために情報を売ってるだけの「情報屋」にすぎないんだから。マスコミに勝手に高い理想を求めて勝手に失望してマスコミ叩いてる奴が多すぎる。
ephemera @ephemerawww 2016年8月28日
本性は下衆な覗き屋で、卑劣な詭弁家なんだよ。我欲を正当化するのにいろいろ理屈を貼り付けてるだけ
猫提督@鷽鳥㌠‏ @neko_teitoku117 2016年8月28日
ココで取り上げられている人命軽視の問題もそうだけど、元記事見て最も驚いたのは、最初の方の「どうしてキャスターの個人名まで取り沙汰される世の中になっちゃったんでしょう」という記述。岸井や古舘がなんで問題視されてるかを露木氏は全く理解していないようでヒドく落胆した。
ヘリックス @Helix_00 2016年8月28日
一回マスコミは死んでみないと勉強できないんやなwww 死ぬにはいい頃合いなんやなwww
チャンロビ @yamaguchijirou 2016年8月28日
暴力団事務所に単身突撃取材したり、避難勧告の出た豪雨地域や火山地帯に最後まで残って報道しますって事かな。伝える自由は自分の人命より重いってんなら
伊藤 正彦 @itohkun55 2016年8月28日
マスコミは自分の流した情報にどこまで責任を取れるのか考えているか、それを特番で流してくれたら絶対に見ます。
Hoehoe @baisetusai 2016年8月28日
イスラム国について知る権利を満たしてくれるようにマスコミは自己責任で伝える自由を行使してください。今すぐに
NTB006 @NTB006 2016年8月28日
営利活動を行った団体はマスコミではない。くらいしないとダメなんかね
鉄⋈C97土曜南エ26a[P.H.S.]⋈早矢斗[デレステID:994240190] @cu6gane 2016年8月28日
.yamaguchijirou >避難勧告の出た豪雨地域や火山地帯に最後まで残って報道します  これに関しては1991年の雲仙岳火砕流取材での40名近い犠牲を出す惨事を起こしています。報道関係者以外にも被害が及んだ事故なので余計性質が悪いです。
岡一輝 @okaikki 2016年8月29日
要するに「視聴者は死体を観たがってる」という認識だな。あるいは「下種や馬鹿を相手にするのがいちばん儲かる」かな?
にせローラ @keika_boku 2016年8月29日
他人の生命や財産を脅かしてまで入手したスクープに視聴者は拒絶反応を見せるようになったんだよ。 過去の報道に自由があったんじゃなくて、昔は、やりたい放題すぎただけでしょ。
あきなすび @akkonline 2016年8月29日
コメントが他の方とダブってしまったので削除しました。リロード大事。
secilia2010 @secilia2010 2016年8月29日
理念として「報道の自由」、「表現の自由」は普遍かもしれないけれど、その内実は時代時代の「常識」で制限され得る。昔みたいに幼女の裸をテレビで流していい、とはならない。時代に取り残されたマスコミが吼えても置いていかれるだけ。
Rook(るーく) @Rook_AK 2016年8月29日
報道協定が何のためにあるのか、64でも触れられていたけどこんなのを観ると最早報道側の良心何ぞあてにせず法制化して違反した場合は厳罰にした方がいいと思ってしまう。
Flying Zebra @f_zebra 2016年8月29日
報道が大政翼賛的になってしまうとジャーナリズムとしては機能しないけど、「権力の監視」という意識を逆方向に拗らせてしまうと単なる反権力になってしまう。どちらの方向も極端に走れば似た傾向があって、つまり自ら考え、自らの責任で判断することを放棄している。報道という「権力」を行使しながら責任(responsibility+accountability)を負わないのであれば世の中に害悪しかもたらさない。
Mill=O=Wisp @millowisp 2016年8月29日
権力は必ず腐敗すると言うことを前提にする。権力を監視し、適宜挿げ替えられる体勢は非常に大事だ。さらに大事なこととして、「監視者」と言う権力も腐敗するということを忘れてはいかん。
真月 秋刀魚 洋々@レンズの向こう側へ。 @sanma_you 2016年8月29日
報道の自由を傘に着た情報屋風情なのか、報道の自由を掲げるに値するマスメディアなのかはかりたいので、マスコミ各社はこれに対するアンサーをはよ出しておくれ
d-sk @disk1978 2016年8月29日
先に書いてた方がいらっしゃったが、他人に犠牲を強いて生命よりも~とは烏滸がましい。自らの命を捧げた時にこそ、それが言えるのではないか。
舎文字 @syamonji 2016年11月19日
こんな考え方の人だったのかとものすごいがっかりした 自分たちの命より報道が大事ならわかるけど他人の命より重いとか何言ってんだって感想しかない
苦味ンコポン @KUUMIN69 2017年5月31日
事件現場の人たちの命よりも報道の自由が優先されるって、それ自分が事件当時者になっても言えるのならもう何も言わない。一人で死んでください、って感じ。 それにしても露木茂氏がそういう人だったとは…
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする