男の娘についての談義……「プラナス・ガール」「カイチュー」を中心に。

黒猫屋୨୧👑💤🫐＠某「計画」公認評議員 @crow_neco_yah

【「プラナス・ガール」と「カイチュー！」】

もりやん/豆苗わかば @catfist

プラナス・ガールはコメディとしては近年稀に見る（古臭いとすらいえるほどの）正統派で、そこのところは評価できる。しかし絆きゅんはぁはぁについては構造的な難しさがあるんでないかいと。それは絆きゅんが「男であること」に話の焦点が当てられないこと。

もりやん/豆苗わかば @catfist

その点『プラナス・ガール』と好対照を成すのが『カイチュー！』かと。カイチューでは「可愛いのに弓が超絶上手いゴンちゃん」「可愛いのに男なゴンちゃん」「男なのに女豹なゴンちゃん」という風に、全てにおいてゴンちゃんが男であることが起点となっている。

もりやん/豆苗わかば @catfist

ゴンちゃんの女豹っぷりに比べると絆きゅんは純然たるトラブルメーカーとも見え、エロいことはエロいのに意外と強調した見せ方がされない感じがする。むしろ紫苑のほうがトランスセクシャル的な魅力はあるんじゃないかと思うんだよなー。

黒猫屋୨୧👑💤🫐＠某「計画」公認評議員 @crow_neco_yah

@catfist それこそこの間のロボ・アンドロイド萌えの時に言っていた「差異」の表現なんじゃないかと。差異を強調するのか、矮小化することで逆に際立たせるのかって言う。

もりやん/豆苗わかば @catfist

@crow_neco_yah 男の娘を純粋な女子に近付けることで逆に差異を強調する戦略ってのはありうるんですが、絆きゅんが男であることを忘れちゃったらやりすぎなわけです。その「事実」に焦点が当てられないことは問題じゃないかなーと。

黒猫屋୨୧👑💤🫐＠某「計画」公認評議員 @crow_neco_yah

@catfist 初期の読み切りの時はそういう感じだったんですよね。今は「溜め」の時期だと信じたいところですが、さてさて。

もりやん/豆苗わかば @catfist

決定的だったのは紫苑の登場だと思ってて、彼女は『プラナス・ガール』の性観念にかなり大きな変容をもたらしてる。槙が絆をほとんど同性の友人として扱っていたのに対し、紫苑は「同性の恋愛対象」として扱っている。しかも、同性愛者の紫苑をして異性の槙が恋愛対象にならんことはないという。

もりやん/豆苗わかば @catfist

要するに紫苑は槙が絆に靡かない理由を全て否定してみせるわけだが、だったら絆より紫苑のほうが魅力的に見えやしないかという話で。

もりやん/豆苗わかば @catfist

いわば紫苑はフリーセックスの伝道者であるわけだ。とするなら絆はなんであるべきなのか、アブノーマルセックスの伝道者であるべきではないか。紫苑が性別にこだわるなんて下らないよというのであれば、絆は男のほうがきもちいいよといわないと押し負けるんではないかと。

もりやん/豆苗わかば @catfist

紫苑は百合作品における百合の伝道師キャラ（『ささめきこと』の朋絵とか）に似てはいる。それが主人公の異性にして恋敵というわけのわからないポジションで、「ヒロイン」を食いかねん存在感を発揮するのは、男の娘作品特有の現象だろうね。

黒猫屋୨୧👑💤🫐＠某「計画」公認評議員 @crow_neco_yah

絆がモラトリアムとしての「男の娘」を脱して「男」に成ってしまったとき、槙や紫苑は絆をどう受け止めるのか、と言うのが非常に興味がある。

黒猫屋୨୧👑💤🫐＠某「計画」公認評議員 @crow_neco_yah

紫苑の「異性だけど同性として好き」と言う軸がもし、「異性だけど好きだから好き」→「異性として好き」と成っていくならば、ギリシア時代の自己愛→同性愛→異性愛のプロセスそのままになるわけで。

黒猫屋୨୧👑💤🫐＠某「計画」公認評議員 @crow_neco_yah

対して、槙の「異性として好きだけど同性」という軸はそのままなのか、「同性として好き」に成るのか、「かつて好きだった」に終わってしまうのか、それとも「とにかく好き」に成るのか……落としどころがふわふわしていてどうにも気になる。

@matunami

とりあえず、カイチューには興味が湧いた。本屋いったらかおう

もりやん/豆苗わかば @catfist

でもプラナス・ガールとカイチューどっちが好きかって言ったらプラナス・ガールなんだぜ。ゴンちゃんは節度がなさすぎて、貞操の危機を感じる。

黒猫屋୨୧👑💤🫐＠某「計画」公認評議員 @crow_neco_yah

プラナス・ガールとカイチュー、プラナスは古いのに古さを感じさせない、大してカイチューは新しいのに新しさを感じさせない。これはもう掲載メディアに依存じゃないかと。

もりやん/豆苗わかば @catfist

萌えキャラにおけるトランスセクシャルが禁欲性を帯びる、というのはわかる。男の娘が男性としての性欲を抑えないとﾃｨﾝｺﾍﾞﾙ事件みたいなことになりかねないわけで、このへんの事情は男装女子の場合でも同様だろう。ヅカの男役からメスの匂いがしたら興ざめって話。

黒猫屋୨୧👑💤🫐＠某「計画」公認評議員 @crow_neco_yah

【弓道と男の娘について】

もりやん/豆苗わかば @catfist

しかしなにゆえ男の娘と弓道部は惹きあうのだろうか。『夏色さじたりうす』『まりあ†ほりっく』『カイチュー！』ときたもんだ。『プラナス・ガール』の部活荒らし回でも弓道は絆の担当だったし、一体どういう関連性があるんだ。

koi @koi_0

@catfist 袴に中性的な魅力があるのでは？

もりやん/豆苗わかば @catfist

@koi_0 だったら合気道部でもよさそうなもんですが、メジャー度と胸当ての差なのかなあ……

koi @koi_0

@catfist そうですね、合気道部は無くても弓道部は大体あるので感情移入させやすいとか。あとモデリングしやすいとかも。

@matunami

@catfist とがってるから、とか

@matunami

@catfist いや、こういうのは直観が大事なんですよ！　大和撫子とかあなたのハートを狙い撃ちとかあったとしても、尖端という概念は男の娘と切ってきりせないはず！