【在特会】京都朝鮮学校襲撃事件:刑事裁判第3回公判レポ
N被告。徳島の募金の実態について、襲撃前の理解と違った事実があったと現在認識しているかという趣旨の質問には、現時点ではそう聞いていると答えた。でも「わからないでしょ」「作文でしょ」「募金総額なんてわからん」という感じの発言。
2011-02-18 01:53:44K被告の考え方とだいぶ違わないか、とN被告やA被告に問われていたが、ふたりとも、8割くらい同じなら思想家じゃないから、イデオロギー的に固まっていないから、おかしい、これはダメと思う点があえば集まってくる、そういうゆるやかな連帯なのだという趣旨の答え。
2011-02-18 02:00:16N.S.被告は、徳島に参加しなかったのは、主権本部からチーム関西から距離を開けるようにといわれたからと。調書への一点だけの不満は、ビデオとったB氏に関して。B氏が一派だということではなく、彼がいてもいなくてもやってただろうと思う。そこだけが唯一不満。
2011-02-18 02:03:35とりあえずこんなものかなー。本当に主観的に私が興味持った部分だけ抜き出した感じなので、きっと流れとかわかりづらいと思います。すみません。ヲチャデビューということで許してw 文章化は後日(たぶん来週)手がけようと思います。自分の記録用にどうせやらねばならぬことでもあるので。
2011-02-18 02:05:23私のノートに基づいているため、鍵カッコ部分も本来の発言そのものとちょこっと違うなどありえますのでご了解をよろしくです。こういう時速記スキルあるといいよなあ。。
2011-02-18 02:12:02徳島・京都両事件の被告には、ほとんど直接取材している。ただしクロエさんとはこれまで接触の機会を持つことができず、西村斉さんとはご本人の要望でメールだけのやりとりだった。昨日の京都地裁は絶好のチャンスだった。裁判所通用口で「出待ち」。
2011-02-18 08:21:54西村さんとは短い挨拶。クロエさんにはガン無視される。それはそれで、筋が通っているとは思う。立派だ。「殺される」とわめく方よりも、気持ちの良い対応。その他、こっそり取材を受けてくださった方も、ありがとう。
2011-02-18 08:28:51昨日の法廷では、通路挟んで私の隣に座っていたひとが、爆睡状態でいびきをかいており、けっこううるさかったという。でも私が起こすわけにもいかないしなあ、誰か見張りの人注意してくれないものかしらと思ったが、何も起きず。
2011-02-18 10:29:16