-
uchida_kawasaki
- 3801
- 60
- 1
- 11
-
- いいね！11
Priamal Fear
@PriamalFear
@PriamalFear 「●十代の患者本人 私は十代の学生です。約三年前に「甲状腺がん」と宣告され 覚悟の上手術を受けました。切ってしまえば予後の良い病ですからと軽く扱われ、結果リンパ節にまで転移していました。検査「縮小」 になるなんて考えられません。・・・ 」
2016-09-14 20:38:22
Priamal Fear
@PriamalFear
@PriamalFear 小児甲状腺癌のこれまでの知見を改める時期に来てますね。 経過観察を含めた症例の精査、検査周期の見直しなども含めて至急再検討が必要。 呑気に責任転嫁委員会やアリバイ国際学会やってる場合じゃないよ。
2016-09-14 20:50:13
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
この「再検討」は、やはり甲状腺検査評価部会の開催が必要。「個別の臨床像は議論できない」などと逃げている場合ではなく、再発例も含め、真の「専門家」が議論すべきであり、様々な事実関係を、県で小児医療に従事する医療関係者にも周知すべき。 twitter.com/PriamalFear/st…
2016-09-15 07:26:39
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
論文掲載情報 県民健康調査に関する学術論文の概要を紹介しています。 ※所属・職名は発表当時の表記です fukushima-mimamori.jp/publications/ （まー、ずらずらと・・）
2016-09-15 08:52:27
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
県民健康調査甲状腺検査サポート事業 診療情報個人票 pref.fukushima.lg.jp/uploaded/attac… 手術情報を書く欄が2つあるのは、なぜ？
2016-09-15 14:40:53
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
2014年6月10日開催の第3回甲状腺検査評価部会の加藤良平氏資料「ベセスダシステム導入とその意義」より、甲状腺癌取扱い規約第6版の組織分類（その他の腫瘍が第7版と同じかは不明） pref.fukushima.lg.jp/uploaded/attac… pic.twitter.com/80btIlaW5E
2016-09-16 16:58:26
拡大
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
高村委員提供資料 pref.fukushima.lg.jp/uploaded/attac… は、長崎大学サイトにも掲載されてたんですね。 nagasaki-u.ac.jp/ja/about/info/…
2016-09-18 14:15:05
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
長崎大学代表部（ベラルーシ共和国） 長崎大学代表部は、（中略）2008年8月に高村昇教授（原研国際）を代表として開設されました。（中略）最近では福島県立医科大とベラルーシの複数の医科大学との協定締結（2013年）のサポートも（後略） www-sdc.med.nagasaki-u.ac.jp/abdi/bases/bel…
2016-09-18 14:21:25
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
”1990年から1994年（事故後5年から8年）では431例、1995年から1999年（事故後9 年から13年）で766例、2000年から2003年（事故後14年から17年）では808例”の事故後年数、なんか間違ってない？ twitter.com/YuriHiranuma/s…
2016-09-19 06:34:40
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
1990年から1994年（事故後5年から9年）では431例、1995年から1999年（事故後10年から14年）で766例、2000年から2003年（事故後15年から18年）では808例” だと思うんだけど。
2016-09-19 06:36:14
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
これ、良く見ると、期間区分が、4年、5年、5年、4年、となるのか。最初の、「事故後最初の4年」という分け方は、ベラルーシでスクリーニングが開始されたのが1990年からなのと、福島県の先行検査が4年ほどのデータに基づいてるから、比較しやすい、ということもあるのかな。
2016-09-19 06:38:51
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
で、福島県の甲状腺検査では、事故後最初の4年は、放射線誘発性の小児甲状腺がんの潜伏期間だというチェルノブイリからの知見に基づいて、先行検査がベースラインだと仮定してるから、ここでは放射線影響が出るはずがない、というのが福島医大や関係者の主張だもんね。
2016-09-19 06:40:58高村氏引用の『レター』についてのまとめ(このまとめと重複あり)
関連報道とまとめ(一部)
内田
@uchida_kawasaki
2016.9.15 福島 甲状腺検査 「縮小すべきでない」TBS系 headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?… 委員会では、「がん患者家族の立場に寄り添うべき」「できるだけ正確なデータを取るべき」など、当面は検査の規模を縮小すべきではないとの意見が大半を占めました。
2016-09-15 06:05:45
内田
@uchida_kawasaki
2016.9.14 甲状腺検査「継続」意見相次ぐ＝がん診断３４人に－福島県：時事ドットコム jiji.com/jc/article?k=2…
2016-09-15 06:03:33
内田
@uchida_kawasaki
2016.9.14 ＜甲状腺がん＞検査で新たに４人 福島県民健康調査検討委（毎日新聞） headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160914-…
2016-09-15 05:49:39
内田
@uchida_kawasaki
2016.9.9 福島の甲状腺がん、外部被曝との関連みられず 県立医大（朝日新聞デジタル） headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160909-…
2016-09-15 05:45:23