質疑応答より抜粋
問題の今後
@Watch_Kensho 元部員などが間に立って「和解」は成立しないのでしょうか?非難の応酬などは脇に置いて、データ破棄の確認、DMMへの謝罪などを行うのは現在双方の利益になると思うのですが
2016-09-11 01:31:45.@Augustleves 難しいと思います。のいじ氏はDMMの勧告自体をほぼ認めていない状況ですからねえ。せめて向こう側からまず第一歩の歩み寄りをしてこないことには。
2016-09-11 01:37:46.@churitsubu 今後状況が動かないのであれば今の状況は検証部問題そのものは既にゴールしているとも言えます。付随する問題があれこれ出すぎているのが厄介なわけで。
2016-09-11 01:32:12@Watch_Kensho ほぼ後は離脱者との戦後処理で役所への問い合わせの返答によってはT弁護士を追うって感じで進んでいくんですかね?
2016-09-11 01:43:22後顧の憂いなく
@Watch_Kensho この点に関してはびいかめさんが精神的苦痛を理由とした損害賠償請求が同時に出来るのでは?と思いますがどうなのでしょうか
2016-09-11 01:12:39@Watch_Kensho @yasaburou 横レスから失礼して質問します。N氏に社会的制裁を下すという意味では慰謝料は意味のある事ではないかと思うのですが、それも含めて対費用効果が悪いといった感じなのでしょうか?
2016-09-11 01:52:12@mc_HUM @Watch_Kensho 恐らくですが請求として認められる可能性はあっても、少額に止まる公算が大きい上に弁護士費用との相殺を考えるとそこまでしてやる価値はあるのか、という点でしょうか。世知辛い…
2016-09-11 01:56:26@Watch_Kensho 損害賠償請求で大きく吹っ掛けてしまうとかえって却下されてしまう可能性はあるんでしょうか。
2016-09-11 02:05:30.@yasaburou そこはどうだろう。ただ損害賠償額を大きく吹っかけるのは、原告被告双方とも着手金負担が大きくなります。
2016-09-11 02:06:21@Watch_Kensho @yasaburou 着手金負担がでかくなる上に、判決ではある程度「妥当」な金額が出されるので、 極端にでかい金額吹っかけてもむしろ負担分が大きくなるだけの筈……ですよね
2016-09-11 02:12:52@calm_breaker @NO_XX @Watch_Kensho ギャラ踏み倒し、でしたっけ?その疑惑もあるし「自己破産」で逃げそう……。あー、刑事罰で制裁する方向がいいのかなぁー
2016-09-11 02:17:35@yasaburou @calm_breaker @Watch_Kensho この場合「悪意で加えた不法行為」に該当すると思うんで、 自己破産では逃げられないと思いますが……それにしたって無い袖は振れないで開き直る可能性は高いですね。
2016-09-11 02:21:09