現代のシーレーン防衛( #futenma )

28
前へ 1 ・・ 3 4
火焔ネズミ🍥 @lastofmouse

むむむ、確かにちょっとばかり高くつきそうな気はしますね。@Cpthige @deathlandjapan 十分価格に跳ね返りそうですね。 #futenma

2011-02-19 01:06:33
暴夜の風 @a_nightbreez

@nekoguruma どうなんでしょう?ホーミング魚雷が普通のご時世ですから之字運動するぐらいなら、まっすぐ最短距離全速力で目指した方がマシでは? #futenma

2011-02-19 01:07:20
火焔ネズミ🍥 @lastofmouse

申し訳ない。正確に言うと、思考実験です。何か知見が得られればと。@obiekt_JP

2011-02-19 01:08:01
bakabakaweb @bakabakaweb

それが「長期」となればちょっとじゃないぞ。短期間なら企業側も「耐える」けど、長期なら耐えずに価格反映よ RT @deathlandjapan: むむむ、確かにちょっとばかり高くつきそうな気はしますね。@Cpthige #futenma

2011-02-19 01:08:48
各務原 夕@自動翻訳人形サービス @nekoguruma

ホーミングってもセンサーの探知範囲には送り込まないといけないしなぁ。 QT @a_nightbreez: @nekoguruma どうなんでしょう?ホーミング魚雷が普通のご時世ですから之字運動するぐらいなら、まっすぐ最短距離全速力で目指した方がマシでは? #futenma

2011-02-19 01:09:09
火焔ネズミ🍥 @lastofmouse

普天間基地の任務が台湾防衛だとすれば、台湾放棄を主張された場合どうするべきか?という答えを知りたかったわけです。@obiekt_JP

2011-02-19 01:09:13
JSF @obiekt_JP

@deathlandjapan 英文資料も古いネタだが予め知ってたんだな…

2011-02-19 01:09:57
矢乃崎宗影@ヤる気空回り系男子💉モデルナ×3 コミナティ×2(2価BA-4.5対応、XBB1.5 @yanosaki

それイラクが戦力激減状態で水上目標攻撃力がなかったイラク戦争のデータでしょ?米中ガチ戦争ならもっと上がるよ?@deathlandjapan イラク戦争時の資料によれば湾岸諸国向け貨物の「貨物戦争保 険」の料率を平時の〇・〇五%から約四〇倍の二% 程度に引き上げた。とありますね。

2011-02-19 01:11:35
moltoke◆Rumia1p @moltoke_Rumia1p

@nekoguruma  潜水艦の速度が上がったのとホーミング魚雷の時点で意味がない ように素人考えだと思えてしまうけど実際はどうなんだろ?

2011-02-19 01:11:39
火焔ネズミ🍥 @lastofmouse

いや、私の知識は中途半端なので、あの資料は知りませんでした。あの時点で検索しただけです。が、なかなか興味深い資料を見つけられて良かったです。@obiekt_JP

2011-02-19 01:11:59
JSF @obiekt_JP

@nekoguruma 之字運動というのは現代じゃほとんど意味無い。

2011-02-19 01:13:08
矢乃崎宗影@ヤる気空回り系男子💉モデルナ×3 コミナティ×2(2価BA-4.5対応、XBB1.5 @yanosaki

それイラクが戦力激減状態だったイラク戦争のデータでしょ?米中ガチ戦争ならもっと上がるよ?@deathlandjapan イラク戦争時の資料によれば湾岸諸国向け貨物の「貨物戦争保険」の料率を平時の〇・〇五%から約四〇倍の二% 程度に引き上げた。とありますね。 #futenma

2011-02-19 01:13:12
各務原 夕@自動翻訳人形サービス @nekoguruma

あらま QT @obiekt_JP: @nekoguruma 之字運動というのは現代じゃほとんど意味無い。

2011-02-19 01:13:36
各務原 夕@自動翻訳人形サービス @nekoguruma

それだけ魚雷のセンサーが良くなったのか…

2011-02-19 01:13:56
JSF @obiekt_JP

@nekoguruma 違う、護衛船団の之字運動とは「潜水艦に待ち伏せされない為」に行う運動。昔の潜水艦は水中速力が遅かったので敵船団を発見してもその位置からでは攻撃できず、見つからないように浮上して先回りして水中に潜み待ち構える。今の潜水艦は敵を発見しだい攻撃してくる。

2011-02-19 01:20:22
各務原 夕@自動翻訳人形サービス @nekoguruma

なるほど、魚雷を回避するためにやってたって理解事態が間違いか

2011-02-19 01:22:10
各務原 夕@自動翻訳人形サービス @nekoguruma

ううむ、母艦からの有線誘導まであるんじゃ、商船ごときじゃどーにもならないか… http://bit.ly/fkQjK9

2011-02-19 01:23:12
JSF @obiekt_JP

今のディーゼル潜水艦は水上速力が遅いので「浮上して先回りして待ち構える」って事は出来ない。でも水中速力が速いのでその場から襲撃を行える。原潜ならば水中から自由自在。

2011-02-19 01:24:30
JSF @obiekt_JP

@deathlandjapan それは大西洋の戦いに例えるなら「ドイツ軍がアイスランドやグリーンランド、アゾレス諸島を占領したらどうなるか」という話と同じ。

2011-02-19 01:28:21
JSF @obiekt_JP

@nekoguruma 仮にディーゼル潜水艦の水中速度より速い高速コンテナ船が相手でも、サブハープーンのような潜水艦発射対艦ミサイルをぶち込まれたら逃げられず。

2011-02-19 01:30:53
火焔ネズミ🍥 @lastofmouse

まあ、ありそうもない状況を想定したという意味であればそのとおりですね。しかし台湾防衛の意味を明確にする程度の効果はあったかなと。なんにせよ、ご気分を害されたのならお詫びします。@obiekt_JP それは大西洋の戦いに例えるなら「ドイツ軍がアイスランドやグリーンランド

2011-02-19 01:39:42
火焔ネズミ🍥 @lastofmouse

そうそう、これ回答ありがとうございました。ただディーゼル潜最強伝説はこの程度では揺るぎません。 @obiekt_JP @deathlandjapan その本は潜水艦乗りの著者が「潜水艦最強ォォォ!」と熱いパトスを迸った代物で話半分に聞いてやって下さい。

2011-02-19 01:58:07
前へ 1 ・・ 3 4