新しい安全保障が求められています。その片鱗について、鳩山総理は国連総会演説で触れました。それが「支え合う安全保障」(Shared Security)という考え方です。これを国是として実践するには、あらゆる分野においてその適用が必要。日米同盟も例外ではありません。 #futenma
2010-03-20 18:21:36新しい安全保障が求められています。その片鱗について、鳩山総理は国連総会演説で触れました。それが「支え合う安全保障」(Shared Security)という考え方です。これを国是として実践するには、あらゆる分野においてその適用が必要。日米同盟も例外ではありません。 #futenma
2010-03-20 18:21:3620世紀の国際社会において、軍隊は国家の必須成立要件だったかもしれません(学術的には違いますが)。しかし21世紀においては軍隊は必要悪でしかない。その役割は広義の国防と国連憲章下の集団安全保障のみ。広義の国防には国内の災害救助支援も含まれます。 #futenma
2010-03-20 18:27:05日米同盟が21世紀の二国間同盟に「深化」するのであれば、それは双務的軍事同盟から新たな地球規模の役割(ロール)を持つ相互補完的な、支え合う安全保障を実践するものに深化することに他なりません。その深化を支えるのが、21世紀型の新たな脅威への対応力強化です。 #futenma
2010-03-20 18:30:45ここで言う「21世紀型の脅威」こそ、その被害規模が拡大する一方の自然災害です。今の所、これはハイチやチリなどで局地的に起きているものであり、先進主要国が受ける余波は微々たるものです。つまり、私たちの生活を直接脅かすものではない。私たちの安全保障には影響はない― #futenma
2010-03-20 18:34:00果たしてそう言い切れるでしょうか。災害がヒットする場所によっては、輸入する食物や生産物に影響するかもしれない。それは食糧自給率の低い日本にとっては本来死活的問題です。たまたま今はそういった場所にヒットしていないだけです。しかも問題はそれだけじゃない。 #futenma
2010-03-20 18:36:23それよりも,国家財政が破綻の危機に瀕する国が出てくる可能性があるので,そうした場合,いろんな影響がでてきますよね.RT @tkatsumi09j: 果たしてそう言い切れるでしょうか。災害がヒットする場所によっては、輸入する食物や生産物に影響するかもしれな #futenma
2010-03-20 18:39:01映画『日本沈没』の個人レビューの「総括」で述べたような事 、日本が一国主義的な発想で限られた援助や支援を続けていればいつか起こりうると想定できます。同盟国の米国は、過去10年に既に19件もの国際自然災害に対応しているのに。 http://ow.ly/1oLRQ #futenma
2010-03-20 18:40:47そうなんです。しかもそれは被害国だけに限られないんです。チリ地震では各国の保険会社が甚大の被害を受けています。http://ow.ly/1oLUR RT @passatori: それよりも,国家財政が破綻の危機に瀕する国が出てくる可能性があるので,略 #futenma
2010-03-20 18:44:27保険は一例ですが、相互に依存する国際社会の中では各国におこる何らかの被害は必ずどこかの国のの産業や財政に影響を来すのです。だから集団安全保障のように共通の敵のために「備える」のではなく、共存共生のために「支え合う」必要があるし、そうした外交姿勢が必要なのです。 #futenma
2010-03-20 18:47:30前置きが長くなりましたが、21世紀の深化した日米同盟が目指すべきは、相互安全保障や地域安全保障のみなら、正ににこの「支え合う安全保障」体制の構築なのです。 それを行える土壌を、日米両国は過去半世紀以上に渡って築き上げてきた。これを昇華させるべきなのです。 #futenma
2010-03-20 18:50:35やっぱりこれ,国連で演説をw というか,日米安保体制じゃなくて,国連の組織力を指向すべきだって事でしょうか? RT @tkatsumi09j: 保険は一例ですが、相互に依存する国際社会の中では各国におこる何らかの被害は必ずどこかの国のの産業や財政に影響 #futenma
2010-03-20 18:50:56@passatori いえ、国連は集団安保というロジックによってしか機能しません。支え合う安全保障はむしろ、強力な同盟関係にある大国などが先導して実践し、これを地域、ブロック、世界規模に拡大していくステップをとる必要があると思います。国連は国連であり続けます。 #futenma
2010-03-20 18:54:52しかし、国連の外に、国連憲章に基づいて新地域機構を創設するという発想はありだと思います。この場合、憲章の規定に基づき国連は地域機構内の問題に口を出せないので安保理の介入を防げます。これも、実は犬塚議員 @inuzuka2010 の著書に掲載される予定の構想です。 #futenma
2010-03-20 18:58:22というか,ここまでだけでも相当に長いのに前置きってことだから,これはやっぱりネット上でもどこかにまとめましょうよ (^^; RT @tkatsumi09j: 前置きが長くなりましたが、21世紀の深化した日米同盟が目指すべきは、相互安全保障や地域安全保障のみな #futenma
2010-03-20 19:01:47だって説明するって、こういうことですよ(苦笑) 資料があればハイそれで理解!というわけにもいかないでしょう?RT @passatori: というか,ここまでだけでも相当に長いのに前置きってことだから,これはやっぱりネット上でもどこかにまとめましょうよ (^^; #futenma
2010-03-20 19:03:28じゃあ、この後の二節ほど(また前置きですが)これも、Twitlongerしておきますかねー。 #futenma
2010-03-20 19:09:18まだ続くと思いますが、今気になったこと:日米は同じ地域? RT @tkatsumi09j: しかし、国連の外に、国連憲章に基づいて新地域機構を創設するという発想はありだと思います.. #futenma
2010-03-20 19:09:19はい、いい処に。厳密には違います。よってこの地域機構には米国は直接は入りません。RT @mixnb: まだ続くと思いますが、今気になったこと:日米は同じ地域? RT しかし、国連の外に、国連憲章に基づいて新地域機構を創設するという発想はありだと思います.. #futenma
2010-03-20 19:12:59ちなみに地域機構の話は、日米同盟の深化の話と直接関係はありません。「支え合う安全保障」体制が台頭したとき、国連の集団安保体制はどうなるか、という文脈の前提で説明したまでですので誤解無きよう。 #futenma
2010-03-20 19:15:16でもこのリスト見てる人って何人いるんだろう・・・ #futenma
2010-03-20 19:19:41パサ鳥さん、疲れちゃった?どっかの森に羽根休めにいったかなw #futenma
2010-03-20 19:22:10では、Twitlongerに導入の最後の2節までを掲載しておきましょう。 #futenma
2010-03-20 19:25:15Twitlonger: 以下、勝連移転案の全貌についてその詳細を述べた参議院議員犬塚直史が近日発売予定の書籍の草稿より(その2)「ハイチ地震災害への対応」と「「支え合う安全保障」。そして本書の目的まで。 http://tl.gd/igmk7 #futenma
2010-03-20 19:30:55