水俣病を変に取り扱ったユーザーに、高島章さんが確認を取るやりとりのまとめ
@BarlKarth 彼の主張通りそんなに簡単に偽患者になれるなら、彼はとっくに認定されてると思います。自分は認定されてないのにあいつは認定されている、という不満が澱のように溜まって、彼は卑屈な人間になってしまったのでしょう。@go19830902 @Already_Free
2016-10-04 00:49:50@BarlKarth 専門医が50年間に一人しか見つけられなかった偽患者を、さも蔓延しているかのように吹聴しているのは、自分が満足な補償を受けられなかった不満からなんでしょうね。まぁ彼も別次元でチッソの犠牲者の一人だと思います。@go19830902 @Already_Free
2016-10-04 00:52:46@kazumyagu 当該偽患者の評判を聞いてみたら「ヤーさんですよ」といわれて(斉藤証人は、その証言をする際、右手を頬の上に置いた)「なるほどそういうこともあるのかと思った」と証言しています。@go19830902 @Already_Free
2016-10-04 00:58:25@BarlKarth高島先生、こんなニートらしき自称アナリストなど、まともに相手にしないほうが良いと思います。添付画像は彼のツイッター状況です。どう見ても仕事をしているようには思えません。@Already_Free pic.twitter.com/eW9ZuaqTPU
2016-10-04 00:59:45@Itikawa_Ziroo @Already_Free 私が受験指導して差し上げます。憲法・刑法・刑訴法・法哲学であれば、受験指導可能です。
2016-10-04 01:01:48@BarlKarth あー、そういうのはいそうですよねぇ。@go19830902 @Already_Free
2016-10-04 01:03:00@Already_Free あなたの話はまったく根拠がない。偽物が存在すると言うのに、偽物はどういった特徴があるのか調査をしていない。偽物の症例も一つも上げらない。誰がどういう根拠で偽物が言っていたかも言えない。水俣病の当事者という甘えしかないですね。いい歳して情けない。
2016-10-04 01:20:44@Already_Free 客観的根拠をまったく上げられないということは、感情だけで物事を言っていることと同じことを意味しています。誹謗中傷です。偽患者がいると思うのであれば、誰々が言ったからというのだけではなく調査、検証がすべきでは?それを怠けているのに一人前に語るのはセコイ
2016-10-04 01:52:45@BarlKarth @Already_Free え、高島さんが論破したでしょう。アホさでは負けましたが(笑)
2016-10-04 02:10:40@BarlKarth @Already_Free そういう意味ですか、ぶっ飛び勝利宣言ですね。(笑)しかし困ったもんですね。
2016-10-04 03:08:22涼しい朝だけど。月頭は恒例の徹夜仕事でうんざりなう。その作業を軽減するソフトウェアを開発しようとしていたら、どこぞのキチガイが粘着してきて邪魔されたということで、傍迷惑な自己中の幼稚園児には困ったもんです。
2016-10-04 07:12:50水俣病患者には偽物が紛れ込んでいる訳で、それを指摘されて困るのは、紛れ込んだ偽患者だけ。加えて偽患者であることを察知しながら弁護料欲しさに活動している弁護士などの水俣病既得権益者たちが偽患者問題を提起されるのは困るんだろう。高島が「ナスの口を封じたい」と言っていたのは何故だろう。
2016-10-04 14:24:08偽水俣病患者でなければ、堂々としているはずだ。何故なら、僕らが問題視しているのは、本物の水俣病患者ではなく、偽物の水俣病患者の存在なのだから。
2016-10-04 14:26:50