日本維新の会が大量に出している議員立法の中に雇用のものがあるということで、興味があったのでそれを入手して見てみるとあまりにブラックだった。まず、いわゆる残業代ゼロ法案と言われるものについては、年収700以上という要件らしい。政府は1000だから、適用範囲を広げている。
2016-10-14 10:37:09さすが秘書に残業代を払わないで訴えられた足立康史議員がいる政党だけあるなぁ、と妙に感心してしまった。さらに、驚いたのは、年収に関係なく、残業代ゼロ制度を導入できる場合を2つ定めていること。1つは成果で給与額が3倍以上変動し、その下限が全労働者の平均給与額を上回るというもの。
2016-10-14 10:40:05もう1つは、ストックオプションが付与されている労働者なのだそうだ。ストックオプションをもらうと残業代ゼロでいいんだそうだ。さすが、秘書に残業代を払っていなくて訴えられた足立康史議員を擁するだけある政党だ。さらに、こわいのは健康確保のところも政府案より後退させているところかな。
2016-10-14 10:43:06あと解雇の金銭解決制度も導入したいらしいようなのだが、おそらく議員たちの知識が不十分だからか、具体的な法律ではなく、解雇の金銭解決制度を国が導入するように必要な施策を取ろう、という内容の法案にとどまっている。たぶん、考えたけどわからなかったんだろうなぁ。
2016-10-14 10:46:21日本維新の会はブラック企業に活力を与えたいんだろうね。こうした維新の法案が可決される可能性は低いだろうけど、予想されるのは、維新の会の議員が質問に立って、「わが党はこんな法案を出している!」と自慢げに語り、それを受けた安倍総理が「大変傾聴に値する」とかいう三文芝居かな。
2016-10-14 10:56:37足立議員は、動画の後半で「民主党から「くびきり法案」と指摘され」と言っているが、別の法案と勘違いしているのだろう。それに気づかず公開しちゃう維新の会のチェック体制の甘さが露呈していますね。
2016-10-14 11:13:08残業代請求訴訟を自分たちの失業対策に活用する悪徳弁護士のレッテル貼り。 さすが、です。 twitter.com/ssk_ryo/status…
2016-10-14 12:03:20しかし、足立康史議員は政治家なのに、内容については何も反論はして来ず、単に私を「悪徳弁護士」と指摘するだけだというのが極めて情けないですね。
2016-10-14 13:19:50なお、私としては足立議員から「悪徳」と言われることは、「悪徳」な人からお前は「悪徳」だと言われている状態ですので、要するに私は「善」ということになります。残業代を払わないで秘書から訴えられた国会議員から「悪徳弁護士」と言われるのは労働者側に立つ弁護士としては誉め言葉ですよね。
2016-10-14 13:22:18しかし「残業代請求訴訟を自分たちの失業対策に活用する」というのはどういう意味なのかなぁ。ここのところは意味不明だが、よほどかつて秘書から残業代請求訴訟を起こされたことが悔しく、それを私に指摘されてご立腹されたのだろうなぁ。。。
2016-10-14 13:29:26なお、その訴訟は和解で終わっています。:維新・足立議員、元事務員との残業代訴訟和解 大阪地裁 - 産経ニュース sankei.com/west/news/1506… @Sankei_newsさんから
2016-10-14 13:41:59佐々木氏は、既に和解したことも知りながら「訴訟を起こされた」ことをもって「『悪徳』な人」と足立氏のことを呼んでいるようである。
もちろん、悪徳弁護士と呼ばれたことにたいする売り言葉に買い言葉であろうが、判決で事実関係が確定したわけでもないのに「訴訟を起こされた」こと自体があたかも悪いことであるかのように何度も繰り返すのは、ちょっとどうなのか。
公党が法律案を国会に提出したら、その法律案を見て、話も聞かずに「ブラック」とレッテル貼りをする。 これ、民進党の国会議員と同じ、まさに悪徳弁護士。 twitter.com/sabakan_Lv4/st…
2016-10-14 14:18:53今のところ、レッテルを貼っているのは突然悪徳と罵る足立先生のほうだと思いますので、もう少し中身あるツイートをお願いします! @adachiyasushi @ssk_ryo twitter.com/adachiyasushi/…
2016-10-14 14:11:19どうやら足立議員は私がした維新の法案批判の内容が気に食わないらしいのだが、それと私の職業である弁護士は関係ないにもかかわらず、私を悪徳弁護士と批判している。そして、何故かその「民進党の国会議員」を出して「同じ」だとする。よほど頭に来ていて、論理的な考えができていないのだろう。
2016-10-14 14:36:18公党が法律案を出したなら、それを批判的に検討されることは当然あるだろう。そして、その検討を表明することは自由である。にもかかわらず、日本維新の会の足立康史議員は、そのことについて「悪徳弁護士」だと攻撃をしてくるのである。
2016-10-14 14:44:37労働時間規制の見直しが、どうして「ブラック」なのか。 意味不明である。 こうした言説を一部の弁護士か振りまいてるのは当にレッテル貼り。 twitter.com/ssk_ryo/status…
2016-10-14 15:32:07つまらないコメント。 twitter.com/bird_red_sky/s…
2016-10-14 15:34:08@adachiyasushi それから、参考までに伝えておくと僕は橋下さんは嫌いになれない。ただ、橋下さんの戦法をこのレベルで真似して、橋下さんの評判を落としてもらっては困るのよ。レッテル貼りが良くない事と認識しているなら、他人にしちゃいけないんじゃね~w。@t_ishin 💓
2016-10-14 15:18:33長時間労働を誘発すると考えているからです。御党の法案では、政府案よりもさらに長時間労働を誘発すると危惧していますが、その点について、どのようにお考えでしょうか? twitter.com/adachiyasushi/…
2016-10-14 15:37:03