斬首戦略の成功率・その２（ #futenma ）

火焔ネズミ🍥 @lastofmouse

では、斬首戦略時に前線に投入できる予備兵力が必要、というのが正確な理解でしょうか。@obiekt_JP #futenma

髭田　髭雄 @Cpthige

@deathlandjapan 予備の確保は戦術の基礎の基礎だ。 #futenma

Manabu Sawada @sawada0515

斬首作戦に限らず中国側は台湾軍は躊躇無く叩けるが、米軍はむやみに手を出せないの！それを理解しなきゃ話にならんよ！ QT @deathlandjapan: では、斬首戦略時に前線に投入できる予備兵力が必要、というのが正確な理解でしょうか。@obiekt_JP #futenma

小野仁＠豊原航技　C102日東“イ”51a @yukikazemaru

米軍がもたもたしている間に中国軍は台湾等に大兵力を送り込んで、防御体制を整える、と。 RT @deathlandjapan: では、斬首戦略時に前線に投入できる予備兵力が必要、というのが正確な理解でしょうか。@obiekt_JP <strong>#futenma</strong>

小野仁＠豊原航技　C102日東“イ”51a @yukikazemaru

つか、斬首作戦が斬首作戦だけで終わらないなら、それためだけの予備兵力ってことにはならんのだが。 RT @deathlandjapan: では、斬首戦略時に前線に投入できる予備兵力が必要、というのが正確な理解でしょうか。@obiekt_JP #futenma

小野仁＠豊原航技　C102日東“イ”51a @yukikazemaru

頭を叩いてから本格侵攻、WW2の電撃戦も似たようなことをしたし、湾岸戦争も同じようなことをしている。 RT @deathlandjapan: では、斬首戦略時に前線に投入できる予備兵力が必要、というのが正確な理解でしょうか。@obiekt_JP #futenma

小野仁＠豊原航技　C102日東“イ”51a @yukikazemaru

斬首作戦の第一目的が失敗したところで、首都で騒動を起こせば台湾軍を混乱させられる。本格侵攻の前哨戦としては合格だろ。 RT @deathlandjapan: では、斬首戦略時に前線に投入できる予備兵力が必要、というのが正確な理解でしょうか。@obiekt_JP #futenma

Manabu Sawada @sawada0515

そもそも「予備兵力」ってのを勘違いしてないか？在沖縄海兵隊は前線の台湾に居ないから「予備兵力」と言ってるだけで、有事には即時投入されるんだよ？ QT @deathlandjapan: では、斬首戦略時に前線に投入できる予備兵力が必要 @obiekt_JP #futenma

小野仁＠豊原航技　C102日東“イ”51a @yukikazemaru

『無理だろ？』と思ったけど実行されてしまった例。チャネルダッシュ・インパール作戦。チャネルダッシュに至っては成功までしている。他から見て「失敗の確率が低いだろ」という評価は必ずしも「実行しない」という結果には結びつかないRT @deathlandjapan: 　#futenma

小野仁＠豊原航技　C102日東“イ”51a @yukikazemaru

探せば他にもあるだろう RT @yukikazemaru: 『無理だろ？』と思ったけど実行されてしまった例。チャネルダッシュ・インパール作戦。RT @deathlandjapan: 　#futenma

小野仁＠豊原航技　C102日東“イ”51a @yukikazemaru

過剰な防衛っていうけど、日本がどれだけの対価を払っているの？一兆円？十兆円？RT @deathlandjapan: 過剰な防備では？@yukikazemaru @sawada0515 @Kazzy65536 あと、成功率を下げているのが、海兵隊。二回目。RT #futenma

Manabu Sawada @sawada0515

「デメリットが大きいか切り捨てる」っていうならまだしも「可能性が低いから備えなくてもいい」なんて非常識だわなぁ！ QT @deathlandjapan 可能性が低そうな事態に対してまで軍備を備えることを過剰な防備と言っているわけですが。@yukikazemaru #futenma

Ｔ－Ｋａｗａｈａｒａ @hayakikoto

三日で制圧できるほど台湾狭いか？機甲部隊も要らないの？ RT @obiekt_JP: @deathlandjapan @hayakikoto Togetter - 「だよもん天による人民解放軍特殊部隊の台湾戦の侵攻想定」 http://t.co/1CsT3Il #futenma

各務原　夕@自動翻訳人形サービス @nekoguruma

全てを殲滅する必要ないし QT @hayakikoto: 三日で制圧できるほど台湾狭いか？機甲部隊も要らないの？ RT @obiekt_JP: @deathlandjapan @hayakikoto Togetter - http://t.co/1CsT3Il #futenma

JSF @obiekt_JP

内容まるで読めてないだろアンタ。RT @hayakikoto 三日で制圧できるほど台湾狭いか？機甲部隊も要らないの？ RT @obiekt_JP Togetter -「だよもん天による人民解放軍特殊部隊の台湾戦の侵攻想定」 http://t.co/1CsT3Il #futenma

小野仁＠豊原航技　C102日東“イ”51a @yukikazemaru

これは酷いwｗｗｗ RT @obiekt_JP: RT @hayakikoto 三日で制圧できるほど台湾狭いか？ RT @obiekt_JP Togetter -「だよもん天による人民解放軍特殊部隊の台湾戦の侵攻想定」 http://t.co/1CsT3Il #futenma

小野仁＠豊原航技　C102日東“イ”51a @yukikazemaru

あと、バビロン作戦とかイラン大使館人質事件とかベレンコ中尉亡命事件とかご存知？ RT @hayakikoto: ＮＯＥ飛行でしょう。RT @yukikazemaru: 全く不可能ではない。あとレーダーを信頼し過ぎ RT @hayakikoto:#futenma

小野仁＠豊原航技　C102日東“イ”51a @yukikazemaru

奇襲の成立条件として、完全に意表をつく必要はないちう事はご理解していただけましたか？RT @hayakikoto: 奇襲作戦はある日、突然やらないと成功しないと思う。 RT @sawada0515: QT @hayakikoto こ RT #futenma

Ｔ－Ｋａｗａｈａｒａ @hayakikoto

イスラエル側からすれば完全な奇襲、シャロン率いる予備役旅団のありえない奇襲的な反撃で挽回。 RT @obiekt_JP: ヨムキプルなんかはバレバレで仕掛けて完全奇襲が成立したしねぇ。 RT @yukikazemaru: RT @hayakikoto: #futenma

小野仁＠豊原航技　C102日東“イ”51a @yukikazemaru

ああ、ソレは単なる話のすり替え。「何ゆえイスラエルにとって奇襲になったのか？」っていう考察を無視した暴論RT @hayakikoto: イスラエル側からすれば完全な奇襲RT @obiekt_JP: ヨムキプル #futenma

JSF @obiekt_JP

論点が全然分かってないんだな。RT @hayakikoto: イスラエル側からすれば完全な奇襲、シャロン率いる予備役旅団のありえない奇襲的な反撃で挽回。 RT @obiekt_JP: ヨムキプルなんかはバレバレで仕掛けて完全奇襲が成立 #futenma

小野仁＠豊原航技　C102日東“イ”51a @yukikazemaru

ていうか、『バレバレでも奇襲は成立する』 って事に同意したってことだけど？RT @hayakikoto: イスラエル側からすれば完全な奇襲、RT @obiekt_JP: ヨムキプルなんかはバレバレで仕掛けて完全奇襲が成立 #futenma

Ｔ－Ｋａｗａｈａｒａ @hayakikoto

世界三大空軍の底力、無残な失敗、そのころ親族が東千歳にいた。 RT @yukikazemaru: あと、バビロン作戦とかイラン大使館人質事件とかベレンコ中尉亡命事件とかご存知？ RT @yukikazemaru: RT @hayakikoto:#futenma

JSF @obiekt_JP

@hayakikoto イスラエル側は事前にシリア軍とエジプト軍の動向を掴んでいた、前線への大部隊の移動はバレバレだった、しかしイスラエルは「ただの演習だろう」とタカを括って油断して奇襲を許した。奇襲は物理的に事前にバレても心理的な思い込み次第で成立する。 #futenma

小野仁＠豊原航技　C102日東“イ”51a @yukikazemaru

ベレンコ中尉についてはそんなことはどーでも良いです。レーダーの信用性についての話なのでRT @hayakikoto: 世界三大空軍の底力、無残な失敗、そのころ親族が東千歳にいた。 RT @yukikazemaru: #futenma