#あさイチ 「猫の糞尿被害に悩まされたから毒餌をやる人に同情する」との視聴者FAXにイノッチの対応が男前

番組での井ノ原さんの発言は「毒殺という方法を短絡的に取るのは考え直してほしい。地域猫アプリは解決方法を模索しようと努力している人たちが手初めに行っていることのひとつ」という趣旨のものでした。
164
リンク NHKあさイチ だいたい9時台の企画 アプリで地域猫|NHKあさイチ 千葉県浦安市が11月に配信を開始した、地域猫アプリについてお伝えしました。 7
konishika @konishika

これか! #あさイチ / “地域ねこ情報アプリの配信開始|浦安市公式サイト” htn.to/HjKjr9

2016-11-24 09:09:45
リンク 浦安市ホームページ 地域ねこ情報アプリの配信開始 浦安市公式ホームページ 1 user 223
‥ぽにょん‥ @peachpich2

ニャンコちゃんは飼い猫じゃないのね  (猫の名前がわかる地域猫専用自治体アプリ) #あさイチ

2016-11-24 09:09:19
mypace主婦@なぜか忙しい毎日 @kk37530419

浦安は野良猫捕まえて避妊手術すると市が半額負担する その後地域に戻すのやってる人いる #あさイチ

2016-11-24 09:09:44
👑YOKO.D Ballet👑(モップの人) @balletoneYOKO

にゃんだあらんど、素晴らしい!!去勢済みとか書いてあるのもいいよね。 #あさイチ

2016-11-24 09:08:25
rieco @rieco_maracas

浦安市の自治体の取り組み。 野良猫をアプリで地域猫として管理して、決まった餌場やフンのお掃除も。 #あさイチ pic.twitter.com/fnNyh20Qbt

2016-11-24 10:29:55
拡大
拡大
拡大
拡大
バルセロナで雪 @neige_manille

すごいね、野良猫でなくって、地域で飼ってる地域猫 #あさイチ

2016-11-24 09:09:55
たけ(梅雨) @take_it02

飼ってた猫が毒餌食べて死んだ→毒餌をまかれるのは迷惑に思ってる人がいるからでは?→地域猫を登録するアプリを開発って、発想が凄い。 #あさイチ

2016-11-24 09:12:04
ぐんぺい @crdy

地域猫の活動をされる方々には頭が下がります。 猫のアプリ悪用されませんように。 そして迷惑でも毒ダメ! 小さい子が間違って触れたりしたら… #あさイチ

2016-11-24 09:14:18
🍊🍋夏☆みかん🍋🍊 @natsu_mikan0831

あー。ネコ嫌いな人FAX・メールする人いるよなって思ったら案の定きた。 #あさイチ

2016-11-24 09:47:15
rieco @rieco_maracas

毒エサを巻いた人に同情するという視聴者ファックスに怒りのイノッチとヤナギー #あさイチ pic.twitter.com/pTBVUKezkq

2016-11-24 10:52:09
拡大
拡大
間隔あけてね か な こ @手も洗うよ✋💦 @moetreehaihai

「野良猫の糞尿の始末に追われて気が狂いそうだった。毒餌をまいた人に同情する」こんなファクスを送ってきた人に対してイノッチ「いろんな考え方があることは認めるけれども、子供たちも見ているかもしれないんです。こういう考え方は思い直して欲しいと思います。イノッチありがとうね #あさイチ

2016-11-24 09:53:03
rieco @rieco_maracas

イノッチ「何かよくしようと活動している人を応援してあげてほしい」「色々大変だったのはわかるけど、(毒エサを肯定するのは)考え直してほしい」 #あさイチ pic.twitter.com/53ClVMQzAA

2016-11-24 10:59:44
拡大
拡大
拡大
拡大
姫野桂@発達ハック重版出来 @himeno_kei

あさイチで、地域猫に関してペンネーム猫嫌いさんから「避妊手術だけでは解決しません、毒餌をあげた人に同情します」というFAXが紹介されていて、イノッチや柳澤さんが「殺しちゃダメ、絶対にやっちゃダメ」とビシッと言ってくれてよかった…… #あさイチ

2016-11-24 09:48:22
姫野桂@発達ハック重版出来 @himeno_kei

私も20年くらい前、まだ地域猫という言葉がなかった頃に実家の庭で飼っていた猫に毒を盛られて、警察に来てもらったことがある。野良猫であろうが毒を盛るのは犯罪です。庭猫だけでなく、家で飼っていた猫も毒に触れる危険性があるのだから、飼い猫まで死んでいたらと思うとゾッとする #あさイチ

2016-11-24 09:53:10
👑YOKO.D Ballet👑(モップの人) @balletoneYOKO

「毒エサに同情」という視聴者の意見に「(そういう意見は)怖い」とコメントしてくれたイノッチ、ありがとう!同情しちゃダメですよ。殺戮は解決になりませんから。 #あさイチ

2016-11-24 09:47:18
バーと馬鹿楽@阿佐ヶ谷『浪漫社』マスター @kawasemi

そうそう、イノッチや柳沢さんのおっしゃる通り、まずは考えるきっかけと一石を投じることが大事なんだよね。 何事もまず、トライアンドエラー。 #地域猫 #浦安市 #あさイチ

2016-11-24 09:51:00
残りを読む(7)

コメント

ケイ @qquq3gf9k 2016年11月24日
確かに毒餌は間違ってる。捕まえて保健所で駆除するべきだ。
172
SAKURA87@多摩丙丁督 @Sakura87_net 2016年11月24日
まぁ悪いのは人間であって猫ではないからな。
74
SAKURA87@多摩丙丁督 @Sakura87_net 2016年11月24日
ところで最近はジビエ料理が流行っているらしいですね…。
8
三務(これは巻き込みリプではない。マルチリプだ。) @natuyoroi 2016年11月24日
「考え直して」といわれても野良猫の糞尿の始末に追われて気が狂いそうだったって人には何の救いにもならないし、殺意を収める言葉にもならない。結局、家の外で放し飼いにしてるのと同じで、糞の始末にしても管理責任者の敷地内でさせる訳じゃないならダメでしょ。
242
テステス @NoD0GaKaWaiTa 2016年11月24日
気が狂いそうになったって言うか毒餌なんて発想になる時点で大分気狂ってるな。
138
テステス @NoD0GaKaWaiTa 2016年11月24日
よく「野良猫の写真を場所情報付きでSNSに載せるのは、動物虐待目的の犯罪者に猫たちが狙われる危険があるのでヤメテ」と言うけど、そういう犯罪者共にこのアプリが悪用されない事を祈る。
53
ると。 @nec0lt 2016年11月24日
どんなにジビエが流行っていても、猫はあまり美味しく無いらしいので食べる人は殆どいないと思う。
14
キャズムの住人たちばな せいいち @S_T 2016年11月24日
エサ代とか手術費用だけでなく清掃費用とかも持ってくれるんだったら言うことはないので管理するなら下の世話もきちんと管理してくれ。
122
56号 @56gojp 2016年11月24日
ペットのことはペットが好きな人たちで解決してくれればそれでいいよ。
37
キャズムの住人たちばな せいいち @S_T 2016年11月24日
餌はやります糞尿は我慢してねっていうんだったらそりゃ違うだろう。それなら責任持って餌やった結果としての糞尿も管理するかできないなら致死処理すべきだろう。浦安のはどうなってんのかな。
133
テステス @NoD0GaKaWaiTa 2016年11月24日
S_T「食べ残しやフン尿の掃除も」と書いてあるじゃん
64
---------- @yukiokurosaki 2016年11月24日
「迷惑だから殺す」っていう発想は、障がい者施設で事件起した殺人犯と同じ発想だと思う。知能の高さで生き残ってきた人間が野蛮極まりない。大きく賢い脳みそ持ってるのに、都合が悪くなると動物以下になる。地域猫活動は、人間の持つ知恵と技術を使って共存するために先人達が見つけた道だよ。
117
くりあ/CLEA-R-NOT-3 @Clearnote_moe 2016年11月24日
「毒餌をやったひとに同情します」だから、別にこのFAXの人が毒餌をやったと言ってるわけじゃないでしょう。「やりたくなる気持ちがわかるくらいには追い詰められ困っている」と言ってるのに、「考え直してほしい」って「我慢しろ」でしかないよ。地域猫登録は確かに一歩前進ではあるものの、それでもこの人を追い詰めてる糞害がなくなるわけでなし、こういう不満の封じ込めは逆に「ここまでやってるんだからケチつけるな」という圧力に踏み込んでると感じる。
233
くりあ/CLEA-R-NOT-3 @Clearnote_moe 2016年11月24日
これ、猫だからみんな擁護してるけど、他の動物、たとえば「鳩に餌をやる人がいて鳩の糞に困ってる。だから鳩よけに毒餌まいた」だったりするとまた反応違うんじゃないの。
122
ぱぱん @Cookingfern 2016年11月24日
猫飼ってるけど糞尿の臭いはほんとキッツいよ。地域猫として可愛がっている家ならまだしも全然関係ないのに家の周りがトイレスポットになって糞尿の始末をしないと臭いがこびり付くから仕方なく処理してる家には本当同情するわ…毒餌までは全く理解出来ないけど自分の家周辺がトイレスポットとなったら「どっか行け」「消えてくれ」くらいは思うな
150
エツェ子 @beastlyelder 2016年11月24日
毒餌を外に撒くのは駄目だけど敷地内に置くのはいいよ
45
そむりえ ( ゜д゜)<手洗いうがいモンダミン @amatadx 2016年11月24日
毒を用いて殺すことはよくないねぇ。でも毒を用いて殺すことを非難はできねぇなあ。考え直したって目の前にある問題は解決しねえよ。当然の平穏に清潔に暮らしたいという権利が犯されていい訳にはならん。まぁでも殺すことは犯罪だからねぇ。どうしたもんだろうねえ。
67
56号 @56gojp 2016年11月24日
毒餌は殺した後の処理を考えるとアウトじゃないかな。フンも嫌だけど死体があるのはもっと嫌だし。
43
エツェ子 @beastlyelder 2016年11月24日
"飼っていた猫が毒餌食べて死んだ"とか言う謎の発言 飼育の法則が乱れる
48
瑞樹 @mizuki_windlow 2016年11月24日
理想論だけではなく、地域猫によって被害を受けてる人への保障問題は避けて通るべきじゃないでしょ?だいたい、ネズミやゴキブリを殺すために毒餌をまくのはごくごく当たり前の行動なのに、なんで、猫用毒餌は許されないの?害獣であるのは野良猫も野良鼠も同じだと思うけどね。最低限、被害を訴えられたその保証は行うべき。それとも、イノッチは自分の家の前にウンコが転がってても笑って許してくれんの?だったら、毎日、被害を受けてる人の家の前を掃除してあげなよ。
150
くろか @kurokaiko 2016年11月24日
いつも不思議に思うのが,なぜえさやりが避妊,去勢手術に付随して行われるのだろう,ということ.誰かが(たとえボランティアの方でも)餌をあげていて,それが許されているという風潮は,別の場所の無責任なえさやりに言い訳を与える余地になってしまっているのではないか.避妊,去勢,清掃までなら,猫が嫌いな人からも賛同を得られそうなものなのに,勿体無いなと思う.
63
生チョコ焼チョコ @namatyokoyaki 2016年11月24日
農家で畑荒らされるから自分の農地に毒餌置いた人はいたなあ。。 なんか、ときどき 猫はかわいそうっていうのにゴキブリは殺すよねっていう人がいて うーん、ごめんゴキブリは虐殺する。って思っちゃう NHKの猫特集は猫が猫を殺す場面流しててあれみるとあんまかわいくなくなっちゃうけど。
7
ぱぱん @Cookingfern 2016年11月24日
改めて思ったけど猫の毒餌ってそもそも何やねん、簡単に手に入るのか?そして簡単に猫が警戒心も無く食べに来る様な代物なのか?
6
tog_ @Tog__mine 2016年11月24日
ついこの前も、和歌山県で路上に置かれた"劇物"指定されてる農薬入りウインナー食べて散歩中の犬が殺されて事件になってたな。 あれも動物嫌いの犯罪者に何か恨みを買ってたのかね。
23
節穴 @fsansn 2016年11月24日
餌やりに排泄に遊び場に死後の埋葬にと全てを一括して管理するならその主張は認めよう #人、それを飼い猫と呼ぶ
47
まうみん @maumin66 2016年11月24日
Tog__mine それは恨み云々じゃなく、ただの動物殺したい勢の仕業じゃないかな
16
瑞樹 @mizuki_windlow 2016年11月24日
Cookingfern ネギ類、チョコレート類が禁忌なのは有名な話だし、他にもラジエーター液、イチジクの汁(白い奴)、菊、百合等々、割と簡単に手に入るもので殺せる。仏壇に飾ってる仏花(菊や百合は定番)を猫が悪戯して、大変なことに!って、良くある話だよ。話によると、『百合を生けてた花瓶の水』ですら、飲めば猫は体調を崩す。
9
オロ・カナル @hal_canal 2016年11月24日
毒だろうがなんだろうが、他人の敷地に入って物を漁って奪っていくのは泥棒ではないの?
34
RYOMO @riReriReri99 2016年11月24日
毒餌を撒く事に同情するって言論を弾圧してたら猫嫌いの行動が過激化する未来しか見えない まぁNHKではあれしか言えないとは思う
59
⁽⁽📛₎₎未確認ゆどぅふ⁽⁽📛₎₎ @id_toufu 2016年11月24日
うっかり逃げ出してしまった飼い猫を、捕まえて保健所に連れて行って殺してしまいそうな人がちらほらいて怖い
60
にわまこ @harmonics1024 2016年11月24日
法には反しているだろうから「邪魔な荷物で迷惑かけてる人がいたので盗んで捨ててやった」とか「酷い奴だったので懲らしめるためにリンチした」とかを公で肯定するのはどうかってのと似たような話な気もする。加害者を守る法より被害者感情のが大切って人も多いだろうけど
71
たるお @tarumo 2016年11月24日
毒餌で殺して放置とかは糞尿の処理をしない一緒ですよ、やっている事。保健所とか里親探しや糞尿処理をする面倒をキチンと見る前提の保護団体とかに保護を頼むとかかな… 猫殺しもエスカレートして小さい子供とかタゲになる事もあるから擁護は出来ないな、被害にあった人は大変だと思うけど。一番悪いのは外飼い主義とか猫を安易に捨てる人達なんですけどね
36
kartis56 @kartis56 2016年11月24日
で、糞尿対策はしないの? 子供も見てるのにっていうだけでは解決にならないよね
97
三務(これは巻き込みリプではない。マルチリプだ。) @natuyoroi 2016年11月24日
生け捕りにして保健所に連れて行くのがベスト。殺す事は罪になるので、同情はしても賛同はできない。
24
Ekshr @Ekshr1 2016年11月24日
避妊手術では解決できないというけど、大発生の問題は確実に解決するし、それに伴って糞尿の被害も激減するような気がする。
35
2ch系まとめブログのデマ等まとめます。 @kinoko123456 2016年11月24日
地球は人間だけのものではないし住処を奪ってるのも人間だ(ドヤ
6
ぼさん @bo__san 2016年11月24日
テレビなんだしマジョリティ(と思われる)方に迎合しなきゃじゃない
3
三務(これは巻き込みリプではない。マルチリプだ。) @natuyoroi 2016年11月24日
id_toufu そういう事態が起こらないようにしっかりと飼い主がいることがわかるようにする必要があるでしょうね。自分の飼い猫がい居なくなったなら保健所に該当する猫が居ないか確認する必要もあるでしょう。保健所に連れて行くこと自体は責められる事では全くありません。
29
Noric @noric200x 2016年11月24日
猫飼いだから糞尿の臭いのキツさは十分理解しているので、臭気に憤慨する気持ちはわかるが、街中に劇物をばら蒔くというのはテロと同義であり全く共感できない。 一方、飼い猫すべて元野良という身からすると、地域猫という考えはもろ手では賛同できない。 家畜化が進んだイエネコは、都市部では特に事故に巻き込まれがちだから。 本当に可愛いと思うのなら、屋内か自分の敷地内で飼育してもらいたいなと思う。
92
nekosencho @Neko_Sencho 2016年11月24日
毒エサって、おいらの田舎じゃそういうのが置かれてたなんてことになればもう大事件扱いで村中にお知らせが行って子供たちにも間違って食べたりしないようにって注意され、もちろんペットの飼い主は用心し……とすごい騒ぎになるくらいの大事件なのだが、都会では気にしないのか? ヘタすりゃ人死にが出るんだぞ
90
あのにうむ @anonym2525 2016年11月24日
ゴキブリや害虫を殺すなら害猫も殺せというならば、人間に害を為す人間にも毒餌を与えるべきなのではないだろうか?猫問題をそっちから攻めるのは得策じゃあないと思うんだなぁ。
35
不滅の黎明 @fumetunoreimei 2016年11月24日
猫は文字読めるわけじゃないんだからせめて「毒エサ撒いてます ◯◯より」ぐらいの張り紙するとかすればいいのに。
3
nekosencho @Neko_Sencho 2016年11月24日
絶対に使うなとは言わないが、使うなら自治体とか警察とかと話をした上でやるべきだと思うね。
17
オロ・カナル @hal_canal 2016年11月24日
拾い食いしてお腹壊したのは誰の責任?
11
selvis @revenir_sleep 2016年11月24日
いや、そもそも毒物を動物に与えて殺す事をテレビで肯定する訳にもいかんでしょう。「糞尿の問題」と「それを違法行為で対応する事の是非」は明確に分けて考えるべき問題。
78
エリ・エリ・レマ・サンバディトゥナイ @mtoaki 2016年11月24日
これもポリコレ棒の一種っぽいな。困って声を上げた人を寄ってたかってぶん殴って黙らせてるだけ。
78
えふめも @f_memo 2016年11月24日
本質は「地域猫vs地域から孤立している住民」という構図。
11
エツェ子 @beastlyelder 2016年11月24日
id_toufu 保健所で殺処分を担当するのは持ち込んだボランティアではないし 飼い猫だったら飼い主が保健所に問い合わせるから心配しなくていいぞ
35
inu @inu1122 2016年11月24日
猫は好きだけど、猫好き人間の過保護が大っ嫌い。こういう意見を「テレビなんだから」みたいに受け流して真面目に語らないなら最初から視聴者のコメントなんて募集すんなよ。
110
Bernoulli【浮上中】 @civilmarvelous 2016年11月24日
正直猫はそこまで好きじゃない。だから猫好きの人たちには、本当に猫の管理をしっかりして欲しい。バファリン爆弾は間違ってると思うけど、それを置きたくなる程度には野良猫多いぞ?
36
pekoe_tw @peckoe_tw 2016年11月24日
管理・飼育ならば糞尿の始末までが管理者の義務。毒餌は対応として間違っているけど、撒き餌だけして悦ってる無責任な迷惑者の取り締まりも強化が必要かと。
38
ねや @AriaSub 2016年11月24日
トイレスポットを記録して、地域管理費で毎日掃除するくらいのことしないとダメだよね 殺すなって言うのは理解するけど、だから我慢しろとか被害者が掃除しろはあり得ない
67
ると。 @nec0lt 2016年11月24日
ネズミやゴキブリと同じ扱いにして殺せって・・・。その発想に笑ってしまった。
13
たけ爺 @take_ji 2016年11月24日
”毒を猫に食べさせること”は間違っているが、一方で、地域猫推進者側も、”糞尿という毒”を周囲に撒き散らしている、ということをもう少し考えた方がいいのではないだろうか。 ”地域猫は指定の場所以外では一切糞尿はしない”というなら別だが。
98
たけ爺 @take_ji 2016年11月24日
「糞尿による被害の全面補償」でもしない限り、被害者はやられ損、ということになるかと。
57
ねや @AriaSub 2016年11月24日
あれ?ごきぶりホイホイ使わずに、 ホウ酸団子仕掛けたりするのは違法なんだっけ? ゴキブリはOKで猫だからダメだって言うには理論武装が必要かと そのために地域で飼ってるから手を出すな、その代わり地域で管理するから迷惑は掛けないようにするって言うのは凄く良い仕組みだと思う 後はちゃんと最後まで責任を持ちきれるかっていうのと、地域活動云々で被害者が強制参加させられないかが心配
44
たろ @kuroitomaru 2016年11月24日
糞の始末もしてる、と言ってはいるけれど、自由に外を出歩く複数の猫がどこで糞尿をしているかなんて 全ては把握し切れないと思う。私有地に入り込んでる可能性も高いし。外歩きをさせてる時点で管理出来てるとは言い難い。
69
ᴋᴏᴋᴏɴᴏᴡᴀ🔞 @k0k0n0wa 2016年11月24日
この芸能人の子供が見てるかもしれないから考えなおせっていうのは理由にならなくないかね?ところで猫とかの区別なしに私有地に殺鼠剤や有刺鉄線設置して動物対策してる人たちもやっぱり叩かれるものなんだろうか。
22
ボトルネック @BNMetro 2016年11月24日
「毒殺」という手段を選ぶ時点で一線超えてるわけでな。そこに同情する人には「毒殺と放置の二択しかないのかい?」と言いたくなるな
48
じぇみに @jeminilog 2016年11月24日
毒を撒くのは素直に危険行為だと思うのです。農薬撒くのすら住宅地だと制限があったはずだし。
23
SAKURA87@多摩丙丁督 @Sakura87_net 2016年11月24日
確かにね。たいした制度や施設がないのなら町中に毒餌放置もいいんだろうけど。日本には一応保健所と殺処分という仕組みがあるわけだからやっぱりそれに従わないでいわゆる「私刑」を行うのはちょっと違うんではないかと。
10
権力の狗 @daken3gou 2016年11月24日
anonym2525 実際に死刑制度を運用して害人は殺しとるじゃろ?むしろ、同族ですら社会に一定以上の害を成したと認めれば殺すんだから畜生ごときの命殺さない理由はないよね
40
おいちゃん @semispatha 2016年11月24日
皆落ち着け。この件の問題点は赤線前半部分の「近所で餌をやっている人がいたため、猫が大量発生」で、餌をやっている人が餌場の周辺住人に理解を得られていないのと、餌だけやって糞の始末をしないという無責任からくる迷惑行為なわけで。 「避妊手術だけでは解決しません」もそういう無秩序な人のことを指してると思ったんだけど違うのコレ? いのっちは「殺すという方法が選択肢にあるという発想」が子供向けではないって意味じゃね?
50
トヨ3 @29kiba 2016年11月24日
この視聴者FAXを非難していいのは毎日誰のかも分からない糞尿を掃除し続けた事がある人だけだわ
69
あのにうむ @anonym2525 2016年11月24日
daken3gou 確かに死刑制度はそのような趣旨やが、それが通るのは死刑が「周りの市民が迷惑を被らん」で「大半の人の同意を正式に得ている」形式だからだと思うんですわ。だから害猫が邪魔なら毒餌なんて仇討の放火みたいなことやってないで、保健所に叩き送ってあげたらええんとちゃいます?
4
アゼリア @Azelia_BB 2016年11月24日
猫は室内で飼うのが普通になれば地域猫とか糞尿問題も解決するのかな
16
もっこㄘん @Mokko_Chin 2016年11月24日
目的は手段を正当化しない だな。宅外に毒物を蒔くなよ。毒殺した死体の処分も自分でやれよ。どこで死ぬかもわからない死体の処分を他人に煩わせるのは、糞尿の害や残餌放置同様に迷惑行為だな。無差別爆撃だし。
30
ととっと @xyrLuoihI9vhuex 2016年11月24日
Azelia_BB 当たり前のように放し飼いにされるペットって猫だけだからね。なのでそもそも猫以外で問題にならない。犬も糞で問題になるケースはあるけど、こっちは絶対にリードにつないだ飼い主が一緒にいるし責任が比較的明確。野良犬は狂犬病の恐れもあるからごく当然に駆除対象。
37
undo(俺の花だよ月見草) @tolucky774 2016年11月24日
いのっちのいうことでは問題の解決はしないんだよねえ。勿論毒餌はよくないんだけど、猫の被害に遭ってる人に猫好きが何か対策してくれることが少ないよね
49
rollmaki @rollwomaku 2016年11月24日
猫って放し飼いが多いのもあってか、犬と違って保健所は積極的に動かないそうなんだよなあ。後、わざわざ公園や自分の敷地外で積極的にばら撒くならともかく、自宅の庭でネズミ駆除とその延長線で事故が起こってもあくまで事故だっけか。
7
いぬい よしつら@宮内庁民営化 @kangiren 2016年11月24日
毒物おいて野良猫殺すのって犯罪にならないの? FAXの投稿者を擁護してる人らって、いつもは犯罪者(加害者)パッシングしてるイメージだけど?
10
緋蓮@雑多 @hiyokurenri688 2016年11月24日
この活動が広まればいいな。繁殖に対する手術だけじゃなくちゃんと食べ残しや糞尿の清掃も活動の一環にしている。FAX送った人のような猫被害に悩む人が少なくなるといいなあ。
12
エリ・エリ・レマ・サンバディトゥナイ @mtoaki 2016年11月24日
そもそも猫の外飼いって猫エイズで死なせるのと同義じゃないの?
23
JP3GZJ バナナ軍曹 @banana_gunso 2016年11月24日
猪とか猿だったら寄ってたかって駆除するくせに。「可愛いから」なんて理由は「頭がいいイルカを〜」ってのと変わらないんじゃない?
75
ニートその3 @apribi 2016年11月24日
勝手に外に行くような放し飼いしてた飼い主がクズなんだよな 野良と間違えられたって言うけど、外勝手に出歩いてるなら迷惑度は野良と同じなんだよ
65
まっくろくろすけ @BlackCloudy 2016年11月24日
害獣駆除と何が違うのか。猫や犬の場合だけかわいそう!とかいう人は、クジラがかわいそう!とか言う人と大して変わらないと思う。
44
やって後悔よりやらない選択 @Negative_IsGood 2016年11月24日
地域猫を含む野良猫って、世話してくれる人じゃない(というか、猫を嫌っている人の)家で排泄する印象があるんだが。
6
茨 二科 @ibaranika 2016年11月24日
こういうアプリが広まるんであれば、猫の糞で悩んでるって情報も共有できるわけだし、そうすれば有志で掃除や猫よけの忌避剤配置とかできるし、方向としてはあってると思うけどなあ。すでに言われてるが毒餌は無差別テロだから対策としては下策だよ
24
でき🌂 @dekijp 2016年11月24日
毒食わせて殺す前に、匂いの出る薬品等で近寄らせないとかはできないのでしょうか?ひょっとすると既に実施後で、毒餌に切り替わったのかな?
1
Noric @noric200x 2016年11月24日
BlackCloudy 犬猫はもともと愛玩や害獣駆除等を目的に飼育されてきました。 それを無責任に放逐したのは飼い主ですね。 放逐された動物を「害獣」として駆除するという時点で違和感を感じられませんか? 反捕鯨とは明らかに根底が異なります。 この問題は犬猫だけでなくペットとして飼われていた野良動物に共通の問題です。
7
ぱいろ@リモートワーク @Pyro_VR 2016年11月24日
野生のイノシシとかサルとかモグラとかネズミとかイヌは普通に駆除対称なのに、なんでネコちゃんだけは考え直さないといけないのか?かわいいから?考え直すと糞尿が減るっていうならそうすべきだけど。
50
瑞樹 @mizuki_windlow 2016年11月24日
地域猫とかで放し飼いを集団的、計画的にやるなら、猫嫌いが庭に、百合の花や葉っぱを浮かべたバケツの水を置くくらいは許容範囲だと思うなぁ~どうなるかは「猫 百合」で検索……危険な毒なんぞを置かなくても、猫を殺すくらい簡単な物だよ?「猫への毒=人間にも危険」なんて、猫を飼ったことがないの、バレバレwwww
35
Noric @noric200x 2016年11月24日
(そもそも道端に毒物で変死した犬猫の死体ゴロゴロなんて状態、社会的に健全な風景とは思えないよな…)
27
Hydra @Hydra_118 2016年11月24日
餌だけ与えて後は放置する人とそれで被害にあっている人がお互いに話し合うって解決方法がすっ飛んでるのはなんでだ?
9
LCO @f_lco 2016年11月24日
「動物を放し飼いにしてはいけません」
34
にわまこ @harmonics1024 2016年11月24日
法律様が犬猫を勝手に殺すなって言ってるので虫を殺していいのに猫は殺しちゃいけないのは不合理ってならこれを改正するところからですね
5
とある金魚 @Preprandial 2016年11月24日
例えば猫があちこちうろついていると迂闊に庭先にうさぎを散歩させることも出来なくなるし、車のボンネットに猫が入り込めばとても高い修理費用を取られた上車が数日使えなくなるかもしれない。確かに猫は可愛いけど放し飼いをするということは糞尿問題も含めて害獣になる可能性も多分に含んでいるということを理解して欲しい。
50
とある金魚 @Preprandial 2016年11月24日
と言うかちょっと前にTogetterでもエンジン掛ける前にボンネットバンバンしてくれってまとめが有ったし、被害を受けている側からすればこれは可哀想とかそういう問題ではなく一種の災害とそれに対する予防とその方法の問題だと思う。ただ、対象が猫という愛玩動物であることが感情論も入り込んで事態を複雑化させているのだろう。
40
さーたん@もふもふ @tripleodd 2016年11月24日
禁止されてるのは飼い猫が巻き添えを食らうからなんだが。ちなみに、猫は全部引き取れを徹底させると多頭飼育崩壊とよばれる現象が起こることがあるのであまり良くない。
5
🚮 @recyclebin5385 2016年11月24日
同情すら許さないとはすばらしい思想の押しつけですね。最高に不細工だわ
38
🚮 @recyclebin5385 2016年11月24日
井ノ原の発言はイケメンどころか卑劣この上ない。理解するふりをして相手をなだめつつその実相手を否定してるだけ。いろいろな考えがあるのは認めるとかいいつつ全く認めていないのが笑える。しかも子供をだしにして責任を回避するおまけつき
60
アルビレオ@炙りカルビ @albireo_B 2016年11月24日
riReriReri99 そういう意見があることを黙殺せず番組内で取り上げ、それに対して別の意見を言うことのどこが「弾圧」なんだ。反論することを認めない方が言論の否定じゃないか
30
mlnkanljnm0 @kis_uzu 2016年11月24日
「ゴキブリや害虫を殺すなら害猫も殺せというならば、人間に害を為す人間にも毒餌を与えるべきなのではないだろうか?」人間に害を為す人間への毒餌は既に警察や裁判所がやってくれています。まあ我が国は毒ではなく絞首刑ですが。
24
鹿 @a_hind 2016年11月24日
考えてほしい(他人事)にも受け取れるなあ。番組荒れるのは本意ではないからそうやって流したのだろうけど、具体的にはどうしたらそこまで悩んでしまった人は救われるんだろう。 半ば猫屋敷化してる家知ってるけど、猫好きな自分ですらその家の周り猫臭きついなって思う。もしあの隣近所に猫嫌いな人が住んでたら軋轢生んでそう。もちろんその答えが毒餌はいかんですよ。
16
フローライト @FluoRiteTW 2016年11月24日
困ってない人間だからヌルいことが言えるんだよ。
56
ととっと @xyrLuoihI9vhuex 2016年11月24日
dekijp それをやったかどうかはこの記事からはわからないね。けどその忌避剤の費用を負担するのは地域猫システムの運営側。もし「受益者は猫嫌いの人、つまりあなたなんだから負担してください」ってなるようならそこの地域猫システムなんて既に崩壊しているといえる。
19
あおい @aoi_shirasagi 2016年11月24日
糞の始末だからこその地域猫なんじゃないの?猫のトイレの躾ってトイレする場所を教えるところからだから、野良のままじゃトイレの固定できないでしょ。実際地域猫やってるところはトイレするところをつくることによって庭とかでトイレするって問題に取り組んでたし。
12
大山椒魚(だいぶ戻せた) @beszamel 2016年11月24日
猫可愛がり達は糞尿問題を解決はしないからだよ
17
nullmajor @nullmajor 2016年11月24日
「殺すのはよくない」ではなく「"無計画に"殺すのはよくない」、「計画的に殺そう」と言うべき。それが自らの利益と欲望の為に他の動物の命を弄んでいる我々が最低限持つべき覚悟であり、「命を大切に」などというキレイゴトでその覚悟から目を逸らすのは醜悪。
39
ねや @AriaSub 2016年11月24日
毒毒というけど、たまねぎを混ぜた餌とか、バファリンまぜた餌とかおいてるだけ 人の子供が間違ってたべてもホウ酸団子とちがって安全 それを違法とするのは無理があるかな、自宅敷地内に置いていた物を侵入した猫が勝手に食べていったとなれば尚更 だからこそ、異臭をばらまく害獣駆除といわせないために害を無くす活動をする必要がある 餌もやるし、トイレ以外でしないように叱りつけるのも地域で飼う上で必須
40
まっくろくろすけ @BlackCloudy 2016年11月24日
noric200x アライグマとかはペットとして飼育されていたものが捨てられて繁殖したものだけど、もう立派な?害獣ですよね。
35
あおい @aoi_shirasagi 2016年11月24日
あと「室内飼いできる」ってのは捕獲できる程度には人間に気を許してないとできないってこと失念してんじゃないかと。どんな野良でも全部捕獲できるんなら苦労してないでしょ。愛玩動物でも野良は野生ってこと忘れてないか?
2
r1h3 @r1h33 2016年11月24日
自分ちの庭に勝手に餌設置されたときはイラッとしたなぁ毒餌と言う可能性も有るのか
6
かんきち @shin_kaaan 2016年11月24日
毒エサの話は置いておいて地域猫なんてものは徐々に無くしていくべきなんじゃないですかね
47
ライアン @Panthera_leo227 2016年11月24日
対話になれば解決も可能になるよね。
0
くたばりプリマスはゴーゴーズ @Plymouth760 2016年11月24日
地域猫というのはあくまでも野良猫を将来的にゼロに近づけることで、糞尿被害や生態系への影響、無残な事故死、殺処分を減らすことが目的で、「地域のみんなで飼う猫」という取り上げ方はおかしいし、既に地域猫活動発症のアメリカで、地域猫活動には野良猫の数を減らす効果は無かったことが結論として出ているんだよ。
60
にわまこ @harmonics1024 2016年11月24日
何度か指摘されてるけどこの方法じゃたまたま近くで死んだ人に処理を押し付けることになるんだし、犬猫を自分の都合で勝手に処理するのは禁止されてるんだから「迷惑かけられたんだからこっちも誰かに迷惑かけてやる」ってわけにもいかんでしょ。可哀想だとは思うけど可哀相だからルール破って迷惑かけても許してあげようじゃ死んじゃう猫が可哀相だから何しても許すべきってのと変わらないよ
19
たる @taruwo 2016年11月24日
動物がそれほど好きじゃないのに勝手に自宅の庭とかを勝手にトイレスポットにされたら、害獣除けの毒なりなんなりを仕掛けたくなるのはわかるわな。 地域猫みたいなことをやって、もしそういうのを避けたいのなら「定期的に糞尿の始末をし、対応策を行いますのでご連絡ください」みたいな事周知しておかなきゃ、嫌いな人は勝手に駆除に走るでしょ。 とはいえ、周知したとしても、他人を自宅の庭に入られたくないって人もいるから完璧な対応ではないだろうけど。
25
三務(これは巻き込みリプではない。マルチリプだ。) @natuyoroi 2016年11月24日
tripleodd 多頭飼い崩壊ってのは結局一世帯でどうこうしようとするからです。地域猫っていうんだから、地域の猫好きで家屋を用意して野良猫を収容していき、責任もって世話すればいいんです。そうすれば糞尿被害も出ません。
14
愛媛人と大阪人のハーフ @TmtRj 2016年11月24日
例えばこれがカラスだったらそこまで面倒を見ようと思うだろうか・・・
16
gogoyubari @bibariforever 2016年11月24日
糞尿被害を受けてます。屋根がトイレだったときはスコップで大量の糞をすくって処分しました。今は家の西側がトイレになっています。お礼なのか、半年に一回ぐらいのペースでネズミの死骸が敷地内に置いてありますw腹立つけど、人間のルールでは私有地なんだけど、猫的には関係ないルールと思うとあきらめもつきます。ただ、どなたかが言っているように猫を殺すのは非人道的という感覚は、クジラやイルカを特別扱いするのと同じような気がします。動物の命の軽重をつけるのは勝手ですが、人に押し付けるのは違うと思います。
49
marumushi @marumushi2 2016年11月24日
地域猫だというなら、糞尿被害対策やどうにも手に負えない場合の処分まで含めてきちんと管理した上で、だから勝手に殺してはいけないと提示すべきだと思うね。「こんな可愛い猫ちゃん達を殺すなんてとんでもない。子供も見てるんですよ」ってだけじゃ、実際に被害に苦しんでる人間は不満を募らせる一方だし
32
でき🌂 @dekijp 2016年11月24日
xyrLuoihI9vhuex いきなり毒餌にはならず、その前に忌避剤などで散々そのような苦難があって、その結果毒餌に至ったと思いたいです。逆に言えば、その苦難の間に地域猫システムの運営側が気づいて対処する事ができれば、毒餌まで至らずに済んだのではないでしょうか?
8
Noric @noric200x 2016年11月24日
BlackCloudy 猫害が話題のところにアライグマは害獣化しているじゃないかと展開されても議論が発散するだけだ思いますよ。 そもそもアライグマは外来生物法の対象生物なので猫と同列には語れません。 また、反捕鯨論者の意見と相違するのも変わりありません。
1
アブー・バクル・バグダーディー★@受験生 @JapanAigis 2016年11月24日
家の敷地内に毒餌設置して入ってきた猫を殺す←だめ 猫を保健所に持っていって毒ガスで処分してもらう←よい でも野良猫とっ捕まえて保健所まで連れてくの面倒だし毒餌のほうが楽だよね
6
岡山っ子 @fagianofight 2016年11月24日
まあ、このまとめで猫の被害にあってる人間の気持ちを斟酌してる人は保育園立地問題でも、反対してる側の人にも理解をしてあげられるよね。保育園のほうは人間絡むから駆除なんてできないし、猫被害よりも長い間嫌な思いをする人間もいるだろうし。結局、人間なんて自分の置かれたポジションに応じた話しかしてないわけで、人間が自分の欲望を最大限に出すと地獄だよ。
17
三務(これは巻き込みリプではない。マルチリプだ。) @natuyoroi 2016年11月24日
BlackCloudy 害獣駆除と心情的な区別をする必要はありません。必要なのは、それが法的に許される行為かどうかです。個人が害がある獣だと思えば、それはその人にとって害獣です。そこに他人が踏み込むのは出すぎたことでしょう。
5
さーたん@もふもふ @tripleodd 2016年11月24日
natuyoroi それができる環境なら地域猫活動も普通にできるんですよね…
1
でき🌂 @dekijp 2016年11月24日
もしも、あなたの周りに猫の対処で苦難している人が居るのであれば、毒餌を実施される前に助けてあげるられる方はどれくらいいらっしゃいますか?
5
ウト @sr_ut 2016年11月24日
地域猫は知らないけど野良猫って基本的に病気持ちだから糞は下痢状なものが多いし臭いがとんでもないから窓も開けられないほどなんだよね 糞尿対策で猫の嫌う匂いとか石が〜とかあるけど庭全域なんかカバー出来るわけないからほぼ意味ない だからもう猫の毒になるもの撒くしかないんじゃないかという思考に追い詰められるんだけど、それで「考え直せ」っていうなら代案を出してくれ切実に
49
Noric @noric200x 2016年11月24日
bibariforever 実際に被害にあわれていると本当に大変だと思います。 お察しします。 糞尿被害をはじめとした公衆衛生問題など、人間社会に影響がある場合の捕獲と殺処分は避けられないものと私も考えています。(猫好きなので辛いですが) 一方、毒物を殺傷目的で散布するというのは、例え人間に直接的害がない物質だとしても動物愛護法に抵触しますので人道性以前に犯罪となります。
13
コロ吉🍙 @korokitty7 2016年11月25日
毒エサは絶対ダメだけど、じゃあ糞尿をどうするのかってのは気持ちの問題で解決はしないよな。庭だって迷惑だけど、地方の田舎だと庭でやってる家庭菜園に…ってパターンもあるから。それこそ猫トイレボランティアとか考えないとさー
12
三務(これは巻き込みリプではない。マルチリプだ。) @natuyoroi 2016年11月25日
tripleodd いや、放し飼い形式の地域猫活動ってのは、保健所に送られても文句言えませんし、糞尿被害を防げるものでもありませんから。
13
ととっと @xyrLuoihI9vhuex 2016年11月25日
餌やり多頭飼いで周辺に糞尿被害が出てるようなら普通に行政が動く案件だけど、地域猫で市が支援とかなれば、果たして糞尿被害を訴えた場合にどうなるのかってのはちょっと気にはなる。適切に指導をしてもらえるのならいいけど、ご近所トラブルとして扱われるようではたまらない。虐待や毒物は無論違法だが、アプリで野良と飼い猫を区別する義務は被害者には無いからね。
13
齊藤明紀 @a_saitoh 2016年11月25日
ねこが好きな人と嫌いな人が居るにしても、ネコの糞尿は嫌いの一択ではないかなぁ
5
心技 体造 @mentalskillbody 2016年11月25日
地域猫の本質は猫の事を思った活動ではなく、自宅では飼う責任は負わないが、建前だけは整えて猫の可愛さだけは満喫しようという人間のエゴだと思っています。去勢手術等もお金を出し地域ぐるみで結構お金を使い支える覚悟があるなら、どこか大きな建物でも借りて皆で飼い支え続ければいい。
65
ネット・アイドル界の重鎮だんごむしさん☔ @sengodebu 2016年11月25日
地域猫ならOKの意味がわからん。地域猫も保健所のガス室へGOだろ
29
94式北海黒竜王V、 @DoomDrakeV 2016年11月25日
うちも元野良らしい(他所から来た時そんな話だったらしい)猫はいるし、祖父母が飼っていた犬の最期の一頭(諸々あってうちで看取った)は野良を捕まえて首輪をつけたらしい。後、知人で怪我した(させた)野生のテンを引き取った人や梟を生け捕って飼育に挑んだ人も。
1
心技 体造 @mentalskillbody 2016年11月25日
動物と同じように花を愛でている方もいる。そういった方が花壇に糞をされた時の気持ちくらいは想像できないといけない。地域猫は外で放し飼いから確実な室内飼いへシフトする段階が来ている。昔はともかく外では自動車などもよく走っており危険が伴う。毒餌程とは言いませんが放し飼いしながら毒餌を否定するのはおかしい気がします。
41
94式北海黒竜王V、 @DoomDrakeV 2016年11月25日
で、地域猫のアイデアはずっと昔にドラえもんでもあったな、と。
1
イソタス @invitation_y 2016年11月25日
室内飼いを義務付ければ、危険な目に遭うこともないのになんでやらんの?
33
ウェポン @weapon2011 2016年11月25日
とりあえず無難な回答であって男前では全く無い。まあだからって「俺も毒エサ良いと思います」なんて言ったら間違いなく炎上するので、無難な回答言うしかないけど。
30
裏技君 @urawazakun 2016年11月25日
忌避剤を配布するのです…
1
kawonasi @kawonasi4989 2016年11月25日
Cookingfern 敢えて空気を読まずに言うと猫や犬は玉葱や大蒜に含まれる硫化アリルという物質が結構マズイ。キシリトールガムの成分が犬に貧血の症状を起こさせるなんてのもあるし、人間に無害で猫に有害な毒餌は勉強すれば作成可能だよ。
6
FIN @rightsandduties 2016年11月25日
野良動物の糞尿なんて疫病の温床そのものだし殺処分なんて単に生存権確保の為の戦いというだけ
7
blade0@オッ㌠ @blade0 2016年11月25日
責任をもって飼育する(動物を飼う際の必須事項)←(両立不可)→地域猫(不特定多数の無責任糞飼い主ども)
19
あるぺ☆ @alpe_terashima 2016年11月25日
そもそも、あれだけペットがいて半野良飼いが黙認されるのが猫だけなのはおかしいとは思わないか? 他の害獣は駆除されるのに、ネコだけ避妊や地域猫が許されるのはおかしいとは思わないか?
35
あるぺ☆ @alpe_terashima 2016年11月25日
地域猫派の主張に「避妊しているからそのうちいなくなる」というのがあるが、それが本当に実現した地域があるのか? そもそも、野良猫は交通事故や病気・喧嘩で室内飼いよりも寿命が短いのに、地域猫はどうやって「いなくなる」と思っているんだ? それはつまり、保険所送りよりも残酷な話ではないか?
33
あるぺ☆ @alpe_terashima 2016年11月25日
地域猫は動物愛護(自然保護や博愛に非ず)の暗部を最も曝け出した制度である。
29
あるぺ☆ @alpe_terashima 2016年11月25日
nec0lt え、何が違うの? 都会に人為的に広まって、人間社会に迷惑を与えている野良生物として同一だよ?
35
キリンるーちぇ @volf_6666 2016年11月25日
FAXの主に向かって「掃除は俺がやります。もう安心して下さいよ」って言うのが男前。「解決方法は提示できないし、糞害については泣き寝入りしてください」とは男の風上にもおけない発言ですよ。
60
ephemera @ephemerawww 2016年11月25日
「地域猫」というけど、地域住民のコンセンサスをどこでどう取ったんだ? だったら、その街に暮らしたくないって人が引っ越したりする費用は自治体が持ってくれるのかな。動物には匂いとかアレルゲンとか人畜共通感染症とか、いろんな問題があるので、「かわいい」「可哀想」だけで話を決められちゃかなわない。里山ならまだしも、街には動物との関わりを避けたいと思っている人も大勢暮らしてる。そもそも動物は責任を持って飼うものであって、野良飼いって発想自体無責任だ。だったら自分が里山にでも引っ越しなさいってのw
48
(´・ω・`) @ocelot33 2016年11月25日
ネズミやゴキブリを可愛いペットとして飼育してる人もいるから同じ扱いにするのは猫ちゃんが可哀想という意見には賛同できない。猫嫌いにとっては野良猫とはただの害獣なのだ
34
三務(これは巻き込みリプではない。マルチリプだ。) @natuyoroi 2016年11月25日
本当に「地域」って呼べる規模で認知されてるなら里親も賄えるはず。それがいないってことは、極少数の家が地域猫なんて呼び名を使ってるだけだし、規模が広いのに賄えないっていうなら野良猫を減らすって意味じゃ役に立ってないって事だ。
22
ephemera @ephemerawww 2016年11月25日
毒餌については、たしかに本来なら捕らえて保健所が正しいのだろうが、大変だし道具を揃えるのにお金もかかる。とりあえず手早く駆除したい人が毒餌を使うのは理解できる。一方、番組で紹介されてる「ペットが逃げ出して毒餌で死んだ」というケースは、明らかに家から逃げ出させた飼い主が悪い。そのことを反省もせず、今度は万一逃げてもいいように、「野良飼い」に社会権を与えようと活動しているようにみえる。けしからん発想だ。これがペット愛好家の質なら、自治体はむしろペット飼育に免許制を導入すべきだろう
37
naruto,tousen @narutousen 2016年11月25日
猫に人間並みの倫理を求めながら、動物だから殺してもOK、と言う人の論理が分かりません。これを認めると「俺の生活の邪魔をする奴はフンをする猫だろうとうるさいガキだろうと殺してもOK」になると思うのですが。
7
ephemera @ephemerawww 2016年11月25日
narutousen 人間と動物の区別がなくなっている人の論理こそ理解できない。また倫理を求められているのは飼い主。街は人間が生活する場であり、そこではペットは責任を持って飼育すべき。ペットではない野良動物には倫理など求めてない。ただ単に、それが人間の生活に深刻な獣害を与えているなら害獣として駆除対象になるのは別に不思議ではない。もう一度いうが、街は人間が生活する場である。生活圏を動物と共有したければ自分が里山にでも行けばよい
34
たけ爺 @take_ji 2016年11月25日
narutousen猫に人間並みの倫理を求めているのではなく、地域猫と称して自分達が損害の責任を負わない「飼い主」に人間としての倫理を求めているのですよ。
43
たけ爺 @take_ji 2016年11月25日
”飼い主”がまともに責任を取らないから、その矛先が猫に向く。猫に向けられるのが嫌なら、飼い主として責任を正しく負えばいい、という話。
31
三務(これは巻き込みリプではない。マルチリプだ。) @natuyoroi 2016年11月25日
公共放送であるテレビで毒餌に否定的なのは理解できる。違法だからね。しかし、殺意を覚えかねないほど傷つき疲れきった人に対するコメントじゃないね。男前なんてとんでもない。
52
たけ爺 @take_ji 2016年11月25日
まあ「被害を与えた猫は、自主的な殺処分ではなく、捕えるだけに留めて保健所で殺処分」というところかと。 その上で、捕獲費用は”地域猫推進派”持ち。 ここまでやれば地域猫はあってもいいと思う。
16
ると。 @nec0lt 2016年11月25日
alpe_terashima 違うとかそういうんじゃなくて、愛玩用として以前にネズミやゴキブリを駆除する目的で飼われていたのがイエネコだったのに。長い年月経って、ネズミやゴキブリと同格になったんだなーって。
2
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2016年11月25日
そもそも猫を捨てた輩が一番の加害者であって、野良猫を作り出した元凶であり、地域猫を守りたい側も、猫が嫌いな側も、ある意味両者とも被害者なんだよねー。両方共少し頭を冷やしてなんとか妥協点を模索出来ないものかととは思うが、直接感情を刺激する問題なので、中々難しいのだろうな-。猫を捨てる輩から高額な罰金を取って、猫シェルターでも作れれば一番いいのだろうが…
7
りざ @rizariza2017 2016年11月25日
まあ前提として野良猫は害獣である、というのと地域猫と言い換えようがコントロールされずに出歩いてる猫は野良猫と変わらないというのはあるよね
30
りざ @rizariza2017 2016年11月25日
俺は猫は好きだけど害獣は駆除すべきだと思うし、猫がかわいそうというなら室内飼いすべきだと思うよ
30
りざ @rizariza2017 2016年11月25日
nec0lt トマトだろうが大根だろうが栽培しようとしてなかったのに勝手に畑に生えて来たら農業的には雑草になるって言うのと同じで猫が害獣なんじゃなく都市部で野良化した動物は現代じゃ害獣になるってだけでしょ
23
きつねこ @kitunenori 2016年11月25日
視聴者のFAXなんて適した内容のもの選んで公開すればいいのに、なんでわざわざ「同情します」を紹介したのか。活動を肯定、反論を否定する目的でわざわざ選んだのでは?Twitterでよくある晒しRTじゃないのか…。
25
firedreik1🏰🕛/只野夢窮 @firedreik1 2016年11月25日
頭を冷やす(地域猫派が一方的に糞害を被害者に与え続けながら) うーん、無理じゃないですかね。
31
firedreik1🏰🕛/只野夢窮 @firedreik1 2016年11月25日
まあこれ負の公共財問題なんで、理論上は取引コスト(話し合うためにかかるコスト)が0でお互いが合理的ならうまく解決するんですけど、まあ無理よね。
4
ると。 @nec0lt 2016年11月25日
rizariza2017 そりゃまあ、それはそうだけど。
0
naruto,tousen @narutousen 2016年11月25日
ephemerawww つまり屋内で飼っているネコ以外は殺してOKという事ですか? でもそれ民法にも動物愛護法にも違反していますから。俺の正義の為なら法律違反もOKってあなたこそ里山に行って人間社会と縁をお切りになっては?
4
来瀬 @melancholyAF 2016年11月25日
身内に保健所で防疫などを行う獣医師がいますが、幼い子供たちが安心して庭で遊べるように、柵で囲い忌避剤を撒き砂を消毒したものと取り替え、手洗いうがいを徹底させました。子どもが見ているならなおさら、可愛いという安易な気持ちで餌付けすることがどれだけ危険かを周知するべきではないのですか。野生動物の糞尿は衛生上きわめて悪影響であり、情緒や倫理以前に健康や生命の問題です。
42
naruto,tousen @narutousen 2016年11月25日
take_ji そのためには動物を殺してもOKなんですね? 先ほども書きましたが民法(正確には刑法の器物損壊による賠償責任)や動物愛護法に違反することはあなたの倫理上問題は無い、つまりあなたの倫理は法律の上位にあると? さすが法律を超越されているお方は言うことが違っていらっしゃる。
4
裏技君 @urawazakun 2016年11月25日
この流れ最近見たことあるなって思ったら大統領選の流れだ
1
佐渡災炎 @sadscient 2016年11月25日
うちは糞尿被害はないけど夜中にうちの庭で野良猫がたびたび決闘するんで植木鉢ひっくり返されたり騒音がひどい。双方睨み合ったまま1時間にわたってうなり声を上げ続けられたときは元妻がマジギレしていた。
10
来瀬 @melancholyAF 2016年11月25日
十数年にわたり地域猫に関心を寄せていますが、糞尿のほか、野良の流入、捨猫の増加、栄養状態の改善による繁殖頻度の増加及び死亡率低下、などなどあり、成功例はほとんどないと結論付ける方も多いようです。むしろ増える例も多く問題になっています。
25
(´・ω・`) @ocelot33 2016年11月25日
野良猫の糞尿被害にあって迷惑してる人がいるとわかった上でお前らが我慢しとけお猫様は偉いとか言ってたら野良猫殺し隊みたいなのが出てきて非合法に猫殺しまくるようになりそう
39
おいちゃん @semispatha 2016年11月25日
地域猫ってなんかに似てるなぁと思ったらアレだ、ドリフターズのエルフ。猫を生き物として見てないやん。違うとこは外部からの流入で数が減らない点。この活動、意味あるの?
3
ephemera @ephemerawww 2016年11月25日
narutousen 「人間の生活に深刻な獣害を与えているなら害獣として駆除対象になるのは別に不思議ではない」といったのだが、どうしてそういう理解になるのか。冷静な思考ができないならもう黙っていたらどうか。動物愛好家は誰も彼もあんたみたいに自分勝手で感情的な意見しか持っていないから社会の賛同を得られないのだよ
43
ると。 @nec0lt 2016年11月25日
urawazakun ポリコレ棍棒を振り回しながら「地域猫を守れ!」って? そして、「野良猫は害獣だから殺処分せよ!」と反発招いてるみたいな。そう考えると、確かにそうだね。
0
和菓子 @nkltsl2 2016年11月25日
地域猫活動の目指す終着点が野良猫を無くすことだとはコメ欄で初めて知った。 一見真逆の活動だから、そういう目的があるなんて見てる人も活動してる人も知らない可能性がありそう…
13
和菓子 @nkltsl2 2016年11月25日
生き物を飼うということは、その命を自ら殺す覚悟を持つということなんだなあ…
15
Sanmaru @Takaoq0225 2016年11月25日
愛護法持ち出す奴がいるけどさ、第七条はどうなってんのよ? ちゃんと守ってないから毒餌とか言う話になってんだろ、と
41
薄荷飴 @Hakka_108_Ame 2016年11月25日
これはまさに「子供や孫にその行為を見せられるか」と自分に問うて欲しい案件だなぁ。係累がいないのなら「上司、恩人、尊敬している人、好きな人」とかでもいい。毒餌を作って撒いているところをその人達に見せられるか。胸を張って説明できるのか。色んな事情が絡み合うからこそ、「じゃあどうする」は人によって変わる訳で、そこで何をするかは個々のモラルの違いが影響する。
7
おいちゃん @semispatha 2016年11月25日
nkltsl2野良猫を無くすというより、野良猫全てを管理下の地域猫に登録するって感じです。で、管理可能な数字になるように不妊去勢するんです。手術費も自治体が半額負担しても1匹1万以上ですから、登録してる500匹全部去勢できてないのはそういう理由もあります。
0
うに @je11y02 2016年11月25日
たとえば迷惑なご近所さんがいるとして、できる範囲でヘルプだしてそれでも無理、気が狂いそうというなら隣人殺す前に自分が引っ越すでしょ。野良猫やネズミ、Gだって気が狂うほど耐えられないのなら引っ越すべきでは。 その地域に固執してても市や周辺の団体が何もしてくれない上に無責任な住民がいるんでしょう?
5
うに @je11y02 2016年11月25日
浦安市はアプリに地域猫情報のほかに周辺の迷子ペット情報もいれたり、糞尿の掃除や餌場も作ってできるだけトラブルを減らすようにしてるし、もしトラブルがあっても団体や市が対応するだろうからいいと思う。アプリが悪用されないことを祈るばかり。
4
吾刃 @Thunder_Path 2016年11月25日
そもそも猫はネズミや害虫対策に多大な貢献をしてきた生物であって、放し飼いこそが本来の人間との関係、っていうのがめんどくさい
6
とある金魚 @Preprandial 2016年11月25日
猫のために最悪引っ越せとかあまりにも家と言うものを軽く考えてませんかい……
46
nekosencho @Neko_Sencho 2016年11月25日
ま、事前にいろいろ話し合って、それでも無理なら引っ越せってのはしょうがないわな。地域でネコ飼ってて、自分のところだけ毒エサまいたりしたら、近所との人間関係崩壊するからそのうち引っ越さざるをえなくなるんじゃない? もちろん逆に自分のところだけネコ屋敷放し飼いで周囲に迷惑ってのならネコ屋敷の人が引っ越しするべき
4
nekosencho @Neko_Sencho 2016年11月25日
その際補償を要求するのもありだとは思うけど、実際に何らかの補償が得られるかどうかは被害の状況などによるだろうね。 たとえば糞尿がひどいどうにかしてくれって毎回写真とかとってある場合と、単にネコ見かけただけでもうイヤとかってのでは扱いも異なってくるでしょ
2
影山影司 @apto117 2016年11月25日
こういう「子供が見ている」と言い出すことにもの凄い嫌悪感を感じますが、これも人によるでしょうね。軽くググった範囲だと敷地内に毒餌を撒くことに違法性は無いそうです。(ソース https://www.bengo4.com/c_2/c_1382/b_287732/)個人的には保健所に殺処分してもらうのが一番妥当だとは思いますが、連絡しただけで近隣の野良猫を捕獲してくれるのでしょうか?
38
闇の聖母ガラテア @galatea_rs3 2016年11月25日
ええい、メルマック星人を連れてこい
7
nekosencho @Neko_Sencho 2016年11月25日
apto117 そこには「故意に殺そうとして誤飲しやすい場所に置いた場合、誤って誤飲しやすい場所においていた場合には、誤飲と結びつく故意過失の不法行為がありそのために誤飲したといえるので損害賠償責任が生じるでしょう」と書いてありますね。わざと置いた場合は賠償その他責任は問われるという見解では?
4
@3eedddcccc 2016年11月25日
地域にコンセンサスとってボランティアで清掃してアプリ作った例にそうでないFAXを紹介するのがそもそもの間違いなのでまずはあさイチが悪い あと個人的にここじゃない地域猫ガチ町住まいであり町内会あげてのボランティア参加者としては毒は頭が悪いがまだマシといえる 保育園がうるさいから投げ込むために捕獲器で獲った猫の死骸を貯蔵していたメンヘラナマポとか生活の苦しい自分より猫がチヤホヤされてるのが許せない系は意外にいる なんもかんも不況が悪いのかもしれない
3
影山影司 @apto117 2016年11月25日
Neko_Sencho 解答を最後まで読むと「飼い猫が誤って殺鼠剤を飲んだ場合に不法行為と認定されることはないということなるでしょうね」とあります。とはいえ、合法かどうかは私が断言できる事ではないですね。また、保健所は野良犬の駆除をしても猫は対応してくれないという話もあり、実際に被害を受けている人は個人で対処するしかないのかもしれません。
2
nekosencho @Neko_Sencho 2016年11月25日
apto117 最後というと「飼い猫を殺すために必要でもない殺鼠剤を仕掛けた場合に故意の器物損壊罪となるという場合となります。これに準ずる未必の故意的な事例についても不法行為の可能性を否定する必要はないように思われますがどうでしょう。」ですかね。この回答者の見解では責任は問われそうですよどうにも。
2
三務(これは巻き込みリプではない。マルチリプだ。) @natuyoroi 2016年11月25日
semispatha 避妊できない猫は保健所に送るってシステムじゃないと野良猫を減らすには全く無意味な仕組みですね。
24
三務(これは巻き込みリプではない。マルチリプだ。) @natuyoroi 2016年11月25日
安定した餌場があるなら猫は孕めるだけ孕んで頭数は何倍にもなる。やらない方が野良猫は減るだろうな。
33
bun🍃 @bun3559 2016年11月25日
地域猫って何その言葉。結局、野良猫でしょ?殺処分を避けたいっていうだけの、動物愛護者のエゴしか見えてこない。猫よりわたしを助けてっていうヒトもいるんじゃないの?どこかおかしいです。もちろん誤食する可能性がある毒餌は問題外だけど。
22
くたばりプリマスはゴーゴーズ @Plymouth760 2016年11月25日
semispatha その地域猫の解釈はどこで知ったのでしょう?はじめて聞きましたが、地域猫というのがそんなものならばコンセンサスを得ることはないですよ。 管理可能な数って何匹?管理とは? 例え1匹でも外飼いになった時点で管理不可能なんですよ。
15
エリ・エリ・レマ・サンバディトゥナイ @mtoaki 2016年11月25日
semispatha それだと継続的に費用が掛かるワクチン接種なんてやれないだろうなぁ。何もしないよりはマシかもしれないけど、「地域猫」とか威張れるようなもんでもない気がする。
10
エリ・エリ・レマ・サンバディトゥナイ @mtoaki 2016年11月25日
猫を捕まえて去勢した後「地域に戻す」ってのは動物愛護法 第四十四条2の「遺棄」に当たるんじゃないの? という気がする。予防接種もやらないだろうし、餌やってりゃいいってもんでもない。
21
トェェェェイ @lvbZJFV1MlN6YTF 2016年11月25日
殺すんだったら死体の処理までやってほしいけどなぁ
9
ケイ @qquq3gf9k 2016年11月25日
餌をやらなくなったら獲物を獲ることも出来なくなりそうだし餓死する猫も出るんじゃないのかね。どうにも関わりかたが中途半端すぎて嫌いだな。
3
お猿さん@轟驫麤 @mamachari3_Jpn 2016年11月25日
加藤一二三九段の餌やり裁判でも色々な意見が飛び交ったけど、毒餌撒くのは止めましょう。理由は至極単純で違法行為だから。その一方、地域猫って扱いにも納得できない。餌を与えるならその子を家飼いにしましょうよ。餌と去勢とワクチンだけすりゃいいってもんじゃない。
2
ハマスホ@ワクチン早く欲しいな @hamasuho 2016年11月25日
餌やる人には本当にどうしようもない人いるからな。人は殺れないから猫を殺るしかなくなってしまう。猫がかわいそう。
8
フジさんの裾野たむ @gt_sw_seita 2016年11月25日
いくら糞尿で苦労してても、それが『無差別に毒餌で殺す』に直結するのはおかしいし、溜飲を下げているだけで何も解決していないんだから、その方法を是としてはダメでしょ。
2
やおこかあちゃん @yaoco805 2016年11月25日
私も糞害に困ってるけど、地域猫の活動、悪くはないと思うのよね。野良猫を放置してる人の大半は、可愛さよりも「自分で保健所に送るのは残酷で目覚めが悪いから」だと思う。毒餌に同情した人が気が狂いそうになりながらも、捕まえて保健所に連れていかなかった(たぶん)のもそういうことじゃないのかな? で、大半の人が放置していても、コミュニティの中で1人でも野良猫に餌付をする人がいればどんどん猫は繁殖して、被害も増えて行くの。だから去勢してくれるのは助かる。
2
岩崎つばさ @kinoko94 2016年11月25日
餌をやったなら下の世話まできちんとしろというなら 毒餌で殺すなら火葬埋葬飼い猫や犬 幼児がたべない対策までキチンとやって事故の無い対策までする覚悟があるならいいんじゃないかな?飼い猫や犬が被害に有ったら賠償謝罪する覚悟も含めて。もちろん「私が殺しました」宣言もしてもらわないと。
5
くたばりプリマスはゴーゴーズ @Plymouth760 2016年11月25日
100歩譲って地域猫容認とトレードオフするならば、「避妊去勢の徹底、糞尿の後始末、餌やりの禁止」かなあ。 いくら避妊去勢したところで、餌やりを続けることを容認してしまうと、集団の寿命が倍以上になってしまう。 本来なら5〜7年で絶えるはずが、10年15年と伸びる。その間に外部(または内部)から未去勢や未不妊の猫が移入、または持ち込まれてくるからキリがない。
20
やおこかあちゃん @yaoco805 2016年11月25日
猫嫌いな人もいる中で地域猫活動やっていくなら、地域で受け入れてもらうための活動もやってほしい。具体的には、車を猫が傷つけた場合の修繕費や、庭をトイレにされている場合の処理費用の負担、忌避剤の無料配布。
28
kumonopanya @kumonopanya 2016年11月25日
糞尿被害を撒き散らされるならXXXされても仕方ないわ。
2
くたばりプリマスはゴーゴーズ @Plymouth760 2016年11月25日
結局、"餌やり"を続ける為の方便に使われてしまっていて、本来の目的である「野良猫の根絶」から遠く離れた活動になって認知されちゃってるのが問題。 地域猫活動をやる人も、支援する自治体も、今一度「なんのための地域猫活動なのか?」から考え直してくれないと。
39
kumonopanya @kumonopanya 2016年11月25日
自分たちの楽しみ快楽のために他人が犠牲になってくれと考えている奴らが怖い。 汚すものがあったら元から断ち切らないと。
23
kumonopanya @kumonopanya 2016年11月25日
毒餌は駄目だけど保健所に連絡はok。どんどん連絡すべき。
18
なかつ くにあき⋈🎏🐙 @nakatsukuniaki 2016年11月25日
mtoaki うちのへんは自治体が保護団体と組んでそれやってますからね。捕獲-去勢-元の場所に戻す、ってやつ。そのお知らせも来てる。野生動物扱いじゃないんですかね。「必要に応じて一時的に捕獲しただけで所有していたわけではないので遺棄ではない」的な? 詳しくは知りませんが。
1
ゆうき @F001Yuki 2016年11月25日
殺す以外の方法で解決を試みる事例を取り上げた番組に、でも殺したほうがいいって意見が飛んできて、(短絡的に生き物を殺すという解決方法を子供が覚えないように)考え直してほしいって流れなのに、どうしてこんなコメ欄になった……
21
nekosencho @Neko_Sencho 2016年11月25日
ネットで議論やってると、たいてい完全勝利か完全敗北かしかないようなことになっちゃうけど、現実にはその中間で落としどころを探っていくのが大事だよね。  yaoco805 みたいな感じで嫌いな人へのサポートもしていく、嫌いな人も嫌いな人で過度にきらったりネコ傷つけたりしない、そういう感じでいろいろとさ。
6
エリ・エリ・レマ・サンバディトゥナイ @mtoaki 2016年11月25日
nakatsukuniaki 野生動物なら必要に応じて駆除されても文句を言われる筋合い無いっぽいけど、愛護動物だから私刑は出来ないのか。結局「責任者」が明確ならそこに苦情を入れるなり駆除の許可を取るなり出来そうなので、その辺の対応窓口を周知すれば解決するのかな。
3
ゆうき @F001Yuki 2016年11月25日
「野良猫は迷惑だから殺せ派」と「猫ちゃん殺すなんて可哀そう派」がいて(当然、こんな単純な二極ではないけど、要するに殺す派と殺さない派がいるとして)、その二者が歩み寄れる妥協点を探して「迷惑かからないなら殺さない」「殺させないために迷惑にならないようにする」って着地点があって、その着地点を実現するための取り組みとして地域猫という概念があり、それを実行するためにアプリが生まれたって話を見て、”だったら、毎日、被害を受けてる人の家の前を掃除してあげなよ。”とか言うの、寝ぼけてんのかとマジで目を疑うわ。
14
Noric @noric200x 2016年11月25日
環境省の指針として愛護法の概要が示されているページがこちらになります。 https://www.env.go.jp/nature/dobutsu/aigo/1_law/outline.html まず飼い猫を遺棄すること自体が法に抵触し、毒餌で殺傷を図ることは虐待に当たります。 また、愛護動物の引き取りは都道府県が行うことになっています。 対処方法は確立されていますし、私刑というのは論外です。
16
Noric @noric200x 2016年11月25日
もし糞尿による被害が改善しないのであれば、それは都道府県に対して要請するのが順当です。 実際に猫の殺処分もなされています。 個人的な考えですが、犬と同様に登録制としたうえでマイクロチップ等によるトレーサビリティ確保が順当な対策かと思います。 個人レベルで行われる”管理がなされない毒餌による殺処分”は大いに問題視すべきです。
18
エリ・エリ・レマ・サンバディトゥナイ @mtoaki 2016年11月25日
殺すなら毒餌ではなく、九十九乱蔵のように餌を食わせてる間に一息で首を折れって事だな。あれは犬だったけど。
3
Noric @noric200x 2016年11月25日
勿論、"捨てる人"と"むやみに餌付けする人"をなくす啓蒙活動を続けていくことが前提なのは言うまでもありません。
5
有村悠%1/22砲雷撃戦・に-10 @y_arim 2016年11月25日
米欄で言論弾圧だのポリコレ棒だの言われる地獄
1
エツェ子 @beastlyelder 2016年11月25日
埠頭駅と猫の餌とまたたびを混ぜたスパゲティモンスター教の供物を置いているだけで それを猫が食べちゃっただけだよ
3
firedreik1🏰🕛/只野夢窮 @firedreik1 2016年11月25日
家や庭が汚されないという当然の権利に対して「落としどころがある」とか当然のごとく言われても。地域猫が落としどころになってないから不満が噴出するんでしょ。 交渉で解決しうる問題ではあるが、自分に都合のいい落としどころを押し付けるようでは永遠に解決しない。
42
エリ・エリ・レマ・サンバディトゥナイ @mtoaki 2016年11月25日
y_arim 「生き物を殺すのは悪い事」と言われるとなかなか反論しづらいですからね。
6
AQN@ヮ<)ノ◆ @aqn_ 2016年11月25日
「毒エサあげると死体の処理が面倒」って話は分かるけど、猫を殺すなとか言ってる連中は頭に蛆虫湧いてるとしか思えん。
22
ajna @ithirdeyei 2016年11月25日
世界的な動物愛護団体PETAは猫を外に置くこと、餌やりに反対している。 地域猫(TNR)で野良猫を減らすことはできないってほぼ結論出てる。
19
AQN@ヮ<)ノ◆ @aqn_ 2016年11月25日
ところで、毒エサがなくてもいつか死ぬんだし、死体の処理が面倒なのは放置していても同じだと思うのだが、どうだろう。
13
かもの ねねみづ @cmnnmz 2016年11月25日
野良猫に餌をやると糞尿害があるし(糞は埋めることもある)、猫が集まって喧嘩の声や、餌やる人が来ると朝早くや夜遅くに鳴く騒音害があるし、餌のおこぼれを食う鳥も集まって、鳥の糞害も発生する。喧嘩で負けた猫が傷だらけで車の下にいたりで、近所の人は猫よけ買ったり木酢撒いたり金銭もかかる。これを都市部の、猫嫌いな人にも「地域猫」というコンセプトで理解を得られるかというと、難しいと思う。飼えないけど可哀想だからという自己愛で餌付けしていい問題じゃないと思う。
39
94式北海黒竜王V、 @DoomDrakeV 2016年11月25日
そもそも地域猫は飼いネコの一形態で、飼い主が個人や世帯ではなく町内会やそれに類する法人であるという、ただそれだけでは?法人のつまり他人の財産を損なうのは器物損壊罪という立派な犯罪です。
4
茹で過ぎると硬くなる。 @keito_250 2016年11月25日
害は害だぞ。 頭切り離して考えろ。
9
エリ・エリ・レマ・サンバディトゥナイ @mtoaki 2016年11月25日
昔は「公園の砂場は野良猫のトイレになっててマイコプラズマとか危ないから子供を遊ばせちゃダメ」と言われてたけど今はどうなんだろ。
13
firedreik1🏰🕛/只野夢窮 @firedreik1 2016年11月25日
DoomDrakeV もし地域猫が法人の所有物扱いなら、それによって被害を受けた人に所有している法人が賠償すべきですよね。アプリとか言ってないで
40
エリ・エリ・レマ・サンバディトゥナイ @mtoaki 2016年11月25日
DoomDrakeV となると、放し飼いによって迷惑をかけたり損害を与えてる責任を取らなければなくなるけど。
28
YS@GPCR @YS_GPCR 2016年11月25日
「○○の発言は正論/すばらしい/かっこいい」系のまとめがクソという実例がまた一つ
26
エリ・エリ・レマ・サンバディトゥナイ @mtoaki 2016年11月25日
firedreik1 それに「飼い猫」という事になると動物愛護法によっていろーんな重い義務や責任が生じてしまう。
19
Noric @noric200x 2016年11月25日
DoomDrakeV そもそも地域猫という考え方は野良猫を無くす為の過渡的活動なのでしょうが、他の方が指摘している通りかなり筋が悪いと思います。 また、ご発言の法人定義があまりに曖昧で責任所在の追及も難しいのも問題ですね。 それよりも法規を無視し動物の殺傷を是認する考えの方が多いのに驚きます。
2
黒革の手帖 @Schwarze_Hefte 2016年11月25日
苦しんできた当人からすれば無責任な綺麗事にしか聞こえない。常識とか良識とかは日本ではたいてい声の小さい人を無視する合言葉だからな。例えば2~30年前はだれもタバコを目の前で吸われるのが嫌だっていえなかったんだぜ。おれはペット苦手なひとが合法的に自衛することを非難できない。
39
taka @Vietnum 2016年11月25日
こんな何が本業か分からんタレントは、猫に迷惑してる人のことなんか考えずにとりあえずいい人ぶった発言しときゃOKだから、言葉になんの重みも価値もない。  さすがNHKのニュース風に見せかけたバラエティ番組やで
17
マク(*´﹃`*)゙ヌス @oa26dl1NAcptdAF 2016年11月25日
猫の皮って三味線に使われてるらしいですね…。 Sakura87_net
1
七七四未満六四以上 @zy773 2016年11月25日
この地域猫の所有権ってどうなってるんですかね?野生動物と同じ? 私なら毒は撒かないかな。二次被害が制御出来ないし、普通に棒で殴る。猫は避けますけどね。そこそこの知能はあるので寄って来なくなりますよ。猫の尿は苗枯らしちゃいますからねぇ。
2
マク(*´﹃`*)゙ヌス @oa26dl1NAcptdAF 2016年11月25日
コメント欄が本番 タグをつけました!(仕事した感)
2
ももさん @momo33san 2016年11月25日
「糞尿の後始末が〜」とか言ってるけどさ、毒餌撒いた奴が猫の死骸の後始末なんかしないだろ。その時点で論外だよ。
12
あいしー★ @aicm2 2016年11月25日
リアルタイムに糞害で悩んでるからわかるわー
5
Katabiragawa Atsushi @katabiragawaC 2016年11月25日
Vietnum 毒餌なくなんて100%の犯罪をその程度の迷惑で肯定する時点で社会に生きる人間として失格。病院でも刑務所でも好きな方に行けよ。
4
Katabiragawa Atsushi @katabiragawaC 2016年11月25日
飼い犬が食ったらどうする?分別つかない小さな子が口に入れちゃったらどうする?後者だったら無差別殺人だぜw
4
くろか @kurokaiko 2016年11月25日
野良猫問題の根っこは,ネズミやアライグマが法律で「害獣」指定なのに対して,猫が「愛護動物」に指定されている(獣害はあるが,駆除業者がない)という部分にあるような気がしている.それに加えて,「餌,トイレ,避妊去勢をします,でも家はありません,外飼いです」な地域猫という制度が,獣害を受けている人から見て「無責任な外飼いとどう違うんだよ」と思わせている.
32
Katabiragawa Atsushi @katabiragawaC 2016年11月25日
kurokaiko だから毒餌巻くという犯罪行為を肯定するの?
2
firedreik1🏰🕛/只野夢窮 @firedreik1 2016年11月25日
いやまあタレントは立場的に殺すのに同意はできないでしょ、そこは批判するとこじゃない。 ただそれに乗っかって地域猫を擁護するのは違うんじゃないのというだけで。
10
Katabiragawa Atsushi @katabiragawaC 2016年11月25日
毒餌巻いて猫殺す奴は、注意と称して子供や女を殴るだろうよ。そんな勘違い老人山ほど見てるのに、なんで自分の受けてる猫の迷惑だけで同情するんだよ。1mmぐらいの想像力もないのか?
6
くろか @kurokaiko 2016年11月25日
まとめの趣旨である「毒餌まき」は,対象が愛護動物である時点で黒になる(ほとんどのケースでは「たまたまラジエータがこぼれた」とか言い逃れできるが).一方,外飼いそのものは大問題だが,地域猫という皮を被ることで良く見せることができ,地域によっては補助金を獲得できる.結局,獣害を被っている人が被害を食い止めるには,愛護の人の非難や妨害を受けながら保健所に連れ込むか,効果があるかわからない忌避剤を巻くかになる.ここにパワーバランスの不均衡がある.
22
まっくろくろすけ @BlackCloudy 2016年11月25日
動物の死骸は市役所とかに電話すれば持って行ってくれたりしますが、糞尿被害はどうにもできないから……
10
くろか @kurokaiko 2016年11月25日
katabiragawaC いえいえ,毒餌まきは対象が愛護動物なのでアウトです.許されることではありません,少なくとも今の日本の法律では.
1
黒革の手帖 @Schwarze_Hefte 2016年11月25日
昭和30年代はふつうに保健所が毒エサを地域にくばっていたそうだよ。子どもが食べてしまうという事故があったとかで止めたそうだけど。トムとジェリーみて育った子どもが、なんでトムは愛護動物で、ジェリーは駆除対象なのってきいたら親はなんて教えるんだろ。
11
エリ・エリ・レマ・サンバディトゥナイ @mtoaki 2016年11月25日
momo33san 「地域猫」も死体の始末はされないのでは。糞尿被害が起きてるって事は下の始末もできてないわけだし。
26
くろか @kurokaiko 2016年11月25日
mtoaki Youtubeなどに上がっている地域猫活動の報告の動画などを見ると,火葬して公共の場所に埋めてお墓を作っているものもありました(死体が見つかった猫だけでしょうが…).場所が場所だけに,これも嫌がる人がいそうですが.
0
dollars @dollars_ 2016年11月25日
賛否は別として、このまとめタイトルに疑問がある。どこが男前なの?「ちょっと待って…」としか言ってなくてむしろ女々しいだろう。
15
エリ・エリ・レマ・サンバディトゥナイ @mtoaki 2016年11月25日
kurokaiko 放し飼いにしてるんだから毒餌で死んだとしても結局扱いは同じになると思うんですよね。糞尿被害が無くなるだけで。
8
火雛@香港加油 @HibinaKageori 2016年11月25日
zy773 おびやかすことで、猫の方から避けてくれるように促すというのは現実的な落し所だと思います。糞害の被害者は実際居るだろうし、かといって糞害ゼロを目指すことは現実的と思えないし。実際に傷付けなければ猫好きも文句は言わない。納得するでしょう。
3
ときさめ @tokisame3353 2016年11月25日
糞尿の掃除もしてるってことは、家へのマーキングや、車のボディやタイヤにひっかけられるションベンも綺麗に洗ってくれるんですよね?そうですよね?
11
桜豆カカヲ @cacao_0326 2016年11月25日
そもそも動物を勝手に殺す人間に正論が通じると思ってんのか?
17
茹で過ぎると硬くなる。 @keito_250 2016年11月25日
倫理やら愛護やら臭い棒きれ取り出して周辺の人間ぶっ叩いてる奴、取り敢えずその棒キレしまえ。
27
ゆうき @F001Yuki 2016年11月25日
地域猫が落としどころになってないから不満が噴出するんでしょって……つまりここで不満を噴出してるのは件のアプリを導入して活動されてる地域の方々なんですか。こういう方法があるよって話を「やったうえで」こんなんじゃ解決してねーよならわかる。もしそうなら、落としどころ押し付けてごめんねって俺も謝るよ。
3
56号 @56gojp 2016年11月25日
法律で、愛護動物は可能な限り殺処分を避けて共生していかなきゃいけないことになってるんだから、地域猫として不妊治療して緩やかに寿命を全うしていただくしかないんじゃないのかな。あとは供給源を断つ方を頑張ってもらいたい。
6
Nicholai MARO @MAROCKs 2016年11月25日
「庭猫だけでなく、家で飼っていた猫も毒に触れる危険性があるのだから、飼い猫まで死んでいたらと思うとゾッとする」との収録ツイ、発言者は気付いていないようだけれど「死んでよい猫とそうじゃない猫と区別している」発言になっている。その部分については賛成できないな。
11
茹で過ぎると硬くなる。 @keito_250 2016年11月25日
『猫が可愛い、糞尿被害の増加、野良に危害、猫が可哀想、害獣指定、飼育放棄』別に矛盾しないだろ、一言有る奴の頭数と責任比率で割って各自が金を出せば解決じゃないか。かわいい、かわいそう、くさい、うざい、言うだけ言ってなにもしない奴が多すぎる結果の現状だろ。地域猫?いいんじゃない?やってみろよ。制度的には問題も多いし、理想も責任の所在もガバガバだが、第一歩だろ。ウチは応援するよ。
4
青霊夢@ゲイツファイズアーマーコス作りたい @Blue_Reimu 2016年11月25日
現代の生類憐みの令…いや、人間以外のすべての生き物が対象だった分まだ綱吉時代の方がマシだった…?
1
ヒロシゲマン @sqnUQ7xhaU1UVJa 2016年11月25日
cacao_0326 確かにwww 言ってることは「俺様の気に食わない奴は殺してやる!」だもんな
0
たろ @kuroitomaru 2016年11月25日
糞害や器物破損に悩まされ、自宅敷地内で死なれて自腹で死骸処理した事のある身としてはもう、 「地域猫とか言ってないでとにかく有志で室内飼いして下さい、外で飼わないで下さい」 としか言いようがない。死んでた猫、餌やりさんに連絡したら 「ウチの猫じゃない」だとか「貴方が殺したんでしょ?」と酷い言い草だった。こんな人達でも地域猫活動名乗ってるのが現状だからねぇ。あ、私有地の死骸処理は役所に代金取られるよ普通に。
57
🐾フル・フロンタル🌈🧷🦐🍤 @full_frontal 2016年11月25日
糞尿の始末してまで地域猫だと思うけどね。
12
ヒロシゲマン @sqnUQ7xhaU1UVJa 2016年11月25日
[c3256147] 毒餌巻いた結果死体ゴロゴロな生活はさぞサイコパスにとって快適な生活でしょうね~ (^^)
3
ぽんこつ @ponkotuyarou403 2016年11月25日
そもそも猫が好き勝手に移動して好き勝手な事をしているのは「猫を飼っている」とは言えないのではないか。「家猫を飼っている人」は多いけれど「外猫を飼っている人」なんて見た事が無い。 犬が単独で外を歩いていたら野良犬扱いだろう。毒はいかんが、猫を飼っていると名乗るならそれなりの事をしなければ。
26
ヒロシゲマン @sqnUQ7xhaU1UVJa 2016年11月25日
inu1122 じゃあどうしろってんだよwww公共の電波で犯罪讃美、しかも上手くいってもウンコが死体に変わるだけ、飼い猫や犬、その他動物への誤爆の危険もでかいような悪手、どうやって真摯に向かい合えと?ぶっちゃけ、今まで放置してたのが管理しようって流れになりつつあるって話なんだからキチってないでその取り組みを見てみろって以外に返しようある?
8
おいちゃん @semispatha 2016年11月25日
natuyoroi 避妊できなかった猫は捕まえられなかった猫という事なので保健所に送るわけじゃないです。また、活動内容から保健所で野良猫駆除活動があった場合は中止を要請するという事なのでまず減らないです。増えすぎないようにして人と共存するという活動なんだよなぁこれ… http://nekodasuke.main.jp/index.php/qanda/faq04
0
Katabiragawa Atsushi @katabiragawaC 2016年11月25日
[c3258109] 猫の話と人間関係の話という極めてレベルの異なる話を一緒にしている時点で君の認識や知性は病んでると思うよ。
2
speed_speed @speed_speed1 2016年11月25日
人間にはペット好きとペット嫌いの二種類の人種しかいない、というのがよく分かるまとめですな苦笑
0
ヒロシゲマン @sqnUQ7xhaU1UVJa 2016年11月25日
Clearnote_moe そりゃお前、ご近所迷惑な奴相手に話し合いの場ができそうなときに、「あいつ迷惑だから殺してやる!」みたいなこと言ってる奴がいたら少し待てよってならない? 飯屋で注文待つとき、「もう少々お待ちください」って言われて「お前にそんなこと言われても救われない!我慢できない!」なんて騒ぐキチガイいないだろ?
6
ヒロシゲマン @sqnUQ7xhaU1UVJa 2016年11月25日
動物嫌いって動物より話通じない気がするわ 気に食わないことがありゃすぐ「差別だー!圧力だー!」って騒いでねぇ そもそも猫にトイレスポットにされるっていうのは管理ができてない人間が多いんじゃない?話し方とかから知能低そうな印象だし猫の好むトイレの環境とか調べもしてないんじゃない?
2
おいちゃん @semispatha 2016年11月25日
Plymouth760 私が始めて知ったのは2013年のパソコン遠隔操作事件で片山ゆうちゃんが江の島の地域猫との写真があってということで「地域猫って何じゃらほい?」と調べまして、ここにたどり着きました。http://nekodasuke.main.jp/index.php/chiikineko 指摘のとおり管理不可能なんで滅茶苦茶ですね。餌も確保され病気も治されるので平均寿命が延びて出産数も増えるので悪化してる場合が殆どです。
8
Katabiragawa Atsushi @katabiragawaC 2016年11月25日
[c3256147] 毒餌まくって人間は多くの場合、他者に対して迷惑行為を行なっている蓋然性が高いやろw そこまで想像せんで自分勝手な迷惑な気分で同情する幼稚さは度し難いものだよ。
2
Katabiragawa Atsushi @katabiragawaC 2016年11月25日
6123Gomibako 迷惑だって声を上げることと毒餌まくって重大な犯罪の間にギャップが理解できないんだったら、病院なり刑務所なり入って出てくるな。
2
Katabiragawa Atsushi @katabiragawaC 2016年11月25日
なぜ迷惑だって声を上げることと毒餌巻くという犯罪を侵すことの大きな差異が理解できない?
1
firedreik1🏰🕛/只野夢窮 @firedreik1 2016年11月25日
すごいな、動物嫌いを人間性否定の根拠に使うなんて。 糞害に合わないようにしないほうが悪いだの、他人に迷惑をかけてる蓋然性が高いだの、よくもまあ言えるものだ。
34
ネット・アイドル界の重鎮だんごむしさん☔ @sengodebu 2016年11月25日
猫と人間を同じに話してるやつは100%愛誤基地外になってるから話にならない
41
酷道内調隊@手洗い励行 @tocch 2016年11月25日
動物愛護法で罰則はないが、室内飼育を定めてなかったか? つーか、猫に餌やる楽しみはきちんと飼育している人のみの特権なんだから、地域猫とかいう抜け道作るのやめさせろ。
35
ねや @AriaSub 2016年11月25日
地域猫活動家の主な活動は棒でももって猫を追い散らすこと、って認知が広まるくらい位まで、現実が追い付けばこんなに荒れることも無いんだろうけどねぇ 現実には餌やって写真撮って自分の家の周りの糞尿掃除するだけそういう認識になってしまってる。 迷惑を掛けないようにするための手段を取っていないのだろうか?やり方が甘いのだろうか?効果が無いのだろうか? 被害者宅を近づいては行けない場所だと猫に認識させないといけない 猫に身の危険を感じさせるのが手っ取り早いんだけど・・・
5
おいちゃん @semispatha 2016年11月25日
mtoaki Q&A見ると解るのですが、行政や地域住人と対立することが前提になってます。また、再確保が困難なことから大怪我の治療の場合も勧めてないです。地域外から来たら追い出してます。確保して一時的に飼う事も拒否しています。里親探しも協力のみです。最初の理念は「生き物を飼っている飼い主に必要な注意点を教える」てことだったのに、マジで何なんでしょうかねぇ… http://nekodasuke.main.jp/index.php/qanda
3
Takuji Minami @yamaqsha373 2016年11月25日
言葉を言い換えただけの地域猫って言い方が嫌い。一部猫好きの無責任さの象徴みたいなもんに感じて。
35
radio_hidetaro 🇯🇵 緊縮は亡国の道 @Hidetaro_Tosj 2016年11月25日
ポリコレが深く広く浸透してる事は分かった。人間もネコも、種としては対等なんだけどねww⇒
0
酷道内調隊@手洗い励行 @tocch 2016年11月25日
地域猫とかいうの持て囃している連中は、保健所での殺処分を減らそうと尽力している人とは真逆で醜いな。
12
よしながみお @magnetta_RC 2016年11月25日
なーにが地域猫じゃ、わけわからん妥協してないで飼い猫にしやがれ
32
くたばりプリマスはゴーゴーズ @Plymouth760 2016年11月25日
DoomDrakeV 法人や自治体の所有権を明らかにしている愛護動物が、第三者やその財産に危害を及ぼしているならば、危害動物の所有者は速やかにその管理を改めるべきでな。
20
くたばりプリマスはゴーゴーズ @Plymouth760 2016年11月25日
kurokaiko 一応補足するとネズミも商取引上は愛護動物なんやで。
12
むつぎはじめ @Six_D 2016年11月25日
庭に糞、植物を荒らされる、木に来た鳥の殺傷被害があったから、猫よけに柑橘系の入浴剤使ってるんだけど、ちゃんとしたとこのじゃないと効果なくて結構金かかるんだよね。その費用もってくれる?
29
すめらみこといやさか🍮🏹🏡💏🇬🇧🍇🍲🍙🐺🦉🌞🌛🇯🇵⛩️🎌 @sorarisu0088 2016年11月25日
この前見た番組では、ネコの多頭飼育崩壊の現場に取り組んでるNPOの人が  ①「ネコは原則として完全室内飼い」  ②「ネコはオスなら去勢手術、メスなら避妊手術させること。そのほうが病気のリスクも減るし長生きする」  ③「ネコをひとつの家庭で飼っていいのは4匹まで、それ以上になるとヤバイ」  って仰ってた。  ネコが可愛いのは俺もわかるよ?でも飼うなら上記のことはMUSTじゃないのかな?
24
ウェステール@エリコ推し @westailkai 2016年11月25日
「子供も見てるから」 だから何だと言うのか。 「野良猫の糞尿被害に悩まされてても我慢しろ、何も言うな」って事?そういう意見もあるという事実も教えた方が良いんじゃないの?綺麗事しか認めない・許さないって異常だと思う。
31
くたばりプリマスはゴーゴーズ @Plymouth760 2016年11月25日
tocch まだ室内飼いの義務化は、明文化はされていないけれど、明らかに室内飼いでなければ回避できない「第三者の財産に危害を加えない。感染症から守る」という内容が義務づけられていますね。 「次は義務化するよ」と暗に示しているわけで、これを無視して外猫も愛護動物だ!という方を見ると、あまりにも都合良い解釈だなあと。