公開された政治資金「収支報告書」の話題、あれこれ

Ken Suzuki @uotaro 2015-11-27 02:18:23
@tsuda 一つだけゲスの勘ぐりをします
朝日新聞に一面広告を出せる資金源はどこですか？
言い方は悪いですがガキのカンパで出来るような金額ではないはずです
コレだけでも後ろ盾を想像することはやぶさかではないと思います
ご意見頂けませんか？

Ken Suzuki @uotaro 2015-11-27 02:39:18
@tsuda 津田さんと同様私も実名ツイートです
自分の言葉には責任を持っているつもりです
シールズの後ろ盾に私は疑念を持っております
そうではないとしたのならば、或いはそういう存在が無いという判断をした理由を是非お伺いしたいのです
新聞全面広告を打てる若者組織なのかと？

津田大介 @tsuda 2015-11-27 02:54:35
国会前行くと毎週数千人、時には万を越える人間が来ます。デモ終わると学生がカンパを求めています。参加者のうち１割が5000円カンパしたらどうなるか。彼らのウェブを見ると振込先が書いてます。メディアで注目後はその振込寄付も増えますよね。 twitter.com/uotaro/status/…

津田大介 @tsuda 2015-11-27 02:57:27
別にそれは驚くことじゃなくて在特会もニコニコで有料チャンネル持ってるときは月100万以上の収入があったみたいです。それ以外の寄付も含めればもっと大きな収入ですね。耳目と共感を集めるとお金が入る、それが今のネットです。 twitter.com/uotaro/status/…

Ken Suzuki @uotaro 2015-11-27 02:57:33
@tsuda 政治資金規正法との整合性は取れているのですか？
彼らは政治団体ですよね

津田大介 @tsuda 2015-11-27 02:58:21
手続き進めてるはずですが。 twitter.com/uotaro/status/…

Ken Suzuki @uotaro 2015-11-27 02:59:42
@tsuda ということは政治資金報告書で精査することが可能ということですね

Ken Suzuki @uotaro 2015-11-27 03:05:12
@tsuda ニコ生であっても収支報告は必要でしょうし、寄付は政治団体のであれば政治献金とみなされるはずです
それらの収支報告がきちんとなされて、朝日新聞全面広告の広告代金が申告されていて、それが適正な広告料金であれば私の疑念は払拭されます