140字小説・ツイッター小説は小説ではない?

気がついた関連ツイートをまとめました。追加してくだされば助かります。 「ツイッター小説」(通称ツイノベ、ついのべ)は、ツイッター140字の制限内で毎日たくさんの人が書いている短い小説です。 #twnovelというハッシュタグでツイッターを検索するとお読みになれます。 あと毎月14日はお題に沿ってついのべを作る「ツイノベの日」です。皆さまどうぞご参加ください。
23
とおる6th @windcreator

言葉を単に140字並べたら散文だろうけど、僕が好きなツイッター小説(twnovel)は、少なくとも140字以上の短編小説を、140字の表現枠用に削ったり圧縮したものであって、それはやはり小説なのだと思う。「これは小説か」という自問は大事。翌日見たらあちゃ~な自作はたくさんある。

2011-02-25 20:22:50
朝霧 @aoi_ear

散文って韻文じゃない文章全般のことですけどね

2011-02-25 20:28:17
朝霧 @aoi_ear

筆者が小説と言い張るなら小説だと思いますよ

2011-02-25 20:29:44
朝霧 @aoi_ear

あるいは偉い先生の仕事なのかな

2011-02-25 20:32:21
rime @prhymethyme

RT @_deracinee_ 「写真でも記事でもね、わかってくれわかってくれ、こんなことがあったんだわかってくれ、と事実を云われると、あぁそうですかで終わってしまう。その事実と理解のあいだのすき間に、小説があるわけね。体験の共有ができるわけ、小説なら」 今日の教室で先生が云った

2011-02-25 22:10:50
rime @prhymethyme

責任持ってトゥギャるべきかしらん。でもわたしあんまりおおぜいフォローしてないし、抜けまくる気がする

2011-02-25 20:32:35
rime @prhymethyme

ん~。ごはんつくって食べたあとでやってみましょ

2011-02-25 20:36:42
@SocratesInLove

ちなみに川又千秋先生は「300文字小説」を提唱していらっしゃるから、仮に140文字小説がダメでも300文字は小説としてOKじゃないですか、とネタレス。

2011-02-25 20:34:55
ism @star_wait

ツイッター小説を「小説」と呼んでほしくない、140字で小説が書ける訳がないというツイートを見て。正直なところついのべタグには自己陶酔ポエムにしか見えない物がよく流れてるので、自分も長い間「ついのべ(笑)」みたいな偏見持ってた。だから前だったらデスヨネーって同意してた気がする。

2011-02-25 20:41:36
ism @star_wait

ただ最近偶然見つけたツイッター小説がすごく面白くて、この人めっちゃすごい!面白い!!すごい!!って興奮して以来、少なくとも「ついのべ(笑)」って感じは薄れたというか、140字という制限を逃げ口実にせずちゃんとその字数内で勝負する人もいるんだなという認識に変わった。

2011-02-25 20:45:31
ism @star_wait

で、140字でよくこんなにちゃんとオチまで持っていけるよなーと感心しながら読んでたら、とある編集者の「物語は最小40字(原稿用紙2行)で作れる」という話を思い出して、その3.5倍あるんだから文字数自体はそこまで問題ではないのかもしれないなと…… ええと…なんだ…

2011-02-25 20:51:48
ism @star_wait

要するに、ツイッター小説が「小説」として成立するか否かは書き手の力量次第で、その物語の字数が140字だろうが一万字だろうがそこはもう関係ないんじゃないかなという… まとまりきってないですね…

2011-02-25 20:54:12
添嶋譲 @literaryace

散文と小説って全然書き方が違うと思うんだが。

2011-02-25 20:56:58
添嶋譲 @literaryace

散文だとハナから起承転結は無視してもいいと思うけど、小説はそういうわけにいかないっつーか。ちゃんと完結してないと。

2011-02-25 21:01:48
添嶋譲 @literaryace

つか、そもそも行間とかそういうものの存在を忘れたらあかんがな。

2011-02-25 21:07:25
添嶋譲 @literaryace

きっと、何度となく繰り返されるんだろうな。ついのべは小説か?問題。

2011-02-25 21:16:04
あきあす @akias7250

わたしも「ケータイ小説を小説と呼ぶべきじゃない(きりっ」とか言ってるからついのべを小説と呼びたくないひとだってそりゃいるわなぁ

2011-02-25 21:25:37
layback @laybacks

もの書きを名乗ってるわりには貧困な想像力だなぁ。肉付けも出来んのか。

2011-02-25 20:08:04
layback @laybacks

よく出来た作品を読む人が読めば140字の枠以上に世界は広がるんよ。時間の枠すら飛び越えることができるんよ。書かれてることしか読みとれないようじゃ読み手としてはまだまだ初心者よ。

2011-02-25 20:29:20
layback @laybacks

芥川賞候補、三島賞候補、で、野間文芸新人賞を受賞された円城塔氏 @EnJoe140 もついのべを書かれてるんだけど。おそらく知らんのだろうなぁ。

2011-02-26 20:26:48
@you721m

いろいろ勘違いされてるっぽいな。140字で小説なんて書けないよ、というのは暗喩に近くて。別に字数に拘っているわけではないですよ。もっと具体的に述べることも出来ますが、毒吐いちゃうのでやめときます。皆様どうぞご自由に。要は、少なくともわたしはついのべとやらには興味ねーわ。ってだけ。

2011-02-25 22:53:07
@you721m

結局あれなんだよね、「Webでのみ作品公開して、仲間内で褒めあって、自己陶酔しているひとたち」をわたしは信用していない、ってだけなのですよ。勿論Webを利用しているひとの中にも実力のあるひとはいるでしょうし、何度も繰り返しますが、全否定する気は一切ありませんよ。

2011-02-25 22:56:40
@you721m

我々古いタイプの文学・文芸関係者は、ネットというものについていけないのでしょうね。だから文芸読書会を主催したり、文学研究仲間で定期的に飲み会したりしているのです。単純にわたしはそちらのほうが楽しい、そして作品は紙媒体を信用している、ってだけなんだけどなー。

2011-02-25 23:07:32
酔宵堂 @Swishwood

.@prhymethyme さんの「140字小説・ツイッター小説は小説ではない?」をお気に入りにしました。:云って欲しくないと云われれば逆に断言したくなるものではありますが。 http://togetter.com/li/105463

2011-02-25 23:36:30
Hi @7xavi

@prhymethyme 140字でも小説を覚える良いのに出会うこともあるけどねぇ。短いのに難解で何度も読み返す内に長編を読み終えたように感じるのもあるけど(^_^;

2011-02-25 23:36:40