池田町公民館がいったん許可した野党関係者ら招く催しを、直前に会場使用許可を取り消し!

池田町公民館がいったん許可した野党関係者らを招く催し、「町民と政党のつどい」の会場使用許可を、直前に取り消しました。催しは会場を変更して行われました。 公民館長は社会教育法が禁じる「特定の政党の利害に関する事業」に該当するということを理由にしています。
7
戦争法に反対する池田町民の会 @No_War_Ikeda

「12.2 池田 町民と政党のつどい」町内外から75名が参加しあたたかい雰囲気で無事終了♪ 町からの直前の「会場使用中止」通達という大きなトラブルに見舞われましたが急遽会場を移し盛況に開催されましたw 野党各党の代表者の皆様、そして一般参加者の皆様、ご協力に感謝いたします! pic.twitter.com/FelfnJPEwr

2016-12-02 22:31:42
拡大
憲法かえるのやだネット長野 @yadanetnagano

今日付の信濃毎日新聞で、野党関係者らを招く催しに「池田町公民館が集会使用不許可」の記事。町公民館がいったん許可した会場使用許可を直前に取り消したそうです。 pic.twitter.com/eBFvJuS6Fq

2016-12-03 11:12:51
拡大

社会教育法の観点から

憲法かえるのやだネット長野 @yadanetnagano

池田町公民館がいったん許可した野党関係者らを招く催し、「町民と政党のつどい」の会場使用許可を、直前に取り消しました。催しは会場を変更して行われました。 公民館長は社会教育法が禁じる「特定の政党の利害に関する事業」に該当するということを理由にしています。

2016-12-04 05:49:07
憲法かえるのやだネット長野 @yadanetnagano

社会教育法第二三条を見てみましょう。 「(公民館の運営方針)」として「第二三条 公民館は、次の行為を行つてはならない」とあり、この第一項二号が「特定の政党の利害に関する事業を行い、又は公私の選挙に関し、特定の候補者を支持すること」 。主語が「公民館」になっていることが明らかです。

2016-12-04 05:55:15
憲法かえるのやだネット長野 @yadanetnagano

安倍首相もこう答弁してます。 “(社会教育法の規定は)特定の政党に特に有利又は不利な条件で利用させることや、特定の政党に偏って利用させるようなことは許されないが、公民館を政党又は政治家に利用させることを一般的に禁止するものではない” shugiin.go.jp/internet/itdb_…

2016-12-04 06:02:43
Keita Shimada(島田恵太) @shimavic

泰阜村では公民館で開催される地域のお祭りの打ち上げに自民党の議員や配偶者や秘書が参加しているが(他の政党の参加はない)、「特定の政党の利害に関わる行事」に当たるのではないかと心配である。 twitter.com/yadanetnagano/…

2016-12-03 11:16:12
ユキエ サキ @nicho_0909899

@yadanetnagano 公民館の使用許可の取消理由が「特定の政党の利害に関する事業」…(笑) 政党というのは市民の集まりなので、つまりは市民の政治活動を否定するのが、池田町の理屈なんですね! 集団行動や政治活動禁止は憲法違反です。 (政党への依怙贔屓は勿論しない前提)

2016-12-03 13:08:34
ママサン @mamasan_h

@yadanetnagano 社会教育法第二条は、成人対する教育として、「民主主義」とか「政治」とか「議会」とかそういう具体的な「社会」を考察するために政党の意見を聞く事を禁じてるはずないんだけどね。

2016-12-03 13:41:09
安保関連法に反対するぼっちの会 @oko_no_g

これどーなん?公民館や公立ホール、候補者演説会とか決起集会だってやってるよーな…選挙期間は別なの? twitter.com/yadanetnagano/…

2016-12-03 21:34:42
憲法かえるのやだネット長野 @yadanetnagano

安倍首相もこう答弁しています “(社会教育法の規定は)特定の政党に特に有利又は不利な条件で利用させることや、特定の政党に偏って利用させるようなことは許されないが、公民館を政党又は政治家に利用させることを一般的に禁止するものではない” twitter.com/oko_no_g/statu…

2016-12-03 21:44:35
安保関連法に反対するぼっちの会 @oko_no_g

.@yadanetnagano そうなんですね。地方だと民間の施設もそうそうなく、人が集まれるとこは公民館とか公立ホールになっちゃいますよね。どの党派支持でも、自分たちの首を絞めることになると思うんですよね…

2016-12-03 22:16:20

地方自治法の「公の施設」の観点から

大石智之@村から始める立憲主義 @tomoyukio198207

【長野県池田町施設使用許可取消事件】 市民と野党の集いを開催しようとしたところ、前日に公民館使用許可を取消されました。おそらく政治的圧力によるもの。 みなさま、抗議をお願いします。 pic.twitter.com/1wgoq5zjRy

2016-12-04 02:21:04
拡大
大石智之@村から始める立憲主義 @tomoyukio198207

直前(前日)に公の施設の使用許可取り消されたら、事前救済は全く役にたたないですね。仮の義務付けの訴えしても、間に合わないだろうし。国賠請求しかないのか…。 恣意的な権力行使を押さえるためにも、なぜダメなのかの理由をちゃんと書面で具体的に説明しなきゃいけないのに、池田町はできてない

2016-12-04 00:29:46
憲法かえるのやだネット長野 @yadanetnagano

池田町公民館がいったん許可した野党関係者ら招く催しを、直前に会場使用許可を取り消しの問題 “一旦許可したものを 集い前日の午後近くになって再び不許可。 そのためにどれだけ大変な作業があったか。 うちの場合はツレのこともあって どれだけ精神的負担があったか。 慰謝料請求したいわ” twitter.com/px92777terurin…

2016-12-05 06:14:40
大石智之@村から始める立憲主義 @tomoyukio198207

報道や関係者の話では、池田町教育委員会の許可取消しは、違法であると思われます。 twitter.com/yadanetnagano/…

2016-12-06 01:40:09

町民有志が抗議文を提出

ゴマにゃん @px92777terurin

公民館使用不許可の件、抗議文を町に手交。前日取り消しは謝罪するが取消自体は正当なものというから不許可理由の「使用目的が申請時とちがう」「特定政党の利害に関する事項がチラシに記載」の具体的内容、急な再取り消しになった訳聴きたいといっても返事不可。抗議文を精査し回答するというのみ。

2016-12-05 22:09:36
戦争法に反対する池田町民の会 @No_War_Ikeda

「12.2 池田 町民と政党のつどい」 当初の会場であった池田公民館の町からの使用取消処分に対して、2016年12月5日(月)、池田町役場にて実行委員会から町長宛の抗議文を手交しました! 取材をして下さった信毎、市民タイムス、大糸タイムスの12月6日付の記事を紹介します♪ pic.twitter.com/tPjOtXQyE3

2016-12-07 23:11:30
拡大
拡大
拡大
憲法かえるのやだネット長野 @yadanetnagano

昨日、池田町公民館使用許可取り消し(togetter.com/li/1055696)への抗議行動。信濃毎日新聞12月6日付の報道から。“大槻副町長は「前日に取り消したのは行政的にもまずかった」と謝罪し、町の見解は後日伝えると回答を保留” pic.twitter.com/nPl5MJba8x

2016-12-06 06:01:05
拡大
憲法かえるのやだネット長野 @yadanetnagano

“つどいのチラシには「総選挙も市民と野党共闘で勝利しましょう」などと記され…公民館は、つどいは社会教育法が禁じる「特定の政党の利害に関する事業」に当たると判断し、使用許可の取り消しを決めた” twitter.com/yadanetnagano/…

2016-12-06 06:04:47
憲法かえるのやだネット長野 @yadanetnagano

信濃毎日新聞(12月6日)で松田武雄名古屋大大学院教授(社会教育学) “「館長の裁量で判断が分かれる難しいケース」「住民が政治を学ぶ場を企画するのはいいこと。公民館はストップをかけるのではなく、開催に支障が出ないようにチラシの修正を薦めるなど、サポートに回るべきだったのでは」”

2016-12-06 06:28:46
残りを読む(8)

コメント

絶望党員 @zetuboutouin 2016年12月4日
「政党と町民のつどい」と称して、幸福実現党の議員しかいない地獄のような詐欺イベントを開く自由なんかないと思う。最初から、「野党と町民のつどい」としておけば問題なく開催できたんじゃないだろうか?
18
山中島の冒険者 @matter_ouo_ 2016年12月4日
野党しかいないのに、嘘ついてたんだ。
10
barubaru @barubaru14 2016年12月4日
「市民と野党の集いを開催しようとしたところ」とか明言していて笑った。維新とかは呼んでないんだろうなあ。
12
わんこ @officewanko 2016年12月4日
未だに「戦争法」なんて言っている大人の男の人って・・・
26
BATSU @batsu_teleclub 2016年12月4日
これ、町が主催したのなら問題だけれど、野党と支持者が主催しようとしたものを禁止したのなら、当に「言論・集会の自由」を侵す問題だと思いますがね。野党だから、安保法案反対勢力だから、という理由で「禁止されて当然」なんて嘯いていたら、次は我が身に害が到りますよ。
7
うMM'えMM'ぽMM'ん@6M4T @kaorurmpom 2016年12月4日
これ、集会の自由に反するかどうかで有名な判例もある定番ネタなのに、行政側は調べもしなかったんだろうか。
8
羽倉田 @wakurata 2016年12月4日
単純に幸福が嫌いな市民からの抗議で取り消したパターンだと思うけど、陰謀論が好きな人が多いなぁ
6
jpnemp @jpnemp 2016年12月4日
wakurata 抗議があったから取り消したってのはまずいでしょ。
4
憲法かえるのやだネット長野 @yadanetnagano 2016年12月4日
一連の流れ見たらわかるように、また私が聞いてる話にも、幸福実現党にかんする話はどこにもありません
1
easyiizi1111 @easyiizi1111 2016年12月4日
許可取り消しは間違いだと思うけど「圧力があった」と推測する根拠は何なのか気になる。
13
SAKURA87@多摩丙丁督 @Sakura87_net 2016年12月4日
主催でなくても施設管理者が文句を言われる御時世だからなぁ。ここまで規模が大きく、政党が片寄っている集会開くならそら待ったもかかるさ。
3
風祭司 @whoxi4 2016年12月4日
スキャンの新聞記事に民進党、共産党、社民党、みどりの党の4党の名前しか書いて無いのに、幸福実現党がどうこうにいいねが結構付いていることから、コメント欄も本文も見ずに脊髄反射する人多いんだなぁという印象。なお、日本維新の会は民進党とケンカしてるから居ない模様
7
ふぉい @soama39 2016年12月4日
候補者の演説会に言及しているツイートがありますが、選挙期間中の演説会については学校や公民館の利用が認められています。公職選挙法第161条、施行令第116条など。
1
ぽんぽん @apocalypse1706 2016年12月4日
wakurata それならますますヤバイだろうに
1
TAKAMAGAHARA @SILVER_CAP 2016年12月4日
新聞記事「野党共闘について意見交換する趣旨で」←要するに実質的に共産党主体の催しだったから断られたのでは…?
7
トレ @tolerance_18 2016年12月4日
圧力云々は置いとくとしても、一度出した許可を「政治家が参加するから」取り消すって違法な行政行為だろう。泉佐野市民会館事件判決は集会不許可に明白かつ現在の危険がある事を要求してるけど、野党政治家の集会にそのレベルの危険性があるの?
1
憲法かえるのやだネット長野 @yadanetnagano 2016年12月4日
野党4党がきているわけですので、特定政党の「利」ではなく特定政党の「害」という判断かもしれないですね。なんにしても社会教育法の観点からはおかしな話なんですが
0
TAKAMAGAHARA @SILVER_CAP 2016年12月4日
社会教育法が根拠だとしたら、23条の2の禁止事項「特定の政党の利害に関する事業を行い、又は公私の選挙に関し、特定の候補者を支持すること。」に該当しているとみなされるようなヘマを、主催者サイドがやらかした、といったところか?
5
トレ @tolerance_18 2016年12月4日
選挙期間外でも公民館使って集会するのは与野党関係なくやってきた訳で(「http://ameblo.jp/go-akio/entry-12002024274.html」とか「http://www.higuchi-hiroyasu.jp/katudo.html」とか「http://www.matsumoto-toshiko.jp/archives/6573」とか)、なぜ今になって問題視してるのか分からない。もっと詳しい話を聞きたい所。
4
憲法かえるのやだネット長野 @yadanetnagano 2016年12月4日
5日にこの実行委員会の抗議行動があります。そこをうけてまた明らかになっていくことがあると思います
0
脳内がエロで埋まっている白痴のネトウヨ @dokuman3 2016年12月4日
陰謀論はともかく、この一方からだけの話を聞くと公民館側がやっちゃった感はあるな。
1
スズメ戦隊TS5 @suzumesenntai 2016年12月4日
使い方が悪くて出禁になってたグループが名前と代表者を変えて申し込んでたのがばれた、とかかな?
0
憲法かえるのやだネット長野 @yadanetnagano 2016年12月4日
繰り返しますが使用不許可の根拠は、社会教育法第23条です
0
TAKAMAGAHARA @SILVER_CAP 2016年12月4日
tolerance_18 その三つの事例は政党や議員名を大っぴらに掲げている点が今回の事例との違いのように見えますね。議員の公式サイトで堂々と掲載していますし
1
脳内がエロで埋まっている白痴のネトウヨ @dokuman3 2016年12月4日
どうしても主催者側が悪いことにしたい人が居て、纏めからも読み取れずどこにもソースがない主宰の不備を必死に考えてる。
4
脳内がエロで埋まっている白痴のネトウヨ @dokuman3 2016年12月4日
もちろん、ここに書かれているのは主催者側の一方的な書き込みなので、実際にはここに書かれていない理由で主催に落ち度があった可能性は0じゃないんですが
4
LCO @f_lco 2016年12月4日
地方行政のハコ利用なんて「担当者のやらかし」と「出席者のやらかし」で9割以上占める世界だろうよ・・・
0
右曲がり @right_curve 2016年12月4日
対応が間違っていたなら正すべきだと思うけど「怒っていただきたい」という呼び掛けは如何なものかと
1
絶望党員 @zetuboutouin 2016年12月4日
まあ、この処分に不服のある人は訴訟でも何でもして、「政党と町民のつどい」と称して、幸福実現党の議員しかいない地獄のような詐欺イベントを開く自由のある世界を目指せば良いんじゃないんですかね?もっともそんな自由を認める判例は寡聞にして知らないけど。
0
脳内がエロで埋まっている白痴のネトウヨ @dokuman3 2016年12月4日
新聞には野党4党の名前が上がってるけど幸福実現党の名前は上がってないな。
4
⛩️ のーみん丁 ⛩️ @noumin_T 2016年12月4日
幸福実現党の党員っていうのはどこから出てる話なんだ? 仮に幸福実現党だとしても「幸福実現党だから」「共産党だから」みたいなのが通っちゃダメでしょ。一番問題無いケースは「公民館が何か勘違いしていた」というケースであって「特定政党だから締め出した」は一番ダメなケース。
6
絶望党員 @zetuboutouin 2016年12月4日
「幸福実現党~」は今回の件で怒っている人たちにもわかりやすいように言っているだけで、自民党でも公明党でも構いませんよ。、「政党と町民のつどい」と称して、自分たちの側の政党の議員しか出さないイベントを公共機関で開く自由はないと考えています。最初から、「野党と町民のつどい」といえば問題ないですけどね。維新のことを考慮すると「特定野党」の方がベターかな?
1
大工ストラ @dijkstra_src 2016年12月4日
催しの主体が住民有志で構成される実行委員会ならば、既にコメントにもありますが、泉佐野市民会館事件判決では施設の使用不許可に相当する理由として、「明白かつ現在の危険」が要求されるとしています。泉佐野市民会館事件は、実行委員会が中核派であることを理由に原告が敗訴しましたが、本件の実行委員会は中核派と同等の危険性を有しているのでしょうか。
0
TAKAMAGAHARA @SILVER_CAP 2016年12月5日
まあ、良くも悪くも例外や規定外の処理を嫌がる「お役所仕事」においてこういう対応がなされたということは、そうするだけの「何か」があったんだろう
0
Shun Fukuzawa @yukichi 2016年12月5日
zetuboutouinえー > 「政党と町民のつどい」と称して、自分たちの側の政党の議員しか出さないイベントを公共機関で開く自由はないと考えています。
1
脳内がエロで埋まっている白痴のネトウヨ @dokuman3 2016年12月5日
「自由はない」と来たぞ。すげーなこの人。本物かもしれん。
2
月陰あぽろ◆K/oR.weXaA @tsukikage_apolo 2016年12月5日
特定の党と市民が話し合うのは別にアウトではない……はず。 ただ主催者がどういう申請をしたのか分からないのでなんとも言えぬ。
6
たちがみ @tachigamiSama 2016年12月5日
実際のところはわからないがこれに圧力をかけて潰す意義が全く見出せないので陰謀論くさいなぁと思っている 与党勢力がこれを潰したがるかっていうと「どうでもいい」「好きにやれば」だと思うのだけどな
6
脳内がエロで埋まっている白痴のネトウヨ @dokuman3 2016年12月5日
tachigamiSama まあ、なんかの手違いかかん違いの類だろうとは思いますね、自分も。
4
憲法かえるのやだネット長野 @yadanetnagano 2016年12月6日
更新しました。町民有志が抗議文を提出!
0
憲法かえるのやだネット長野 @yadanetnagano 2016年12月7日
池田町は自由を心から願った特攻隊員の上原良司の生誕の地。上原は「きけわだつみのこえ」の「所感」で批判する自由のない日本の敗北を明言。強要されて死地に赴く無念の思いを綴りました。
0
こなっちゃん @conatsu0 2016年12月7日
え?な、なんで最後特攻隊員のお話が出てきてるんですか? 関係ないですよね???? もしかして徴兵制が行われるとでも思ってるのかな?
2
憲法かえるのやだネット長野 @yadanetnagano 2016年12月31日
12月27日、自由法曹団長野県支部「抗議声明」、実行委員会「質問と要求」を提出
0
憲法かえるのやだネット長野 @yadanetnagano 2017年1月5日
文部科学省社会教育課の担当者“「特定の政党ばかりに使用を許可してはならないとの趣旨」と説明し、市民の政治活動などでの使用は法的に問題はない”
0