確率の概念が理解出来なくても【弁護士には】なれるんだ・・・・

こんな「お」も居るのか・・・・
9
弁護士 小口 幸人 @oguchilaw

これが不時着?着水? 沖縄中を現に飛び交い日本中も飛び回れるオスプレイの安全性をごまかそうとするのは誰ですか?それこそ反日、売国ではないのですか?墜落原因とともに情報の流れについても徹底調査が必要です。 オスプレイはいらないし海兵隊そのものも沖縄にいらない。 pic.twitter.com/SMVvgGh6nE

2016-12-14 07:23:24
拡大
拡大
弁護士 小口 幸人 @oguchilaw

配備前から墜落の危険性を叫ぶ声が聞こえ上がり続け、安全だと政府は言い続けてきたオスプレイが墜落した。 しかも、10万時間辺り1.93と言われてきましたが2万時間足らずの時点で墜落した。どちらの声が正しかったかは明白です。高江オスプレイパッドも辺野古新基地もなし。海兵隊撤退を pic.twitter.com/YbYAgo3Cxx

2016-12-14 07:38:36
拡大
弁護士 小口 幸人 @oguchilaw

これを不時着というテロップ付きで流し続けるNHK。 安倍様のNHKと言われるのも納得ですね。広報機関ですね。 pic.twitter.com/RTWWcUx7Sg

2016-12-14 07:51:17
拡大
弁護士 小口 幸人 @oguchilaw

オスプレイのローター(プロペラ部分)が完全に折れています(木の杭のように見えるのはグラスファイバーだから)。また外観からするとヘリモードではなく飛行モードの状態で墜落したようです。 墜落場所からしても、着陸しようとしたときのミスではなく飛行中のトラブルの可能性が。新たな欠陥? pic.twitter.com/3qexnEJSFI

2016-12-14 08:02:03
拡大
拡大
拡大
弁護士 小口 幸人 @oguchilaw

オスプレイは日々陸の上を飛んでいます。今回落ちた場所が海だった。ヘリモードにすらなっていないようなので、被害軽減のために、必死に海に向けたのかもしれません。 次に落ちるときは、私やあなたの自宅かもしれない。学校や保育園や病院かもしれない。こんな危険な輸送機オスプレイはいらない。

2016-12-14 11:01:13
弁護士 小口 幸人 @oguchilaw

視聴者や読者に事実を正しく伝えるためにどの言葉を選ぶか。その思考を停止させ官邸の発表をただ垂れ流すなら、報道の看板を降ろしてほしい。戦前の教訓はどこにいったんだ。 この事実を正しく伝える言葉は「墜落」です。オスプレイは墜落した。ギリギリ海だったが地上に落ちる可能性もあった。 pic.twitter.com/iQW0T4HUHc

2016-12-14 11:05:56
拡大
弁護士 小口 幸人 @oguchilaw

余りにも酷すぎて言葉になりません。こんなふざけた話しがあるでしょうか。記事を見る限り、空中給油訓練すら断行するように読めます。緊急県民集会やってほしい。 オスプレイ、来週にも運航再開へ 日本政府に米側通告:朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASJDJ…

2016-12-16 17:33:08
弁護士 小口 幸人 @oguchilaw

日本には主権がなかった、植民地なんだと実感させられています。ネトウヨのみなさんは、この判断して沖縄の人を罵るんですかね。 オスプレイ、来週にも運航再開へ 日本政府に米側通告:朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASJDJ…

2016-12-16 18:15:31
リンク 朝日新聞デジタル オスプレイ、来週にも運航再開へ 日本政府に米側通告:朝日新聞デジタル 沖縄県名護市沿岸で米軍輸送機オスプレイが不時着を試みて着水し、大破した事故で、在日米軍は16日午前、米軍普天間飛行場(同県宜野湾市)に配備しているオスプレイの運航を来週にも再開する方針を日本政府に伝… 18 users 1313
Isibasi @Cisibasi

@oguchilaw @akihikoyoshitom 不時着を試みて大破とか言う自虐記事を書くから舐めまくられている感じですね。場所的に不時着とか有り得ない岩礁地帯。乗員が無事だったのは、パラシュートで脱出でしょう。それを不時着というのは余りにも自虐でどうぞやって下さいとお願い

2016-12-17 22:54:53
通りすがりの 勇人 @kurunoshppo

有事の際はオスプレイが必要であり、使いこなす為には訓練が必要です。当たり前の事なのですが、何を騒いでいるのですか? twitter.com/oguchilaw/stat…

2016-12-16 19:20:41
弁護士 小口 幸人 @oguchilaw

@kurunoshppo 空中給油付きオスプレイは、具体的にどんな有事の何に用いるんですか?

2016-12-16 19:31:01
通りすがりの 勇人 @kurunoshppo

@oguchilaw 例えば中国による尖閣への侵攻があった場合ですね。海兵隊や物資の迅速で細やかでかつ広範囲な移動が必要です。

2016-12-16 20:11:39
弁護士 小口 幸人 @oguchilaw

@kurunoshppo (笑)オスプレイの航続距離は3900㎞。防衛省画像も添付しましょうね。そしてオスプレイは輸送機。装甲も薄いので撃ち落とされて終わりですね。今回の事故からするとローターにあたっても終わりですね。先に戦闘機で制空権をとる前提ならCH-46で十分ですね。 pic.twitter.com/0eIE6V7RMa

2016-12-16 20:24:21
拡大
弁護士 小口 幸人 @oguchilaw

@kurunoshppo あ、「空中給油なし」でです。空中給油訓練はどんな有事に必要なんですか?

2016-12-16 20:24:59
越前二等兵@4回目完了(ファファモファ) @lt_echizen

@oguchilaw @kurunoshppo 沖縄の海兵隊は台湾防衛も兼ねてますので。 CH-46じゃ速度も航続距離も足りませんよ。 そもそも運用側である軍人が危険性について何も言わない事に疑問を持たないのですか? 部下の生命がかかってるんですが。

2016-12-17 21:55:30
しわすみ @s_w_s_m

大量の貨物を遠方に送る際に離陸時の燃料を最小限にし空中給油を行う、といったシナリオが考えられますがご感想は。 @oguchilaw 空中給油訓練はどんな有事に必要なんですか?

2016-12-16 22:28:35
弁護士 小口 幸人 @oguchilaw

@s_w_s_m 大量の貨物を積むスペースがないことについてはどう思われますか?(笑)

2016-12-16 22:47:00
悠真@ミリタリー @AirRescueWing

@oguchilaw @s_w_s_m 大量の物資だとしても、運ぶ速度が遅ければ意味ないのでね

2016-12-17 18:30:57
越前二等兵@4回目完了(ファファモファ) @lt_echizen

@oguchilaw @s_w_s_m そう言うのはCH-53なりで運べば良いでしょう。 空港さえ確保すればC-17かC-5でも運べますよ。 大きな荷物を運べないからバスは役立たずって言ってるのと同じですよ。

2016-12-17 22:10:42
tomo @tomo_091519

@AirRescueWing @oguchilaw @s_w_s_m ガス欠の救急車へ、タンカーでガソリンを運べばいいと言う無知の無脳ですね。

2016-12-17 23:28:05
しわすみ @s_w_s_m

10万時間辺り1.93と言われてきましたが2万時間足らずの時点で墜落した。 やだ…この弁護士『確率』を理解してない…。 twitter.com/oguchilaw/stat…

2016-12-17 18:25:56
ス/ \"ル @subaru_AusfB

頼んではいけない弁護士No.1 ・知識が無いのでインターネット引用でドヤ顔する奴 てか装甲のある航空機ってなんだよ… ミサイル受けて耐える装甲とか付いてる飛行機を見た事あるのかっての twitter.com/oguchilaw/stat…

2016-12-17 21:18:56
枢斬暗屯子@日の31a @suuzanantonko

この人物の数学知識は、「掛け算の順序問題」以上の重大な問題を抱えているような気がする。twitter.com/oguchilaw/stat…

2016-12-17 21:48:41