- amehuriusagi
- 1843
- 2
- 0
- 0
???米軍から防衛省にもたらされた情報は、"約1キロの沖合に不時着"なんですが。それだと干潮に向かう中でヒシを越えて海岸に漂着しないといけない。それはありえない。 @motoken_tw @kentaro_s1980 @bd3_exam
2016-12-21 10:06:38.@unspiritualized @kentaro_s1980 @bd3_exam 発見現場は、名護市の東800メートルくらいのところじゃないんですか?純粋に質問です。
2016-12-21 10:09:04????場所は名護市ですよ。だから報道も名護市の東。で、「約1キロの沖合」あるいは「東岸約1キロの洋上」。1キロも沖合だという誤情報は、住民に対して安全だというイメージの醸成につながる。おかしいでしょ。 @motoken_tw @kentaro_s1980 @bd3_exam
2016-12-21 10:10:30?????いえ、名護市の安部集落から800m。もっと近い民家もありますし、海岸では漁が行われていました。 @motoken_tw @kentaro_s1980 @bd3_exam
2016-12-21 10:12:10.@unspiritualized @kentaro_s1980 @bd3_exam そんなことを言うと、私が住んでいる京都市も人口密集地の市街地から人が誰も住んでいない山中まであるんですよ。報道で言う「名護市」というのは集落(というには大きいかも知れませんが)のことでしょ。
2016-12-21 10:16:00↑この理解が決定的におかしい。
マジで言ってます?この時点での報道の言葉の意味は、名護市の東側のあたりで、海から1キロということですよ。安部集落のことではありません。 @motoken_tw @kentaro_s1980 @bd3_exam
2016-12-21 10:19:25あなたが正確さではなく米軍情報を信奉し固執し守りたい人だということはよくよく分かったので、もうけっこうですよ。それは原因究明とも住民保護とも真逆であることは申し上げておきます。 @motoken_tw @kentaro_s1980 @bd3_exam
2016-12-21 10:22:12.@unspiritualized @kentaro_s1980 @bd3_exam だから、着水地点とその周辺の状況が問題になるんでしょ。
2016-12-21 10:22:19.@unspiritualized @kentaro_s1980 @bd3_exam あなたが米軍情報はともかく間違いなんだ、米軍は嘘つきだ、と考えているのはよく分かったと申し上げましょう。米軍情報が間違いなら何が正しいかと問うことが原因究明や住民保護と真逆と考える人であることも
2016-12-21 10:26:18報道の意味をまともに解釈できない、残念な理解の人でした。