更新 2017年4月14日作成 2017年1月8日

この人、モンテヴェルディじゃない人です！

音楽学者の方からのメッセージです。日本語版ウイキペディアに掲載されている縞々チョッキの男性はモンテヴェルディではないとのことです。 100％確証のある肖像画については、以下をご覧くださいませ。(2017.01.08) ------------- まつもと（な）先生のツイートがきっかけとなり、ウィキペディア日本語版の肖像画が100％確証のある肖像画に修正されましたので、その件を追記しました。シュッツとヴィヴァルディの肖像画についても少しふれています。(2017.01.10) 続きを読む

音楽楽器古楽

yumikobox
15964
9
164
7
269

前へ 1 2 3 4 次へ

まつもと（な） @FintaPazza

@rakuhoku_koyama 「ほぼ」ですね。この肖像画の証明は勤務先の上司の仕事で私もすこ～～しお手伝いしたので。

2017-01-08 21:22:37

TAKEUCHI Shigeo @rakuhoku_koyama

@FintaPazza そうなのですね。肖像画も出典を相当きちんと確かめないといけないですね。

2017-01-08 22:19:13

まつもと（な） @FintaPazza

@rakuhoku_koyama そういうことを専門にしてる学者がいるので演奏家はそういう情報をアップデートして持っている音楽学者にお聞きになればいいんだと思います。演奏家は演奏家でやるお仕事があるわけですから（笑）。

2017-01-08 22:21:26

最後に先生からのメッセージを…

まつもと（な） @FintaPazza

インスブルックの件のときは特別に所蔵美術館から肖像画の楽譜部分を大写しにした画像を頂戴しました。楽曲の特定が人物の特定につながるので。

2017-01-08 22:26:43

まつもと（な） @FintaPazza

インスブルックの肖像画がモンテヴェルディか否やというお仕事のお手伝いをしたのでわかるんだけど実際問題、元々人物特定されてはいない肖像画の特定、大変ですよ＞＜。くだんの仕事も上司があれだけ時間かけて、我々もお手伝いして90％くらいの確率？演奏家にそこまでやれとは絶対に言いません！！

2017-01-08 22:27:54

まつもと（な） @FintaPazza

作曲家の肖像画、実際問題描かれている人物の名を明確にした物でない限り、後世の誰ぞが何らかの判断で「これは○○の像だろう」と言い出したという形、学術的な確証がある場合もない場合もある。実は別の人物である可能性が高い場合は情報共有したいと思うけど巷の説に文句をつけるのが狙いではない。

2017-01-08 20:50:24

まつもと（な） @FintaPazza

再送。巷でモンテヴェルディと思われてるけど本当は違うらしい肖像画を使った演奏家チラシがあってもその方を批判しようとしてるわけではないです！！巷の誤解そのものを解くために我々音楽学者が知っていることをもっと共有する必要があると思うのでつぶやいただけです。ご理解よろしくお願いします。

2017-01-08 20:41:41

追記: ウイキペディア日本語版にモンテヴェルディの肖像画として「モンテヴェルディじゃない人」が掲載されていましたが、まつもと（な）先生のツイートがきっかけとなり、100％確証のある肖像画に修正されました。先生、ありがとうございます！(2017.01.10)

yumiko @yumikobox

ウイキペディア日本語版のモンテヴェルディの肖像画が「モンテヴェルディじゃない人」から「モンテヴェルディ」に修正されました。・茶色の縞々服が、修正前のおそらく役者と考えられる肖像画・顔が飾りリボンで縁取られて、リボンの中に名前が入っているのが確証のある正しい肖像画 pic.twitter.com/pJFdR9x2W7

2017-01-10 08:22:45