ウェード・アリソンの放射線防護論

クリエネ（入国検疫緩和が第6波を起こす） @morecleanenergy

ウェード・アリソンは自身の造語"As High As Relatively Safe (AHARS)"について、"where “relatively” refers to competing risks."と説明している。 radiationandreason.com/uploads/FCCJ_A…

クリエネ（入国検疫緩和が第6波を起こす） @morecleanenergy

しかし、アリソンは月100mSvでも検出可能リスクはないと断言しているわけで、競合するリスクを参照するといっても被曝のリスクの方を０とカウントしているのだから、比較したら他のリスクの方が高いに決まっている。だから、他のリスクを参照して、という保留はほとんど意味がない。

クリエネ（入国検疫緩和が第6波を起こす） @morecleanenergy

ウェード・アリソンはICRPをまったく無視して低線量被曝は事実上無視する安全基準（月100mSv）を提言している。こんな極論が影響力を持つと考える人は少ないだろうが、日本の国会での院内集会でプレゼンをしている。→ web.archive.org/web/2016120703…

クリエネ（入国検疫緩和が第6波を起こす） @morecleanenergy

【目覚めよ日本】日本に流れる“放射能お化け”の幻想　厳しすぎる被曝線量の基準値に疑問 web.archive.org/web/2016120703… 「第１回「放射線の正しい知識を普及する研究会」（ＳＡＭＲＡＩ、有馬朗人大会会長）が２４日、衆院議員会館内で開催された」

クリエネ（入国検疫緩和が第6波を起こす） @morecleanenergy

「同会は、「放射線の正しい知識を普及する会」（渡部昇一会長）と、超党派の「放射線の影響を科学的に検証する議員連盟」（平沼赳夫会長）の共催で、国会議員や専門家を含む約３００人が参加した」

クリエネ（入国検疫緩和が第6波を起こす） @morecleanenergy

「物理学の権威であるアリソン教授は、著書『放射能と理性−なぜ「１００ミリシーベルト」なのか』（徳間書店）などで、日本で放射線の影響が実際以上に“恐れられすぎている”ことに疑問を投げかけ、「月間１００ミリシーベルトに設定し直すべきである」と提言している」

クリエネ（入国検疫緩和が第6波を起こす） @morecleanenergy

「昨年末に来日した際、（中略）英紙の記者が、福島での放射能汚染の危険性について言及すると、アリソン教授は「君はその情報をどこで入手したのだ？　ハリウッドか？」「トリプル・メルトダウンであったとしても、それが何ですか？」と、危険性はないと断言した」

クリエネ（入国検疫緩和が第6波を起こす） @morecleanenergy

ウェード・アリソンの極端な主張に国会議員が耳を傾け、福島事故の政策に反映される可能性があることを言及して、連投Twを終えます。